网球1800万,斯诺克162万,乒乓球22万——同样是冠军,差别太大了!

财富   2024-11-15 07:06   北京  

说来也巧,最近几天,三大赛事,几乎同时收官。

人们在关注赛事的同时,注意到一个有趣的现象。

三大赛事,同样是比赛,但冠军奖金却天差地别!

网球WTA年终总决赛冠军:1800万元(250万美元

斯诺克国际锦标赛冠军:162万元。

乒乓球WTT法兰克福总决赛冠军:22万元。

网球几乎是乒乓球90倍!

再看看网球四大赛事奖金:

1、美网——2500万人民币360万美金

2、温网——270万英镑354万美金

3、法网——240万欧元267万美金

4
、澳网——315万澳元212万美金


那就更是多得来让人瞠目结舌了!

这是怎么回事,差距咋这么大呢?

说复杂,挺复杂,

说简单,也简单。


某项赛事冠军奖金,由主办方支付。

网球主办方凭什么如此财大气粗呢?

赛事的主要收入来源,有以下四项。

一是赞助商投入。

为赛事提供巨额资金支持,以换取品牌曝光和市场推广机会。

二是电视转播收入。

电视转播权是全球观众带来的收益,也是赛事奖金重要来源。

三是门票及现场消费。

观众的门票购买和现场消费,也会为赛事带来一笔可观收入。

四是额外收入。

赛事期间周边商品销售、餐饮服务等为赛事带来额外的收入。


以上收入之多寡,说到底在于此项赛事的影响力

即,要看到底有多少人关注

全球关注人多,极大地吸引了人们注意力,

赞助商们便愿意以极高价格出资给予赞助。

虽然出资巨大,但是效果极佳,

投入与产出相比,可大赚一笔,

所以,心甘情愿花这些大价钱。

电视转播、门票收入、现场消费等,

也全都取决于赛事的关注程度

所以,说到底,

不用羡慕网球冠军的奖金高得那么离谱,

也不用同情乒乓球冠军的奖金低得可怜。

关键的关键,还得看赛事背后,有多少双关注的眼睛。

别看在咱们这里林诗栋、孙颖莎大名鼎鼎,如雷贯耳,

在国际上,晓得他们大名的人,真还没有几个。

怎么办呢?

当然,只有一、积极努力,二、耐心等待

首先,得把乒乓球比赛弄得精彩些再精彩些,

让喜欢和关注的人多些再多些。

从这个角度说,有时,中国乒乓球在国际赛事中战绩不佳,

让其他国家运动员也尝尝冠军的滋味,

其实并非一件坏事。

只有乒乓球在全球参与度与关注度提高,

乒乓球世界冠军的奖金,也才会涨上去。

事物有其发展规律

这是一漫长的过程,

再着急也是没用的。


末了,一向喜欢创新的老詹,突然灵机一动,

给乒乓球出一“改天换地”的大主意。就是,

将球台扩大:长与宽各增加50厘米。

将乒乓弄大:比过去增加20%左右。

这样,乒乓球比赛将更多的向网球那样的大场地比赛靠拢。

每一球的球速,将会变得更慢,比赛花样和技术,也会更多,

不像现在,几秒钟就将球打死了,观众看着根本不过瘾。

因而,乒乓球比赛也必定会更加好看,更具有观赏性。

顺理成章的是,观看乒乓球的观众,会越来越多,

乒乓球赛的全球关注度,必将大大提高!

赞助收入啦,电视转播啦,门票收入啦,自然也就大幅提高。

到那时,世界乒联再也不会像现在这样小里小气,财务捉襟见肘,

林诗栋们拿了冠军,奖金也就可以达到220万元,

再提高十倍,

一点没问题!


码字工匠老詹
以工匠之刀笔,解剖世界,雕琢人生
 最新文章