老詹小注：
昨天，转载了李德民文章《我会冲上去吗?》，剖析了人们面对歹徒行凶时的各种心理状态，以及对于这种心理状态的理解。
今天，再转载王猪猪文章《面对突发事件我们如何保护自己》，从另一个人类学和动物学的角度，剖析人们为什么会采取那样的行动。
按王猪猪的观点，人类同其他动物一样，选择逃跑似乎也是一种本能。
这观点当然有一定道理。但请别忘了，人是有理智，有思想，也是有信仰的。
这一点，应当是人类与其他动物的本质区别。
面对突发事件我们如何保护自己？
王猪猪 猪眼看天下 2024年10月04日 11:02 上海
看了以上通报，有人就会问了，一个人，也不是什么武功高强之士，居然撂倒18个人，造成3死15伤，假使当初这18个人一起上干他，还怕干不过吗？
可惜没有假使。
假使这18个人能预料到“不反抗”的严重后果，当初就心一横，抄起家伙干了吧？
可惜没有假使。
普通人，99.99%的人，应当也包括我，面对这种情形，早已慌乱不堪，在凶徒对其他人行凶的当口儿，心里想的不是“我要去救人！我要去搏斗！”而是“趁着他在杀别人，我赶紧逃！”
太阳底下没有新鲜事，这样的事，不会是第一次，也不会是最后一次。
从古至今，一直都有。
远的，两个日本鬼子持枪，就可以逼着100多个中国人自己给自己挖坑，然后再统统活埋了他们；
中的，三个暴徒用自制猎枪，千岛湖上，控制了一船32人，所有人交出钱财、一动不动，等待承诺“拿到钱就放了你们”，最后这32人全部死于火灾引起的一氧化碳中毒，没有一起外伤；
近的，昆明火车站，八个恐怖分子，六男二女，其中一女还是孕妇，杀死31人，砍伤141人。
唯一的例外，发生在2012年6月29日的南疆航班。当时从和田飞往乌鲁木齐的飞机上，六名恐怖分子劫机，也许是因为万米高空逃无可逃，有人喊了一声：“不反抗我们都得死！”最终六个坏蛋二死四伤，被机组人员和乘客制服，飞机安全降落。机组人员和乘客共有4人受轻伤。
也不要以为就中国人这样，说什么被儒家文化温良恭俭让教导出来的，换了“战斗民族”就不会。一样，全世界都一样。纳粹党残杀犹太人也是“以少胜多”，几个人就可以命令几百人主动走入毒气室。
如此一桩桩，一件件……
哀其不幸，怒其不争？其实也大可不必。
看过《动物世界》吗？我超喜欢看的，小时候喜欢，现在还喜欢。
要说狮子捕猎斑马、羚羊、长颈鹿，那是绝对降维打击，抓住即死，但是你有没有注意过狮子是怎么捕猎水牛的？
那个场面非常有意思。
虽然水牛吃素狮子吃荤，但是水牛它体量大啊，还有一对长角，所以如果是一对一单打独斗，狮子的胜算是很低的。
这么说吧，如果一只水牛对一只狮子，要么不打，狮子自己走了，要么打起来两败俱伤，谁也讨不了好。
所以狮子如果要吃到水牛，一般都是至少三只一起上，打倒了大家分肉吃。
而水牛这边如果要对付狮子呢，也很简单。只要三只水牛背靠背，都屁股朝里头朝外，基本上狮子就拿它们没啥办法了。
再如果扩展看来，水牛是群居动物，都是一群群聚居生活的，只要在狮子来袭的时候，年轻的公水牛在外围成一圈，把老的小的弱的围在里面，那它们在草原上就没有任何天敌了。
但是大自然不是这么设计的，没有天敌的动物如果存在，那生态还怎么平衡？
所有水牛就只能是水牛。
永远是水牛。
在每一次狮子来袭的时候，水牛都是各顾各四下逃窜，原来的一群，立马散成无数个点，然后每次都有其中一只倒霉的相对比较弱小的被狮子吃掉。吃完之后，危机解除，无数个点再重新汇聚成群，直到下一次狮子来袭。
循环往复，生生不息。
这就是食物链，这就是生态圈，这就是大自然。
天地不仁，以万物为刍狗。
人也是万物之一，只不过后来的发展脱离了大自然的掌控，变得开始不像了。然而再高级的动物也是动物，生死关头，本能犹在。
不过我还是希望，人，作为人，还是尽量跟本能对抗，这样比较好吧？
