12月26日，该杂志的编辑委员会发表了一份声明，详细说明了辞职的原因。声明指出，出版商Elsevier“逐步侵蚀了该杂志成功所必需的基础设施，同时破坏了过去38年来成功指导该杂志的核心原则和实践。”
其中，编辑们特别提到了Elsevier在2023年秋未经咨询或通知编辑的情况下，开始在生产过程中使用人工智能。这导致创建的文章中，所有专有名词（如正式认可的时代、地名、国家、城市、属等）都未大写，属和物种名称也未使用斜体。这些变化颠倒了编辑已经正确格式化的论文版本，引发了编辑们的不满。
Elsevier发言人回复（针对12月26日的消息，1月2日该公司表示仍在调查此事）：我们衷心感谢即将卸任的编辑，他们中的大多数人的任期将于2024年底结束，他们为期刊做出了宝贵的贡献和奉献。我们将继续在他们的重要工作的基础上与新的编辑团队一起维持期刊的高质量预期。
回应中更是表示：我们在生产过程中不使用人工智能。该期刊尝试了一种生产工作流程，该工作流程无意中引入了编辑提到的格式错误。我们已经根据他们的反馈采取了行动，并于2025年初恢复了该期刊之前的工作流程。
总体来看，Elsevier在此次回应中，主要针对“文章制作过程中使用AI”的指控进行了否认，而对于其他相关指控并未给出明确回应。同时，他们也宣布了主编团队的全面更换，新的主编已经正式上任，这或许意味着期刊在管理层和运营方向上都将迎来一些新的变化。
来源：Retraction Watch
关注【立效研究院】
设为星标⭐️ 获得一手培训会信息！
有实景 有真相！
长按识别下方「传送门」
快速get更多科研干货、学术资源！
👇
