关于焊接工艺评定的转化，目前还没有官方的文件下达，但各焊接群里时不时有同行询问怎么转化，笔者也曾经发过几篇文给了个人观点，有兴趣的同行可以访问以下旧文。
压力容器焊接工艺标准化探索系列—10 NB/T 47014—2023出来了，旧评定如何转化（对接焊缝、角焊缝）
压力容器焊接工艺标准化探索系列—11 NB/T 47014—2023出来了，旧评定如何转化（耐蚀堆焊）
W016 NB/T 47014—2023焊接工艺评定转化收官篇—换热管与管板接头
W20 NB/T 47014—2023 焊材分类代号变化汇总及其对PQR转化的影响
W30 NB/T 47014实施前比焊接工艺评定转化更为重要的一项工作及以往官方文件的转化要求
W053 NB/T 47014—2023 对接焊缝和角焊缝评定转化的10方面内容
实际上对于对接焊缝、堆焊焊缝，真正需要转化的内容是很少的。笔者个人认为，转化的过程除了转化，实际上还有一个自检的过程。自检的内容为:
1. PQR中所有重要因素及需要时的补加因素是否有遗漏，填写是否正确；
2. 规定进行的检验要求中的各项内容是否齐全并且填写正确；
3. 其他内容（焊工姓名、钢印、施焊日期、编制、审核、批准、第三方检验）是否齐全。
上周，笔者将常见的4种焊接方法（SMAW、GTAW、SAW、GMAW）在新版47014中的重要因素、补加因素都整理了下，次要因素PQR可以不记录，就没有整理。
SMAW的整理结果如下：
重要因素、补加因素一个是10个，有些因素表5中无，是5.1中提到的各种焊接方法的通用焊接工艺评定因素，笔者将其与表5中的焊接因素合并放在了一起。
今天拟发个SMAW的评定的示例PQR（符合NB/T 2011版），试着自检和转化下。
示例SMAW的PQR如下（摘自中国化工装备协会编《焊接工艺评定的制作指导》（第二版）。
自检（转化）结果如下。
几点说明：
1. 关于电特性中的热输入，旧标准写的是“线能量”，新标准改为“热输入”，计算公式没有变化（除了带极堆焊），没有本质不同。笔者个人认为在原有评定上修改没有什么必要，还是尽可能保持其原始状态为宜。
2. 示例的SMAW的PQR中的施焊信息、编制人、审核人、批准人、特检签字都无，转化报告里面填的是有。
3. 关于这份自检（转化）报告，笔者建议与PQR一致，三级签字并由特检审核。
另外3种焊接方法的对接焊缝的重要因素及补加因素汇总表、示例PQR的自检（转化）报告填写下周也会陆续发上来，基本内容都差不多。
本文为个人原创，转载请注明出处。需要转载的公众号可，以联系我加白名单。
