继续PQR自检（转化），前天是SMAW：W95 按23版评定标准对PQR自检（转化）实例-对接SMAW，首先纠正SMAW的重要因素和补加因素，W95....中遗漏了10 技术措施 多道焊改单道焊，这个是补加因素，SMAW漏了这项，而GMAW重复了这项。
下面继续，SAW的重要因素和补加因素如下：
重要因素、补加因素一个是13个，有些因素表5中无，是5.1中提到的各种焊接方法的通用焊接工艺评定因素，笔者将其与表5中的焊接因素合并放在了一起。
示例SAW的PQR摘自中国化工装备协会编《焊接工艺评定的制作指导》（第二版）。
自检（转化）结果如下。
几点说明：
1. 关于电特性中的热输入，旧标准写的是“线能量”，新标准改为“热输入”，计算公式没有变化（除了带极堆焊），没有本质不同。笔者个人认为在原PQR上修改没有什么必要，还是尽可能保持其原始状态为宜。
2. 填充金属类别号，旧标准焊丝、焊剂分别给了类别号，新标准为焊丝-焊剂组合分类号，示例的PQR中无组合后的分类号，根据焊丝、焊剂的牌号进行分析，其分类代号应为FeMSG-8。另配套焊剂的的焊剂制造方法示例PQR没有记录，根据焊材牌号为HJ260判断，属于熔炼焊剂。焊丝-焊剂组合分类号、焊剂制造方法在示例PQR中无，但是根据PQR中的信息均能进行推断，笔者个人认为在原PQR上修改没有什么必要，还是尽可能保持其原始状态为宜。
3. PQR中无混合焊剂、附加填充丝、dos的相关文字描述，笔者个人认为，这可以理解为示例的焊接工艺评定没有用到混合焊剂、没有用到附加填充丝，就算PQR中有相关内容了。但是根据ASME标准的习惯，这些焊接因素应该在PQR中都体现，混合焊剂可以填：单一焊剂，不适用。附加填充丝栏可以填：无附加填充丝。这种写法的好处是所有的焊接因素一个都不会漏。
4. 示例的SMAW的PQR中的施焊信息、编制人、审核人、批准人、特检签字都无，转化报告里面填的是有。
5. 关于这份自检（转化）报告，笔者建议与PQR一致，三级签字并由特检审核。
另外2种焊接方法（GTAW、GMAW）的对接焊缝的重要因素及补加因素汇总表、示例PQR的自检（转化）报告填写本周也会陆续发上来，基本内容都差不多。堆焊的准备下周发。
本文为个人原创，转载请注明出处。需要转载的公众号可，以联系我加白名单。
