---点击下方名片关注：“鞠强”公众号
---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座：
---点击下方▶按钮收看鞠强教授视频讲座：
各位同学好，我们来谈一个有趣的话题——阿根廷选举了一个奥派经济学家米莱做总统。
人本主义经济学跟奥派经济学有相同有区分，区分之处在于人本主义经济学对市场失灵的范围，不但比奥派来得大，比传统经济学还来得大。相同之处在于人本主义心理经济学也主张以市场作为配置生产要素的主体。
现在来谈一个有趣的问题，也是一个很民粹主义化的问题：如果阿根廷米Z府为了解决失业问题，向民众提供就业岗位，这对社会是有利的吗？答案是这对社会是不利的。
那么从民粹主义眼光看，这当然是有利的喽！因为民粹主义是从现象的而非本质的、短期的而非长期的、情绪化的而非理智的角度看待公共管理问题。常常提出迎合广大民众的主张，但害了广大民众。
从民众主义观点看zheng府提供就业岗位，比如各级Z府，这个局想办法弄出两个岗位，那个局弄出一个岗位，另一个局弄出三个岗位，当然对民众是有利的喽？不利！
为什么呢？因为Z府提供就业岗位，它本质是一种财富的再分配。提供就业岗位并不是没有成本的，它有成本的。同时也可以理解为Z府提供就业岗位，是对生产要素的又一次配置。
那么这个配置怎样才是最有利的呢？理论上讲，你增加一个单位的生产要素的配置，要对上最需求的那一个单位，或者换一个说法——你通过Z府来配置经济要素，你增加一万个单位的经济要素的再配置，供应给社会，最好供应的方向跟社会上最迫切的一万个单位的需求，排在最头部的一万个单位的需求吻合，这是最佳配置。
事实上，Z府对需求的一个判断是他的弱项，所以他这样的资源要素的再配置，一定是降低了资源要素配置跟需求之间的吻合程度，把吻合程度给降下来。
这种配置跟需求之间的吻合程度，是远远比不过民营企业的配置的。那么生产要素都是固定的，你不放到这里就放到那里，这样配置的结果跟需求吻合程度下降。
那么社会进步的根本标志是什么呢？人本主义经济学家是需求满足总程度的提高，他这种配置是劣化配置，怎么可能变得更幸福呢？如果这个方法是好的，那么为什么这么多失业严重的地区不来个Z府大包揽？全部招人把失业的人全部安排掉，不就世界大同？人类幸福了吗？
史上没有见人行得通过，因为他这么一搞，一定是配置扭曲，成本高昂，生活质量急剧下降。
鞠强教授简介
鞠强教授，自筹巨资科研，管理心理学家、心身问题干预专家。
北理本科复旦硕士，早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授，曾管理咨询扭亏54家企业，学术实战俱行，善投资和自办企业。
专著12本，十一本复旦大学出版社出版，一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》，鞠门学术体系创始人。
