和风沉醉，绿草如茵。与科考团的老师和同学在贝湖之畔度过的两周时光虽然短暂，却注定在我心中留下了深刻的印记。美丽的自然风光不仅拓展着我们的认知，更成为我们最好的“老师”，引导着我们去解开那一个个神秘的地质成因之谜。也正是在这样的探秘过程中，我真正领悟了科学的研究方法和创造性的思维方式。
Peschannoe湾白色与紫色或黑色条带平行展布的
砂砾质湖滩与绵延的沙丘
在地理小分队湖上路线的第二天（7月24日），奥里洪岛西岸那片被称为Peschannoe的沙丘地带的自然风光，以其独特的风貌及背后的有趣成因，给我留下了极其深刻的印象。从船上远远望去，一抹黄色在岸上的绿树葱茏间若隐若现，初看并不起眼。待渐渐走近，随着脚下棕黑色的黏土变为松软的黄色砂土，我们才愕然发现沙丘在眼前起伏，从脚下向东绵延，直至跃出了视野。
这片沙丘地高于湖滩，总体和缓平坦，其上生长着低矮稀疏的草本植物。越向东的陆地方向，地势渐高，波状的沙丘起起伏伏，大型沙丘有十多米高，一直向山坡延伸，一棵棵松树零散点缀其上，在周围森林的环抱中，显得十分奇异。为何唯独这片地带形成了独特的沙丘景观？老师提出的问题令我们百思不得其解。
明显高于湖滩的沙丘
根据书本所学，砂质地表的形成可以有几种不同的成因，包括基岩的强烈风化堆积、风力搬运堆积，以及河湖海水体边缘的分选堆积。然而，当我尝试解释此处沙丘地带的独特成因时，却发现自己提出的三种假说都存在着难以解决的问题。第一种假说：这里的砂砾是由本地的基岩长时间风化堆积而成，问题在于综合对周边环境的观察和基本认知，沙丘地带的环境条件与周边并无显著差异，为何会在如此小的区域内呈现完全不同的两种演化结果？！第二种假说：这里的砂砾由季节性风从小海对岸带来，问题在于较远的沙源会被滨海山脉所阻隔，而较近的沙源受到的风力也较弱，相对粗大的颗粒不足以跨越小海的湖面来到岛上；第三种假说：这片沙地原来是湖岸沙滩，由于构造运动而抬升，与现在的湖滩分离，但这片沙丘地的覆盖面积，以及均质物质组成中散布着大量风蚀作用痕迹的砾石，大的有几十厘米长，这些都表明这一假说难以成立。
正当我暗自苦恼之际，张老师的话点醒了我：“光靠猜想是不能解决问题的，一定要去多观察，才能找到证据，得出结论。”是啊，一味迷失在自己的思路里，很容易走进死胡同，只有通过仔细观察，一点一点搜集证据，才能逐渐还原事件的全貌。在老师们的指导下，我们分头测量了多座大小沙丘的方位与高宽长等特征参数，通过分析发现了之前一直被忽视的特征，沙丘沿两组方向定向排列。
假说已经提出，观察也已经基本完成，接下来应该是取样分析以进一步确定砂砾的来源。沙丘表面散布的砾石，系石英岩、片麻岩、大理岩等多种岩性，大都具有风成砾石的特点，如一定的磨圆度，风成棱与油脂光泽等，现场难以进一步对砂质沉积物进行多点取样和矿物分析。最终，Larisa老师根据现有的研究认识给我们做出了解答。
贝加尔湖起源于断裂带，湖盆系断陷盆地。曾经一度隆起在地表的山体，随构造断陷逐渐被湖水淹没。位于湖西岸的滨奥里洪高原、湖中的奥里洪岛、湖东岸的乌什干半岛，以及其间隐没于水下的一个个暗礁共同构成的科学院山脊（Academic Ridge）便是如此，而今只有少数出露于水面线状排列的岛屿指示着它的存在。正是科学院山脊，成为北贝加尔盆地与中贝加尔盆地的自然分隔。隐伏于水下的山体受到湖浪的侵蚀，提供了大量的碎屑物质，它们随着湖流被搬运到湖岸，成为湖滨多种岩矿组成的碎屑物质的重要来源，当然也包括这片沙丘地。
同时，其西北正对着小海对岸的松杜克峡谷。松杜克峡谷与萨尔玛峡谷相似，都是受NW-SE向断裂构造控制的之字形山谷。松杜克峡谷的东侧毗邻小海向东北敞开的口门，使得来自这两个方向的风共同作用，将湖岸的砂质碎屑吹向岸上，扩大了沙丘的分布面积。由于下沉速率的差异，这片沙丘地明显高于现在的湖滨，与湖滨之间有一个3米多高的陡壁，看上去似乎是被“抬升”了。风力持续吹扬，不断地搬运与堆积砂质碎屑，形成了一座座沙丘，慢慢向山坡蔓延，逐渐蚕食着曾经与滨奥里洪地区相连的古老高原。局地的地貌与气候条件共同作用，催生了独特的植物群落，如地区特有种Astragalus olchonensis Gontsch，进一步强化了这一奇异的沙丘景观，使其最终从周围景观中独立出来。
沙丘上的植被
这次对沙丘成因的探究，给了我极大的收获和感悟，当我们亲身去实践那些曾经只在书本和论文中所见的科学工作，一种前所未有的体验冲刷着我们的身心。做出大胆猜想时的希冀，观察思考中的明悟，揭晓谜底时的恍然，心情随着考察过程而起起落落，这正是地理学作为一门自然科学，其探索奥秘的乐趣之所在。正所谓过程大于结果，求索征途上的无限风光，便是对一路艰辛最好的回报。
文编 | 孙培轩
美编 | 司 伟
图片 | 孙培轩
审核 | 张永战
终审 | 汪 磊
