编者按：很高兴推送【全球研究论坛】学术委员会委员泰苏教授美国大选札记。文末也参见泰苏老师论美国政治与宪法的文章多篇，及其他论文、讲座、课纲。
相关阅读：
直播：美国大选及其他｜耶鲁北京中心：张泰苏解读哈里斯-特朗普白热化对决
耶鲁教授张泰苏最新专访｜特朗普-哈里斯空前对决, 却掩盖精英们的关键共谋
如果我们只看美国政治，会感觉它堪称幼稚。政客都像作秀，政治活动好像骂战，政策规划也没有什么稳定性，让人很难相信这是一个大国的政府。美国似乎是很难被理性治理的，充满混乱的，经常被突发的政策冲突所左右的，因为美国体制真正核心的稳定的内容并不在政治范围之内。以我所熟悉的法律体系为例，美国历史上真正给法律制度带来重大改变的案例并不多。很多人认为两党都在争夺最高法院，当下最高法院被保守势力控制，但是如果我们把时间拉长，美国历史上绝大多数时期，法院相比政治而言，所扮演的都更多是一个保守的角色。我个人很认可托克维尔的观点，法律人不管是左派、右派，都是偏向保守主义的。通过法院来引发深层社会变革，是极少发生的事情。所以，不难理解为什么美国大资本更青睐押注于法院，因为法院体系天然有助于美国当下制度的延续，而当下的美国制度，又是符合大资本的利益的。讽刺的是，这种由大资本长期推动的利益制度化的机制，正是特朗普一开始想要反抗的“深层国家”（deep state）。特朗普代表了美国中下层民众对大财团利益政治固化的反抗，因为这套体系对这些民众的需求越来越不敏感，因此他们选择在2016年的时候支持特朗普。但是，随着特朗普经历第一任期及之后的起伏，他明显从起初的民粹主义立场中退却了。最明确的信号就是特朗普和大资本重新绑定的趋势。2016年的大选中，美国无论是政治精英还是经济精英，都不喜欢特朗普。特朗普当时从“红脖子”支持者们的理念出发，坚决反对包括合法移民在内的移民政策，几乎得罪了所有依赖于高技术移民的美国企业。如今，特朗普重新向传统的共和党政策靠拢，也不再反对合法移民，靠减税、反身份政治等立场重新赢得了如马斯克在内的一部分大财团的支持。从这个角度上来说，特朗普不具备成功革命者的人格和素养，他没有任何清晰坚守的意识形态。真正威胁到这套资本主义经济机制的恰恰是特朗普为代表的民粹政治。特朗普式民粹主义没能撼动美国政治基本盘，其实也反过来说明，美国的民粹主义充其量只能算半吊子的民粹主义，它的烈度比拉美或者东南亚一些国家的民粹主义相去甚远。重大改革和革命的力量，往往需要民众承受了巨大的苦难，忍到极限，才会积累和爆发。美国太过于得天独厚，资源富足，至今还没有经历多么深重的痛苦，很难生发出真正的革命性力量。自南北战争以后，美国将近两百年期间几乎没有遇到过真正生死存亡的时刻，所有美国人打的仗都在海外，每一次出现全球性经济危机的时候，他们往往第一个走出萧条。这样的国家经历，使得美国的民粹政治始终缺乏严肃性，所以寄希望于美国的民粹政治改变当下大格局，我觉得这不可能。他们确实有诸多不满，可是这种不满的结果，就是选出了特朗普这样一个代言人，他看似揭露了美国的一些问题，本质上却是跟控制美国的精英、资本们站在一起的。他的出现在一定程度上发泄了民间积累的愤怒，同时也消解了民粹力量的积累、凝聚的可能性。今天的美国政客里，万斯可能是一个真正的（中性意义的）民粹主义者，他的成长经历让他能够理解美国普通人的痛苦，又有理解和参与政治的能力，但因为身份政治的原因，他恰恰是美国历史上最不受欢迎的副总统候选人。从资本治国角度来看，美国并不是一个真正的民主国家，甚至可以说美国从建国开始，国父们就在有意识地防范美国出现真正的民粹政治。因此，美国社会的撕裂没办法通过精英和民众的妥协来解决。特朗普归于主流化，让精英在日益尖锐的社会撕裂中得以再延续甚至加强其基本控制能力，但是，这种延续只是延缓而非取消冲突。 END
更多阅读
“我们为什么误解美国, 更误解中国?” 一位中国80后耶鲁教授的深思｜文化纵横
耶鲁法学院与美国政治｜那个在耶鲁改变了美国政治的周末
亚当·图兹：从特朗普被定罪看美国的权钱交易
【宪法及其他】专题
专题：宪法及其他|左亦鲁：中国宪法“第一修正案”-1979年修宪决议的历史背景与宪法功能
专题：宪法及其他｜吴景键：于光远与中国宪法“第一修正案”
科学·文明 & 核·冷战·美国法｜北大两场《奥本海默》对谈
法律帝国vs行政国家｜耶鲁张泰苏新论最高院推翻谢弗林原则：法官政体的重启
法律帝国vs行政国家｜哈佛宪法学家沃缪勒 (魏安真)新论最高院推翻谢弗林原则
法律帝国vs行政国家｜哈佛宪法学家沃缪勒《法律的退却：从法律帝国到行政国家》
法律帝国vs行政国家｜哈佛宪法学家沃缪勒专著《从法律帝国到行政国家》书评
拉伦茨专题 | 纳粹时期的拉伦茨：德国法学界的一页黑暗史
拉伦茨专题 | 克劳斯-威廉·卡纳里斯:卡尔·拉伦茨的人生、作品与思想脉络
[德]卡尔 · 拉伦茨：论法官造法之路标
专题：从唐宋变革到大分流｜张泰苏：法律与近现代经济分流-北大法学院全球教席课堂实录
专题：从唐宋变革到大分流丨三联“大分流”专题：张泰苏：对清代财政的理性主义解释——论其适用与局限
比较法律史｜张泰苏：财产制度的文化范式 & 中国传统财产法的相对平等主义
会议回顾 | 跨学科视野中的唐宋变革（圆桌会议）
唐宋变革圆桌笔谈/包伟民 刘后滨主编《唐宋历史评论》第9辑
笔谈 | 张泰苏：唐宋变革与经济转型
全球课堂·北大元培 | 法学院青年才俊天团来袭：法学的视野
全球课堂·北大元培 | 法学与文学·经济·社会·科技·实证：《法学的视野》2022年课纲
【地权 产权 物权】专题｜耶鲁法学院课纲：财产法的历史（惠特曼+张泰苏）
全球研究论坛2023｜张泰苏教授专栏 专题 文章 会议 活动 课纲汇总
转载编辑：蒋滨远
