美国大选及其他|张泰苏:资本治国的美利坚,非真正民主国家,人民如何当家作主

文摘   2024-11-06 22:41   美国  


编者按:很高兴推送【全球研究论坛】学术委员会委员泰苏教授美国大选札记。文末也参见泰苏老师论美国政治与宪法的文章多篇,及其他论文、讲座、课纲。

相关阅读:

直播:美国大选及其他|耶鲁北京中心:张泰苏解读哈里斯-特朗普白热化对决

耶鲁教授张泰苏最新专访|特朗普-哈里斯空前对决, 却掩盖精英们的关键共谋

跨界札记|政治的败坏与政治的避重就轻:崔之元、张泰苏等快评美国大选与政治
跨界·耶鲁札记|张泰苏:政治冷血与政治献祭——拜登退选及其他
跨界·耶鲁札记|张泰苏:耶鲁法学院、美国政治与最高法院的政治性与平衡性
跨界·耶鲁札记|一地鸡毛的美国政治与“法官政体”的重启:观拜登特朗普辩论及其他


资本治国的美利坚,并非真正的民主国家,难的是人民当家作主

张泰苏
(标题为编者所加)


行政国家深化与司法审查权扩张

一个被美国大资本利益逐步同化的伪民粹老人,一个缺乏实质性内涵的塑料职业政客。无论哪一方获胜,恐怕都难以撼动政治精英阶层通过行政国家深化与司法审查权扩张所建构的核心政治框架。在这样的基本格局之下,“民主”二字无疑有些苍白。

No matter who wins this election (which is clearly leaning Trump based on current results), I expect their party to lose the next presidential election in 2028. In other words, I expect America’s economic and geopolitical turmoil to continue into the next 4 years, creating the same sort of incumbency disadvantage that plagued Biden (and may well sink Harris as well). On that dimension, it’ll have something in common with most other major democracies.

(In fact the U.S. may well be doing better than the great majority of countries, but its citizenry still has sociopolitical expectations derived from the 1992-2016 era of general stability, and will therefore punish incumbents all the same.)

架空联邦:行政国家、法官国家的加强

节选自:耶鲁教授张泰苏最新专访|特朗普-哈里斯空前对决, 却掩盖精英们的关键共谋

美国从来都是一个“小政府”国家,美国主要的国家机器和社会经济制度较少受到选举政治的影响。近年来,由于大资本与精英达成“架空联邦”的共识,“行政国家”、“法官国家”得到进一步加强,无论谁当选,都只能对既定政策方针进行微调,无法真正修改。美国民间对这套体制积累了诸多不满,这也是特朗普高举对抗“深层国家”的民粹主义口号获得诸多底层民众支持的原因。

……

美国选举,甚至说美国的国家政治,对其国家机器、经济体制运行和人们日常生活的影响都非常有限。如果我们从东亚的经验,甚至从欧洲或其他地区的经验出发,这一点是很难理解的,但美国从来就是这样一个国家,其联邦政府相较于其他发达国家的中央政府来说是一个小政府,它的联邦决策层能够决定的事项非常少。只不过因为美国国家实力,所以联邦政府的绝对影响力在全球范围内依然很大。

而美国政策,就像今天很多人已经意识到的那样,主要掌握在精英阶层手里,而其最终能够对决策形成有效影响力的,是精英阶层里的大资本、大财团,他们掌握着美国大多数的资源,也控制着美国最主要的经济制度。

……

从某种程度上来说,让联邦政府的重要性下降,将政治从国家治理中抽离,是美国整个精英阶层的默契。近20年来,这种倾向变得尤为明显,行政国家不断扩张,法官的决策权、裁量权有所扩大,国会的重要性则在不断缩小。整个体系持续向着更符合大资本需求的方向变化,官僚行政化和司法化程度进一步加深,变化带来的结果就是不论是谁赢得大选,都无法对美国制度的基本盘造成深刻影响。

从资本治国角度来看,美国并不是一个真正的民主国家……

    END


更多阅读

全球研究论坛2023【全球思想】栏目汇总
全球研究论坛2023 & 2024 特邀专栏汇总
全球研究论坛2023|张泰苏教授专栏 专题 文章 会议 活动 课纲汇总

毛咕噜大神or经济学村上春树|崔之元 郑戈 张泰苏 黄靖洋妙评经济学诺奖
国内外学者快评毛咕噜的绝招与软肋|尤利西斯与海妖:制度经济学如何有效批评?

学者养成记·学术传承篇|张泰苏:父亲和我——“林间空地”与“吾心安处”
学者养成记·学术传承篇 |张泰苏:史景迁老师——在内卷的研究中,多些共情与历史感

学者养成记丨张泰苏:拔剑四顾心茫然——危机中如何开出新范式
学者养成记丨张泰苏:历史长河中的求道——半成品拼产量是没什么意义的
学界发展记|张泰苏:耶鲁和顶校想招什么样的人

【美国大选、政治与宪法系列】
直播:美国大选及其他|耶鲁北京中心:张泰苏解读哈里斯-特朗普白热化对决
耶鲁教授张泰苏最新专访|特朗普-哈里斯空前对决, 却掩盖精英们的关键共谋
耶鲁教授张泰苏书单|现实越令人彷徨无措,学术就越要从根本做起
康州的红叶与耶鲁教授的自省书单|张泰苏:顶住压力,做真正要做的事

跨界札记|政治的败坏与政治的避重就轻:崔之元、张泰苏等快评美国大选与政治
跨界·耶鲁札记|张泰苏:政治冷血与政治献祭——拜登退选及其他
跨界·耶鲁札记|张泰苏:耶鲁法学院、美国政治与最高法院的政治性与平衡性
跨界·耶鲁札记|一地鸡毛的美国政治与“法官政体”的重启:观拜登特朗普辩论及其他
跨界·耶鲁札记|张泰苏:巴以·中美俄·川粉治国连续剧·人文危机
跨界·耶鲁札记|张泰苏:再看特朗普与美国政治连续剧,兼论政治逻辑与法律逻辑

跨界·耶鲁札记|张泰苏:地缘政治的時间性·政治自利、政治无能与人心冷暖
跨界·耶鲁札记|张泰苏:美国大选和中国契机-再论地缘政治的时间性

“我们为什么误解美国, 更误解中国?” 一位中国80后耶鲁教授的深思|文化纵横


耶鲁法学院与美国政治|那个在耶鲁改变了美国政治的周末

耶鲁法学院与美国政治|耶鲁教授卡普兰:政治化的美国最高法院
耶鲁法学院与美国政治丨用《乡下人的悲歌》变特朗普竞选伙伴,用《寻路》穿越分裂国度
耶鲁法学院与美国政治|畅销书+电影:《乡下人的悲歌》与铁锈带
三联X雅理|美国三书,重磅推出!《钢的城》《寻路》《无地可依》
从铁锈带读懂美国丨美国三书-《钢的城》《寻路》《无路可依》(三联X雅理)
从铁锈带读懂美国丨《钢的城:美国锈带兴衰史》-"美国三书"之一(三联X雅理)
从铁锈带读懂美国丨《钢的城:美国锈带兴衰史》-"美国三书"之一(三联X雅理)
从铁锈带读懂美国丨《无地可依:后工业时代芝加哥的家庭与阶级》-"美国三书"之三(三联X雅理)

法律与政治|顶刊编译:特朗普遇刺?政治学如何分析遇刺、权力交接与政治稳定
特朗普被判有罪: “他们没有退缩, 反倒借机上位”| 文化纵横
很多人紧盯特朗普遇刺, 却未看穿他布局8年的一个后手|文化纵横
“我们为什么误解美国, 更误解中国?” 一位中国80后耶鲁教授的深思|文化纵横

亚当·图兹:从特朗普被定罪看美国的权钱交易


法学家·当行| 耶鲁宪法学家阿克曼谈特朗普豁免案-《华夏法学》独家中文版
法学家·跨界|耶鲁宪法学家阿克曼新书:《后现代困境:二十一世纪的存在主义挑战》

独家全网首发|王希万字导读完整版-美国“制宪史”巨著-《利益的天平:制宪者的“政变”与美国宪法的制定》
胡晓进译、王希万字导读“美国制宪史”巨著:《利益的天平:制宪者的“政变”与美国宪法的制定》

【宪法及其他】专题

新书讲座!苏基朗贝淡宁陈志武陈弘毅穆秋瑞共谈《有法无天:从加藤弘之、霍姆斯到吴经熊的丛林宪法观》
蘇基朗、蘇壽富美|叢林譜系:霍姆斯到吳經熊的憲法權利觀
从宪法研究切入美国肌理| 田雷《美国折叠》选读:一九三七:美国最高法院到了最危险的时刻
全球二十世纪|“太平洋的跨越:‘门罗主义’、美国法与近代中国”研讨会


专题:宪法及其他|左亦鲁:中国宪法“第一修正案”-1979年修宪决议的历史背景与宪法功能

专题:宪法及其他|吴景键:于光远与中国宪法“第一修正案”

科学·文明 & 核·冷战·美国法|北大两场《奥本海默》对谈


法律帝国vs行政国家|历史视角下的最高法院-哈佛法学院克拉曼等-线上圆桌

法律帝国vs行政国家|耶鲁张泰苏新论最高院推翻谢弗林原则:法官政体的重启

法律帝国vs行政国家|哈佛宪法学家沃缪勒 (魏安真)新论最高院推翻谢弗林原则

法律帝国vs行政国家|哈佛宪法学家沃缪勒《法律的退却:从法律帝国到行政国家》

法律帝国vs行政国家|哈佛宪法学家沃缪勒专著《从法律帝国到行政国家》书评


拉伦茨专题 | 纳粹时期的拉伦茨:德国法学界的一页黑暗史

拉伦茨专题 | 克劳斯-威廉·卡纳里斯:卡尔·拉伦茨的人生、作品与思想脉络

[德]卡尔 · 拉伦茨:论法官造法之路标


全球研究论坛2023【从唐宋变革到大分流】专题汇总
专题:从唐宋变革到大分流|张泰苏--从“唐宋变革”到“大分流”:一种假说

专题:从唐宋变革到大分流|张泰苏:法律与近现代经济分流-北大法学院全球教席课堂实录

专题:从唐宋变革到大分流丨三联“大分流”专题:张泰苏:对清代财政的理性主义解释——论其适用与局限

比较法律史|张泰苏:财产制度的文化范式 & 中国传统财产法的相对平等主义


合法性·正当性|中国人更法律导向吗?傅亦沁 徐轶青 张泰苏【法理·量化】
法律帝国vs行政国家|耶鲁张泰苏新论最高院推翻谢弗林原则:法官政体的重启

跨界·耶鲁札记|卷時代和张泰苏快读书:观山水阅天下,前人视野比后人开阔
陆扬、张泰苏:从《碟中谍》与“芭本海默”看国际格局与美国的“左”与“右”
“我们为什么误解美国, 更误解中国?” 一位中国80后耶鲁教授的深思|文化纵横

跨界·耶鲁札记|张泰苏:激进的老欧洲与保守的新美国:从巴黎奥运开幕式略谈欧美文化差异
跨界·耶鲁札记|张泰苏:在纽黑文明亮的上午,打开“黑神话悟空”

跨界·耶鲁札记|卷時代和张泰苏快读书:观山水阅天下,前人视野比后人开阔
全球金庸及其他 |张泰苏:在“对”的时刻遇到金庸
用经济学打开历史|张泰苏:经济史中的文化研究-【文研讲座纪要】-北大文研院


会议回顾 | 跨学科视野中的唐宋变革(圆桌会议)

唐宋变革圆桌笔谈/包伟民 刘后滨主编《唐宋历史评论》第9辑

笔谈 | 张泰苏:唐宋变革与经济转型


全球课堂·北大元培 | 法学院青年才俊天团来袭:法学的视野

全球课堂·北大元培 | 法学与文学·经济·社会·科技·实证:《法学的视野》2022年课纲

【地权 产权 物权】专题|耶鲁法学院课纲:财产法的历史(惠特曼+张泰苏)


全球研究论坛2023|张泰苏教授专栏 专题 文章 会议 活动 课纲汇总



转载编辑:蒋滨远



欢迎扫码加入【全球研究】读者群:


备注实名+学校专业+教师或在读,或实名+职业,私信发送您的微信ID到我们公众号的后台,由我们工作人员请您入群。


读者群意在促进读者/同道围绕本公号所分享学术著作与文章的交流与讨论,发展以读者/同道群为核心的专属严肃读书会,亦为防止可能会出现的失联。群中分享高水平讨论的群友,将有机会作为读者嘉宾,受邀参加“全球研究论坛”主办的线上讲座或其他线上学术活动。也欢迎实名并核实身份的群友,报名参加本公号专属严肃读书会,有卓越见解的群友,也将有机会担任与谈人或领读人。读书会视频与纪要,将酌情在“全球研究论坛”的公众号与B站等平台刊登。


全球研究Global Studies Forum
globalstudiesforum.com; 跨学科和全球研究的全球学术平台。研究领域包括:中国史、亚洲史、全球史;全球政经与社会;中外文学、世界文学;全球城市和城市研究;文化与媒介研究;中外哲学、世界哲学;女性研究与性别研究,等。
 最新文章