很多设计十余年的工程师只知道断路器防跳和保护防跳只取一个，不知道断路器防跳和保护防跳的原理区别等，实际断路器防跳和保护防跳各有其特点和适用场景，不能简单地说哪个更好，个人接触项目实际应用中断路器防跳多一些。本篇文章就来对比两种防跳的原理逻辑和优缺点。
一、原理逻辑对比：
断路器防跳：
无论手动还是电动合闸后，其通过断路器内部的防跳继电器来实现。其一般使KO继电器与断路器常开触点串联后与合闸回路并联，然后KO继电器的常闭触点与合闸线圈串联实现。当断路器合闸后，如果合闸信号还未消失且此时线路存在故障导致断路器跳闸，此时与KO继电器串联的常开触点变常闭，KO继电器得电，KO的常闭触点变常开，合闸回路断电，防止断路器再次合闸，直到合闸脉冲消失，继电器KO才会复归。
保护防跳：
当有一个持续的合闸信号时，此时分闸断路器，TBJ电流线圈动作，HBJ线圈旁边的TBJ触点常闭变常开，切断合闸回路，TBJ电压线圈旁边的TBJ触点常开变常闭，持续的合闸信号启动TBJ电压线圈并靠变为常闭的TBJ触点自保持，使合闸回路保持断开状态，防止断路器的再次合闸，直到持续合闸信号消失，TBJ失压恢复。
二、断路器防跳的优缺点：
1.优点
可靠性高：
防跳继电器安装在断路器机构箱内，与断路器的操作机构直接关联，动作响应速度快，且受电磁干扰的可能性较小，对于断路器的防跳控制更加直接和可靠。
机制简单，适用范围广：
断路器防跳机制简单，易于实现和维护，而且无论从保护区间覆盖范围的角度还是就地远方操作等角度，断路器防跳都能有效发挥作用，对防跳的保护更加全面。
2.缺点：
运行环境差：
断路器机构箱内的环境可能相对较差，存在振动、温度变化、湿度等因素，可能会影响防跳继电器的性能和使用寿命，需要定期维护检查。
容易形成寄生回路：
如果断路器防跳回路与其他回路（如跳位监视回路等）连接较为复杂，如果设计或接线不当，容易形成寄生回路，导致断路器的控制回路出现异常，影响断路器的正常操作。
功能单一：
断路器防跳主要功能是防止断路器跳跃，与保护装置的其他保护功能相对独立，无法与保护装置的其他功能形成协同配合。
三、保护防跳的优缺点：
1.优点：
保护功能集成度高：
保护防跳功能是集成在保护装置中的，与保护装置的其他保护功能相互配合，形成一个完整的保护体系。在电力系统发生故障时，能够快速、准确地判断故障并进行相应的保护动作，同时实现防跳功能，提高了保护的可靠性和灵敏性。
便于维护和管理：
保护装置可以组屏安装，此时运行环境相对较好，维护和管理比较方便。工作人员可以通过保护装置的监测和报警功能，及时发现防跳功能是否正常工作，以及是否存在其他异常情况。
2.缺点：
保护范围有限：
保护防跳主要针对保护装置到断路器操作机构之间合闸回路的前端部分进行保护，如果在操作机构到断路器合闸线圈之间的合闸回路出现带正电故障等问题，保护防跳功能可能无法发挥作用。
调试和故障排查复杂：
由于保护防跳功能与保护装置的其他功能紧密结合，在调试和故障排查时，需要对保护装置的整体逻辑和回路进行分析，增加了调试和故障排查的难度。
就说这么多，实际应用中用户的选择，更多还是根据优缺点差异以及用户过往使用经历来选择。
