近日，第四届中国心理咨询师职业发展大会正在青岛举行，与往届相比本次大会有何不同?
我们一起分享一下。
从主题上看，第一届心理咨询师职业发展大会的主题为：规范心理咨询服务，提升职业能力水平。
第二届大会主题为：完善心理咨询师培养模式，加快心理服务人才队伍建设。
第三届大会主题为：实施心理咨询师水平评价，促进心理服务业规范发展。
第四届大会主题为：心理咨询，为社会工作助力；水平评价，促专业能力提升。
前两届大会略带含蓄的将主题聚焦于心理咨询师的职业能力培养，后两届的主题则直接点明了“中国心理咨询师职业发展大会”的目的，即力推某所的心理咨询师水平评价项目。
从主办单位来看，前两届大会的主办单位为：中国心理学会、中国心理卫生协会、中国社会心理学会、中国科学院心理研究所。
后两届大会的主办单位均为：中国心理学会、中国科学院心理研究所。
实际上，中科院心理所是中国心理学会的挂靠单位，中国心理学会在某种程度上即是中科院心理所的“后花园”。因此，这个原本号称由三个国家级心理学协会组织和国家级心理学科研院所（三会一所）共同主办的中国心理咨询师职业发展大会，从第三届开始事实上的主办单位即是中科院心理所一家。
而导致中国心理卫生协会和中国社会心理学会退出的直接原因，即是某所企图携三会一所之名力推的心理咨询师水平评价规范项目。
2023年12月第三届中国心理咨询师职业发展大会召开后，中国心理卫生协会随即发布公开声明：
2022年12月20日-21日，以三会一所的名义召开了第二届中国心理咨询师职业发展大会。会上介绍的“心理咨询师职业水平评价规范”在三会一所层面并未达成共识，且未征得中国心理卫生协会的同意。今后，依据该规范所开展的任何学术及非学术项目与中国心理卫生协会无关。
中国心理卫生协会公开发文与某所“决裂”的原因，在于中国心理卫生协会有自己的考证培训创收业务，与某所一统国内心理咨询考证培训市场的图谋存在根本上的利益冲突。
2022年12月20日，中国心理学会注册工作委员会副主任委员北京大学心理学副教授钟杰在亦微博公开发文批评。
而某所冒天下之大不韪甚至企图携三会一所之名靠“心理咨询师水平评价”项目一统国内心理咨询培训发证市场的缘由，在于其原本的创收来源“心理咨询师基础培训项目”已被国家审计署点评批评，即将被“取缔”。
2024年7月，中华人民共和国审计署受国务院委托，向十四届全国人大常委会第十次会议作了《国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。报告中提到：13家所属单位借助部门或行业影响力，以国家职业资格目录外的技术、技能为内容，与社会机构合作开展培训，有的还发放与目录内职业资格证书样式、字体极易混淆的“山寨证书”,共取得收入3.47亿元。10家所属单位和协会等未经批准，或借部门行政影响力违规开展评比表彰等活动，并收费1236.53万元。
而中国科学院下属的某心理所“违反财经纪律”的行为则被重点强调：2018年至2023年，所属心理研究所、所属中国科学院大学下属培训中心颁发的2类非职业资格培训证书，存在易与国家职业资格认证混淆的内容，涉及培训收入2.03亿元，其中2023年6778.46万元。
今年5月，中国科学院大学培训中心曾发布公告称：根据上级要求，自2024年全面停止职业技能类考试业务。某所原本赖以创收的《心理咨询基础培训项目》，显然也将无以为继。
所以说，从某所借中国心理学会之名在第一届中国心理咨询师职业发展大会（2019）推出“心理咨询师登记管理办法”，到2022年第二届大会推出《心理咨询师职业水平评价规范》。再到第三、第四届大会中国心理卫生协会和中国社会心理学会退出，某所毫不遮掩的力推其《心理咨询师水平评价规范》的根本原因，是在其《心理咨询基础培训项目》停办后，需要推出一个替代项目继续创收。
某所想要实现的，是借此成为集培训、发证、监管于一身的行业托拉斯，继续固化国内心理咨询行业的培训属性。企图在运营多年且收入颇丰的“心理咨询师基础培训项目”的基础上进一步扩展营收，通过增加等级认定的方式，将目前只能割一茬的韭菜，变为可以收割4轮甚至5轮，以此垄断国内的心理咨询培训市场，将中国的心理咨询行业转变为可以为其持续创收的生意。
延申阅读：
滥发心理咨询培训证书被国务院点名整改事件续，某所继续“为非作歹”？！
荣格理论下心智化模式心理咨询师“个人成长团体”成员招募（第211期）！
欧文·亚隆模式心理咨询师“个人成长团体”成员招募（第209期）！
欧文·亚隆模式心理咨询师“个人成长团体”成员招募（第207期）！
研讨小组活动：
个体督导与个人体验：
合作推广：
关注Lacan心理官方小号，查看最新行业资讯及精彩文章
