近日，中国裁判文书网公布了这样一则判决书。
2023年2月，王某（原告）经人介绍认识心理咨询师甘某（被告），后王某与甘某口头约定，由甘某为王某儿子提供心理咨询服务，为期6个月，甘某每周上门为王某儿子咨询1-2次，费用共计24000元。
但甘某到王某家中咨询5次后经常无故不到，且王某认为孩子的心理问题变得更加严重，遂要求退款。
甘某退还了8000元，剩余费用以咨询费用为由拒绝退还。
王某因此提起诉讼，请求法院判决甘某全额退款。
法院审理认为：原告王某提交的收款收据及聊天记录，仅证明被告收取了服务费24000元，但对原告要求被告退还下剩服务费16000元的诉讼请求，原告并没有提供证据予以证明，故原告应承担举证不能的不利后果。
最终王某的诉讼请求被法院驳回。
在这则案件中，当事人双方因退费问题产生民事纠纷。然而值得注意的是，咨询师甘某竟同意“上门”服务且去王某家咨询了5次，已然违反心理咨询的专业设置。
在国内，这种因打破心理咨询专业设置而导致的纠纷和恶性案件并不鲜见。
2015年，咨询师殷某经朋友介绍认识了张某某。
张某某得知殷某是心理咨询师后，表示对心理咨询十分感兴趣，并预约心理咨询。
2015年3月23日，殷某应约在汉庭酒店中心广场店开了房间，为张某某及其儿子进行了心理咨询。
咨询结束后，张某某怀疑咨询师殷某在给其儿子喝的矿泉水中放了毒药，遂决心报复。
2015年3月24日16时许，张某某以再次进行心理咨询为由，将殷某约至湘江义务救援队办公室，对殷某实施侵害。
3月24日19时至3月25日7时期间，张某某在该办公室用斧头将殷某砍伤，强行脱去殷某的衣裤，并用毛巾、衣服沾上疑似“汽油”物在办公室内燃烧。
2015年3月25日上午7时10分左右，路人发现救援队办公室内着火，有一女子浑身是血，一男子则拿着斧头不断劈砍空调管线，随即拨打110报警。
接警后，公安民警迅速达到事发现场将张某某抓获，咨询师殷某头部、腿部、手部等身体多处被砍伤，被送往医院救治。
审讯过程中，公安机关对张某某的尿样进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果呈阳性反应。经司法精神医学鉴定，张某某被诊断为使用精神活性物质所致精神和行为障碍，评定为完全刑事责任能力。
开房记录证实，殷某于2015年3月23日在汉庭酒店8303房间为张某某及其儿子做心理咨询，后张某某吸毒后出现精神和行为障碍，将殷某再次约出后砍伤。
法院认定张某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
张某某首次约殷某进行心理咨询时，咨询师殷某主动将咨询地点定在汉庭酒店，并先行开好房间。张某某以再次咨询为由约殷某见面意图侵害，并将咨询地点定为某处陌生的办公场地。
心理咨询师面对来访者的邀约并未觉得不妥并欣然前往，最终付出了惨痛代价。
上述两则案件印证了遵循心理咨询专业设置的重要性。
对来访者而言，在预约心理咨询服务时要确认咨询师是否具有稳定的办公场所，即是对心理咨询师专业胜任力的一种评估，也是维护自己人身安全的必要保障。
对心理咨询师而言，“不稳定”的咨询场所不仅会影响咨询效果，对咨询师本身同样也是一种巨大安全隐患。
活动招募
点击链接
了解详情
精神分析&人本整合取向长程案例督导小组成员招募（第13期）！
欧文·亚隆模式心理咨询师“个人成长团体”成员招募（第207期）！
关注Lacan心理官方小号，查看最新行业资讯及精彩文章
