持续八年的“红牛”之争，仍在继续。近日，天丝集团在其官方公众号上发表声明，回顾红牛品牌和商标注册历史的同时，指出中国红牛关联合资公司生产及销售业务营收流向成谜。对于指责，中国红牛发文回应天丝集团，谴责其隐瞒事实欺骗公众。
天丝集团发文
直指“华彬红牛”是违法生产
天丝集团在名为“正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？”的声明中称，1956年，泰籍华人许书标在泰国创办“红牛”品牌和天丝医药公司。1973年，其设计“双牛逐日”logo图并在泰国提出商标申请。
1993年，许书标在海南成立了海南红牛饮料有限公司。1995年，天丝集团与其他企业合资，在深圳成立了红牛维他命饮料有限公司并于第二年授权其使用“红牛”商标。2016年，天丝对合资公司商标使用许可到期。2018年，天丝投资设立并控股的合资公司经营期限到期。此后，天丝推出“红牛”新品。
天丝集团在“声明”中强调，自1996年开始，天丝集团曾经与合资公司签署过多份《商标使用许可合同》，最后一份商标使用许可合同已经于2016年10月6日到期终止，因此合资公司已无权使用“红牛”系列商标，该事实被最高法生效判决确认。2018年9月29日，合资公司经营期限到期，亦于2019年停止生产。
天丝集团认为，在合资公司存续期间，公司的法定代表人严彬利用其对公章掌控的便利，背着合资公司其他股东，未经天丝方股东和董事同意或者决议，通过委托华彬集团全资控股工厂的形式生产销售红牛。
从2016年10月商标许可到期至今，华彬方利用合资公司为掩护生产销售侵权产品金额已超1500亿元。合资公司营业到期后，严彬控制的合资公司继续委托奥瑞金公司生产包装产品，用以违法生产销售“华彬红牛”产品。
中国红牛回应
“50年协议”合规合法
11月14日晚，中国红牛（前文中天丝所指“华彬红牛”）发文回应，谴责天丝集团隐瞒事实欺骗公众。
中国红牛在声明中指出，1995年3月，许书标和华彬集团（中国红牛归属方）严彬合作后，严彬找到中国食品工业总公司、深圳中浩集团合作。1995年3月29日，中食公司向原卫生部申请“维生素功能饮料”营养素含量行政许可批文。
1995年9月22日，原卫生部针对中国食品工业总公司作出的批复（卫监发〔1995〕51号），同意中国食品工业总公司生产的“维生素功能饮料”所使用配方。此即“合资公司产品”专有名称的来源，一直在中国使用了29年，其成分含量也从未发生过实质变化。
1995年11月10日中泰各方签署有效期为50年的《协议书》，约定只有中国红牛有权在中国生产销售红牛饮料，天丝集团不能经营红牛饮料，海南红牛只能为中国红牛生产红牛饮料。同年，中泰双方股东签订《95年合资合同》，约定中国红牛产品上的商标是中国红牛的资产。1996年1月，中浩公司购买“斗牛”商标，解决红牛商标在中国使用和注册的障碍。
中国红牛方面强调，天丝集团以放弃在中国的经营权换取中食公司投入生产批文，且中浩公司投入“斗牛”商标，终使红牛饮料得以在中国合法生产销售。通过协议书第四条及嗣后签订的协议，最终各方确定的商业模式为：泰国天丝不进行投资、不承担风险，只收取固定回报利益及高额的原料费用。
中国红牛方面认为， 天丝集团否认存在50年《协议书》，向中国红牛及产业链上下游企业发动商标侵权诉讼，恶意破坏企业正常经营秩序。
综合公开资料和媒体报道来看，2016年至今，就红牛商标的归属与授权问题，华彬集团与天丝集团间进行了多轮诉讼交锋，至今还在持续。相关诉讼也已延伸到产品与市场层面，包括起诉经销商等，双方进行了高达60多起法律诉讼。2021年以来，浙江高院、吉林高院、黑龙江高院及全国多地法院都曾发布判决，双方诉讼互有输赢。
来源：消费日报综合天丝集团官方公众号、中国红牛官网
