在西太平洋，美国海军正面临有史以来最强大的反舰火力阵列之一。1海军正在努力发展其能力和条令，以应对这一挑战并改变海战的未来。在这一追求中，美国海军将分布式海上作战概念 （DMO） 作为其发展和相关性的核心，海军作战部长将 DMO 描述为“海军的基本作战概念”。2DMO 可以在指导美国海军的发展以及未来几年的战斗中发挥决定性作用。

但是，尽管 DMO 比其他最近的海军作战概念持续时间更长，但它仍然相对较新，在实际实施方面仍有许多工作要做。3DMO 对海军究竟意味着什么，它与当前的海军行动有何不同，以及分布式部队如何在海上作战？本系列文章重点介绍这些问题，因为它为 DMO 如何改变美国海军并应用于现代海战提出了作战愿景。

第 1 部分将重点介绍定义 DMO 概念并说明分布式作战的核心框架。

第 2 部分将重点介绍美国海军的反舰导弹短缺及其对大规模火力的影响。

第 3 部分将重点介绍集结大规模火力和现代舰队战术。

第 4 部分将重点介绍武器消耗和最后一击齐射动态。

第 5 部分将重点介绍导弹齐射模式及其战术影响。

第 6 部分将重点介绍平台类型在分布式作战中的优势和劣势。

第 7 部分将重点介绍航空母舰在分布式作战中的作用。

第 8 部分将重点介绍中国对分布式海军进行大规模火力攻击的能力。

第 9 部分将重点介绍 DMO 对力结构的影响。

第 10 部分将重点介绍表现 DMO 的部队发展重点领域。

本系列将主要关注美国海军如何应用 DMO 和大规模火力，但该概念的重要基础知识也适用于其他军种和军队。在关键方面，中国军队比美国海军更接近实现 DMO 和大规模火灾的潜力。将要分析的内容不仅适用于美国海军如何使用 DMO 来对抗对手，也适用于对手如何使用 DMO 来击败美国海军。

为什么要定义作战概念？

作战概念可能意味着很多事情。他们可以拥护崇高的运营目标、尖端的能力和极其复杂的战术。公共定义可能具有广泛的原则和模糊的观点，但几乎没有实质内容。有意义的细节可以被归入机密世界的迷宫中，这很难保证实际的效用或整个部队的理解。一个官方概念可以暗示未来战争的组织和知识上的连贯性，而不是实际情况。

作战概念可以被滥用，只不过是贴在为先入为主的利益服务的举措上的保险杠贴纸。4有些概念可能更多地是政治和营销，而不是真正的变革推动者，例如作为预算战斗武器，而不是真正改革或运营创新的驱动力。近几十年来，各种以海军网为中心的作战概念的迅速兴衰表明，人们并不清楚什么是期望的或可持续的。这种短暂概念的常规游行采用了一种思维类型，这种思维类型曾经似乎闪耀着变革的希望，并经常将其降级为过时的通用词。

然而，作战概念是绝对必要的。军队必须对他们打算如何战斗和竞争的总体框架有一个愿景。需要概念将各种能力和策略组合成一个有意识的集成整体，而不是让单个元素产生脱节的作战设计。概念为评估部队结构的战斗力提供了整体框架，并将分析发展到更肤浅的能力衡量标准（如船体数量、发射单元数量或声誉）之外。概念在指导部队发展以获得独特优势方面发挥着关键作用，并为作战指挥官如何调整部队的使用提供了一个共同的出发点。

为了提供明确性和防止滥用，作战概念需要仔细定义和慎重的期望。可操作的连贯性需要具体性。概念要求将关键效果和能力定义为组织焦点的优先级。它们必须具有专门定义的特征，以区分它们的独特性和进化性。作战概念需要有远见的纪律，将成功更多地寄托在合理的可实现性上，而不是惊人的转变。检验 DMO 承诺的一个关键部分是考虑它是否好得令人难以置信。

海军定义 DMO 的方式值得仔细评估。DMO 和分布式作战的核心原则需要通过现代海战的基本原理来描述和评估。这些概念究竟如何期望创造优势？需要建立核心术语，以形成对如何定义战争成功以及如何实现胜利的一致理解。所有关于未来冲突的信念都反映了对战争理论和实践的隐含假设，以及什么胜利理论更胜一筹。这些基本假设需要明确说明，以承认局限性并尊重战争的基本不可预测性。

最终，实现更清晰的清晰度将为这一作战概念赋予更多的形状和形式，它可能定义未来几年海战的未来。

定义 DMO 和 Core Warfighting 词典

DMO 的发生有几个原因，其中分布式作战的驱动力部分是防御性反应，部分是进攻性进化。中国部署的大量导弹火力尤其鼓励了为了生存能力而进行的分配。但美国服务方面的令人反感的发展也推动了分销。DMO 已准备好利用各军种反舰火力的重大转变，每个军种现在都开始采购武器，这些武器将为以前从未部署过的美国社区带来大量的反舰导弹火力，包括水面战舰、潜艇和陆基航空兵和发射器。5在舰队和其他军种中部署反舰火力的这一重大扩展，将大大提升大范围部队结构构成的海上威胁，并允许更多的力量分散到更远的距离，并且仍然联合火力。从这个意义上说，DMO 和总体联合作战概念是在抓住进攻机会的同时管理防御问题的尝试。6问题在于竞争对手相当大的导弹火力，而机会是反舰导弹火力在美国军队结构中的重大扩张。

在此背景下，海军领导层以一定的一致性传达了 DMO 概念的核心原则。这些定义为理解概念和从理论理解到实际含义提供了一个有用的出发点。这些定义还表明，海军领导层如何认为实现 DMO 概念对于确保海军的未来至关重要。CNO Admiral Gilday 在国会的证词中捕捉到了 DMO 的决定性特征：

“利用联合作战概念和分布式海上行动 （DMO） 等概念，我们将从分布式部队集中海上和岸基火力。通过在所有领域机动分散的部队，我们将使对手的目标复杂化，利用不确定性，并实现出其不意......海军潜艇、飞机和水面舰艇将发射大规模的网络武器齐射，以压倒敌人的防御......提供能够有效执行这些概念的全域舰队对于维持对中国和俄罗斯的可靠常规威慑至关重要。7

在三军海事战略 Advantage at Sea 中，DMO 被定义为：

“[一个概念]结合了海上和陆地火灾的影响......[并] 利用分配、整合和机动的原则，在我们选择的时间和地点大规模集结压倒性的战斗力和效果。8

这个概念在海军领导层更替中具有一定的一致性。CNO Gilday 的前任 Richardson 上将在 A Design for Maintaining Maritime Superiority （2019） 中指出：

“当我们提供从分布式和网络化资产进行大规模火灾和影响的能力时，我们将充分实现 DMO 固有的灵活性。”9

这些对 DMO 的解释包含几个定义特征，这些特征一直出现在海军对该概念的公开定义中。它们包括来自分布式部队的火力集结和汇聚，使对手的目标和决策复杂化，以及跨平台和域的网络效应。

DMO 的这些要素包括广泛的海军战术和能力。该系列将重点放在 DMO 的决定性特征之一上——从分布式部队集结反舰导弹火力。它将专注于集火这一核心策略，作为分析 DMO 的组织框架。培养执行这种战术的能力对美国海军和美国军队的转型具有深远的影响。这是将 DMO 的进化特征与当今美国军队的能力区分开来的最关键特征之一。通过关注这一中心策略，本系列希望为这一概念在实践中如何运作提供更具体的准确性和实际的清晰度。

集结火力的概念也适用于部队如何威胁防御严密的陆地目标。无论目标还是攻击部队是在陆地还是海上，高端战争的核心作战挑战是如何集结足够的导弹火力来突破强大的防空系统并取得效果。对于美国军队和美国海军来说，使用分布式部队对陆地目标发动大规模火力也是一种比反舰火力更为成熟的能力。

用于描述这些火灾的术语可以包括 massed、combined 或 aggregated。分布式部队正在寻求结合他们的导弹齐射来建立大规模火力。这些齐射正在相互组合和聚合成一个更大的齐射，其中聚合一词的意思是“收集或聚集成一个团块或整体”。10 促成火力的是旨在增加主要聚合齐射总体积的单个导弹和齐射。聚合是此处用于构建如何组合火灾的主要术语，而聚合潜力是不同类型的平台和有效载荷提供促成火灾的能力。

与大规模射击相反，standalone 射击描述了从单个单位、力包或力量集中发射的独立齐射。独立火灾仍然可能具有相当大的质量和体积。但是，独立的火灾并不期望或打算与外部非有机力量的火灾相结合。

压倒性的火力是聚合的目标，它通过聚集足够的体积来实现这一目标。贡献的火通过聚合聚集在一起，以增加火势量，直到足以压倒性。部队正试图集结足够的导弹火力来突破强大的导弹防御系统，一旦突破，就获得足够的命中以达到预期的效果。

“压倒性”一词仍然可以描述远远超出必要范围的火势。因此，压倒目标的具体目标被理解为集结自信地超过防御阈值然后获得足够命中所需的最低火力。远超过这些阈值的压倒性火力被称为矫枉过正，这可能很难预测，并且考虑到所涉及的自然战斗动态，例如仅击中一枚导弹就足以使军舰失去行动能力，这种情况极有可能。11

用导弹压倒目标的能力将主要描述为实现足够火力的功能。这是一个核心假设，因为防御能力不是靠纯粹的数量就能压倒，而是靠先进的能力。特定能力可以提高导弹发现和区分目标的能力，同时增强穿透防御的能力。高超音速武器由于其速度和飞行剖面而更难防御。干扰和欺骗等外部能力和战术也可以作为导弹齐射的力量倍增器。但是，即使高端武器和力量倍增战术会降低防御效率，这些武器也可能是齐射发射的，因为预计仍会有一定程度的有效载荷消耗。现代军舰防御相对密集，由多层和各种能力组成，这表明即使对于高端武器和战术，火力体积仍然有作用。

诚然，大型反舰导弹齐射从未出现在现代海战史上，尽管这种能力已经存在了半个多世纪，并且有无数艘战舰被击沉。12军舰被反舰导弹击中的历史，无论是莫斯科号、谢菲尔德号还是斯塔克号，主要是一段态势感知能力差和船员毫无准备的历史。131973 年阿以战争的海军导弹决斗以战舰为特色，战舰准备得体，但主要是小型战斗人员之间的小规模齐射。14齐射向没有造成命中的军舰开火，例如在沙漠风暴行动或 2016 年的红海，也由很少的导弹组成。15

迄今为止，所有军舰被导弹攻击的历史经验，无论成功与否，都由非常小的火力组成。尽管如此，几十年来，高端海军能力的设计长期以来一直以发射和击败远大于历史经验的导弹火力为前提。这并不是说海军能力设计可能被严重误导。相反，导致大规模海军导弹交换的历史环境尚未显现。但这些能力和情况的轮廓在今天是显而易见的。因此，本系列假设现代海军力量在高端作战中的大部分战斗力将继续取决于他们发射和击败大量导弹火力的能力。它还假设机组人员、平台和能力将大部分按预期运作，这是一个不能轻易做出的核心假设。

就兵力包和地理部署而言，这里不使用“分布式部队”一词来描述过去几十年分解的美国海军编队。这里并没有将分布式海军部队设想为一支每个要素几乎完全独立的部队，作战效率主要是积累个人、单位级胜利的函数。相反，分布式部队是分散很大但通常仍然在关键方面协同作用的力量的集合。行动的统一性仍然是关键作战职能的基本要求，尤其是对于大规模火力。正如海军中将吉姆·基尔比 （Jim Kilby） 所描述的那样：

“分布式海上行动是舰队指挥官控制 ESG、CSG、SAG、单个单位，这对我们来说有点不同......在非常简单的层面上，[DMO] 是许多单位以分布式方式，集中它们的火力和效果。16

这补充了前任海军作战部长发布的关于需要“掌握舰队级战争”和“我们的舰队设计和操作概念要求舰队成为战争的作战中心”的指南。17现任 CNO 继续强调舰队层面的必要性，指出“如果我们要作为一个舰队作战——并且我们从作为单一的 ARG 战斗，作为单一的打击群，转变为在舰队指挥官领导下作为舰队作战——我们必须能够以这种方式进行训练。18

DMO 是一种舰队级战争形式，它与美国海军推动使用更大规模的海军编队密切相关。分布式海军部队是一支协调一致的舰队，而舰队的规模比过去几十年的典型海军编队（如航母打击群）更大。

如果航母打击群是大型舰队的组成部分，它仍然可以成为分布式部队的合适编队。分布不仅可以通过分散编队来实现，还可以通过增加战区内的部队总数来实现。该系列设想了一支分布式部队，主要由大量水面行动小组、海军航空兵、轰炸机和陆基部队组成，共同行动以应对大规模火灾，其他编队和平台也具有特色。该系列的许多概念也不受关键假设的约束，即美国可以增派足够的兵力来部署足够的平台和火力来构成分布式威胁和大规模火灾。 

分布式海战的核心框架

DMO 标志着以网络为中心的作战概念与以平台为中心的概念的转变。后者要求平台紧密位于同一位置，以便集中火力，而火力是集中的，而不是分散的作战。在以网络为中心的战争中，可以在不将发射平台本身放在一起的情况下集结火力。这种能力是武器射程增加和网络的产物，这些网络允许分散的部队在远距离协调他们的火力。以这种方式集结火力可以被描述为试图在不产生其责任的情况下获得集中的好处。因此，分布式战争与所谓的集中战争不同。分布式战争现在被美国海军视为优越的方法，这与数千年来的高端海战明显不同，这些海战通常以高度集中的主战舰队之间的决定性冲突为特征。需要一个框架来区分分布式和集中式，以及这些不同的配置如何影响优势。

什么是分布式或什么是集中的问题通常集中在如何安排能力密度上。这可以包括单个有效载荷、平台和部队包中的能力密度，以及能力密度如何在整个部队结构或战区中分布。起初，分布的定义可以解释为密度降低，其中分布被视为向外和更广泛地传播能力的行为。但分发本身并不意味着能力的延伸或分散。相反，这种看法通常基于传统的部队使用和服务的部队设计，以及必须采取什么方向才能实现更好的分配。一个被拉得很薄的力肯定可以通过稍微集中自己来获得更好的分布状态。

分配更好地定义为能力分布的理想平衡。从这个意义上说，分布是光谱的中心（图 1）。谱的一端是集中力，中心是分布式力，另一端是被拉伸的力。被捉襟见肘可以定义为能力的传播太广，以至于无法相互组合和加强，而这些能力本应是可组合的。集中可以定义为能力的分散如此密集，以至于它产生的责任多于收益。分配意味着能力分布的理想平衡，是过度集中和捉襟见肘这两个极端之间的快乐中间地带。

正如将在整个过程中展示的那样，除了空间和物质因素之外，分布式、集中或稀疏的核心方面适用于海军能力的许多领域。这些方面可以应用于火力、时机和其他元素。每个都可以描述配置导弹装载、及时排序射击或在大规模射击期间将武器消耗分散到部队中的单独方式。这些反复出现的主题将为描述各种操作要素的配置及其优势状态提供一个通用的参考框架。

空间因子有助于区分这些配置。从空间角度来看，集中度意味着资产之间能力和影响力重叠的区域几乎相同。分布意味着资产之间仍然存在相当大的能力重叠区域，但也存在相当大的独立影响区域（图 2）。这两个区域可能会使对手的决策复杂化，因为这些分布式资产保留了组合火力的选项，但也保留了在不同区域相互独立地行使主动权的选项。分布式单位之间的地理空间可能会模糊哪些力量构成不同的力量包。这使得对手不太清楚分布式部队在行动上将如何行动和相互支持，并且可能会掩盖哪些资产是主导要素或支持要素。这种分布式能力的重叠会产生更多的攻击向量，指挥官可用的选项越多，对手的下一步行动就越不明确。

分发与捉襟见肘不同，后者是在将能力的传播发挥到极致时产生的一个漏洞。捉襟见肘意味着可以在部队之间的能力差距中利用弱点。拉伸的力量难以相互支撑并结合它们的影响。指挥官必须谨慎地限制分布，以便间隔很远的部队仍然能够相互支持或结合效果来支持整体作战设计。

在进攻方面，分布式部队向共同目标发起大规模火力所需的机动量可以代表这些部队的紧张程度。与拥有短程武器的部队相比，拥有远程武器的部队需要更少的准备机动。与远程战斧相比，试图组合鱼叉导弹的部队需要的空间要小得多。在进攻方面，部队必须机动得越多才能产生重叠的火力，他们就越紧张，武器射程是识别差距的关键限制因素。

这个范围突出了分布式战争的一个中心悖论以及经常支持它的论点。19为什么一股力量主动分发自己的资产和平台是有利的，但不利于让对手也这样做？答案可能在于这个光谱两端出现的区别，即一种力量的分布会导致其对手的分布变得捉襟见肘。这个悖论也适用于决策优势，而决策优势是分布式作战成功的核心。集中简化了命令和控制，但分发使它复杂化。因此，分布式部队的一些有效性是基于这样一种信念，即使用分布式部队的指挥和控制负担比针对该部队的 C2 负担更容易管理。

集中、分散或分散的性质在各个职能中并不均匀，尤其是进攻和防御战争。对于一种组合功能的方式，显示为分布式的配置可能会因另一种方式而变得稀薄。当部队要相互支持时，在海战中，分配和组合进攻性导弹火力比组合防御性火力要容易得多。在防御方面，即使是看起来高度集中的海军编队，也可能因海战的基本动态而使防御变得薄弱。

由于许多雷达系统无法看穿地球的曲率，因此雷达视距限制对海军防御具有强烈的隔离作用。许多反舰导弹的低空、掠海飞行剖面利用这些雷达视距限制来紧紧压缩太空军舰必须自卫的时间。远程传感和防御武器提供的大部分优势被掠海飞行剖面所抵消，这些飞行剖面迫使防御交战在距离军舰仅数英里的地方开始（图 3）。

鉴于雷达视距的极限通常只有 20 英里，除非将接近和集中度提高到极长的距离，否则军舰的相互防御将因雷达视距动态而捉襟见肘。20足够近以帮助彼此抵御掠海威胁的船舶可能会足够集中，以至于它们可以受到同一次齐射的威胁，从而消除分布稀释火势的关键优势。海军的协同交战能力等联网能力只会略微增加防御集中的可能性，因为来袭的导弹在几十秒内才能撞击军舰，从而照亮导弹以进行外部防御火力。21 虽然某些环境条件可以使雷达绕地平线弯曲，但这会增加交战的复杂性，并且不是缓解掠海威胁的灵丹妙药。22当掠海齐射冲过地平线，距离撞击只有几十秒时，军舰更有可能单独作战。 

即使导弹从更高的高度进行攻击，为军舰提供了更多的共同防御空间，但联合多艘军舰的防御火力的行为也可能导致武器消耗效率低下。如果来袭导弹穿透舰队重叠的防空区，高度自动化作战系统的预编程理论很容易产生防御过度。如果多艘宙斯盾战舰条件反射地对同一枚导弹执行标准的“射击-射击-观察-射击”原则，那么对付单个目标可能会浪费比必要更多的防空武器。24相对于被击落的导弹数量，舰队的弹匣将以不成比例的速度耗尽，攻击者将以更有利的交换比率进行操作。仅仅耗尽防空武器的弹匣就足以让指挥官处于站不住脚的位置，并迫使船只退出战斗，因为他们在漫长的回家旅程中撤退以重新武装。需要紧密协调的联网和自动化，才能有效地跨多个平台部署防御性火力，尤其是对于集中的舰队。然而，也会有一种特别强烈的动机来尽一切可能保持集中的舰队，因为它可能代表着一个无法承受损失的主要重心。

单击可展开。 三艘军舰，每艘军舰都使用每枚来袭导弹配备两个拦截器的射击原则，以非常低效的支出击败了一次小规模齐射。（作者图片来自 Nebulous Fleet Command）

与分配相比，集中确实在海战中提供了几个优势。集中的标志性优势之一是更简单的指挥和控制，这在竞争激烈的电磁环境中可能被证明是无价的。与分发相比，集中允许以更少的网络和通信需求发起进攻性火灾。集中部队的贡献火力也可以在发射后不久聚集和聚集，齐射在其产生的早期就具有压倒性的体积。由于不需要后续齐射来增加火力，因此对手先发制人地摧毁后续射手的选择减少了。然而，在创建早期组合成压倒性质量的齐射也可能呈现出明显的重心。这为对手创造了更清晰、更及时的机会来对齐射采取防御性对策，例如空中力量。

相比之下，分布式部队在确保其各种促成火力在目标上联合起来更具挑战性。这可能需要对发射进行排序，这在构建来自贡献火力的聚合齐射的过程中为对手创造了抢占的机会。但是，通过组合来自分布式部队的火力，聚合的齐射在靠近目标之前不一定会组合成一个明显的质量，这使得防御方的选择变得复杂。下面的视觉效果显示了集中和分布式舰队的齐射如何形成压倒性质量的差异。

单击可展开。一支集中的舰队发射了一次大型齐射，在发射后不久就发展成一个明显的团块。（作者图片来自 Nebulous Fleet Command）

单击可展开。分布式舰队通过射击序列发起聚合齐射，其中贡献的火势在到达目标前不久聚结成压倒性的物质。（作者图片来自 Nebulous Fleet Command）

分销和决策优势

当涉及到大规模火力时，分布式为结合进攻能力提供了比防御能力更多的选择。分配不是通过促进军舰之间的相互动能支持来获得防御性利益，而是通过使对手的打击决定复杂化。

当一支部队监视广阔的海洋空间时，它必须找到敌方海军部队，然后开发能够有效射击的目标信息。部队还必须决定目标是否值得打击，是否值得消耗武器。采用单一部队包形式的海军力量的大量集中，例如主战舰队，通过清晰呈现明显的重心来减少不确定性。然后，对手会更愿意投入大量有限的弹药来攻击这样一个独特的重心。

分布式部队通过在整个战斗空间中呈现多组接触而不是一个不同的主体来使这种计算复杂化。侦察海洋的对手可以比集中舰队更快地发现分布式舰队的某些单个元素。但找到这些因素可能无法产生足够的清晰度来保证立即发动攻击，因为它们只代表了部队的一部分，而其他看不见的力量却逍遥法外。分布式部队比集中部队造成更多的部队包，并且拥有更多的部队包会给对手带来更多的杀伤链来管理。这些分布式部队包会让对手的侦察资产捉襟见肘，因为发现的部队可能需要定期跟踪和更新目标信息，以确保进攻选项保持及时和可行。在开发越来越多的目标选项菜单时，对手可能会想延长对信息的搜索，以建立足够的信心来设定消耗有限数量的弹药的优先级。但是，花时间获取更多信息与将主动权让给对手之间存在着内在的紧张关系，允许分布式力量对对手的决策节奏施加压力。

虽然隐身增强了分布，但即使分布式力量在对手的视线范围内，分布仍然可以起到力量倍增器的作用。如果对手完全了解每个分布式资产的位置，这仍然不足以阐明意图并明确定义行动的优先级。正如海军中将菲尔·索耶 （Phil Sawyer） 所说，DMO“将为海军部队创造机会......它将给对手带来操作困境。25一个独特的主力部队可以向对手揭示的是关键的洞察力，即这个主体可能是指挥官实施其意图的主要要素。这为先发制人并抢占主体的行动创造了更多的机会和诱惑。

分布式部队构成的是大量环环相扣的火力，这使得对手不太清楚分布式部队的哪些要素可能首先发起大规模火力，或者哪些部队构成最紧迫的威胁。分布也使得确定哪些部队位于主要努力线的外围变得更加困难，因为外围阵地或次要战区的部队仍然可以通过提供远程火力来支持主要努力。在决定首先触发哪些分布式目标时，可能很难知道从哪里开始。

分配使部队能够更好地争夺主动权和优先有效射击的选择，这对于在海战中取得成功尤为重要。2016 年水面部队战略表达了类似的分布优势，因为它可以“影响对手的决策计算”，并且“为我们在海上的水面部队提供竞争环境 [并] 提供更复杂的目标问题”。26

分发的一个主要驱动力是强大的陆基反舰部队的能力不断增强，旨在对抗远征舰队。这些力量可以包括反舰弹道导弹、海岸防御巡航导弹以及陆基轰炸机和空军，它们可以产生特别大量的对峙火力。由于在本土作战，与远征海军相比，这些部队可以享受到更快的后勤武装。陆基导弹部队尤其具有威胁性，因为他们部署了一些最强大的远程导弹，几乎不需要机动即可将其武器保持在战区范围内目标的射程内，并采用高度生存的发射平台。在沙漠风暴中寻找飞毛腿的经验具有启发性，它表明即使付出了详尽的努力、高度有利的地形和完全的制空中权，瞄准陆基导弹发射器也有多么困难。27这使得在箭射出之前摧毁弓箭手的有利策略变得更加困难。当舰队无法通过消耗性对大范围的陆基火力进行有意义的威胁时，分配提供了一种通过使对手的打击决定复杂化来规避这种火力的方法。

未来海上战争的愿景

分布式海上作战可以为理解现代海战提供一个框架，并照亮其未来。虽然仍然存在许多未知数，但 DMO 概念提供了一个重要机会，可以促进关于如何调整海战并将理论转化为实践的辩论。大国海军将能够通过建立更清晰的海上战争愿景，在快速变化的时代确保其相关性。那些更好地表达和表达他们的愿景的人可以赢得决定性的优势。美国海军没有时间可以浪费，因为它的竞争对手已经走在了前面。

以上技术资料已经上传知识星球：同时还有如下好资料：

导弹技术专题还有很多好资料将陆续 上传：

近期上传上传知识星球的专题有：

【俄乌战争专题】俄罗斯进攻战役评估-3万字的原文及机器翻译-今年4月和8月的评估报告；

【空空导弹专题】探索空对空导弹的世界：综合指南-涉及13份技术资料超5万字干货；

【朝鲜导弹专题】朝鲜的导弹试验情况-涉及90份资料-超过150万字的干货；

【美国海岸警卫队专题】美国海岸警卫队组织框架-涉及18份技术文件-超30万字

【导弹技术专题】三叉戟 II D-5 （UGM-133A）系统技术介绍-含34份技术资料-超20万字

【高端战争专题】高端战争的作战理论及战术介绍-涉及30份技术文档-含69万字干货

【好书籍专题】美国国防系统的作战优势-共450页，超过5万字的干货

【伊朗导弹专题】伊朗法塔赫Fattah系列高超音速巡航导弹技术研究-含17份文档-超过3万字技术资料

【无人机作战专题】无人机集群作战技术-共计80余份技术资料（超过100万字）

【专题】未来战争的形态介绍-共700余页-共15万字以上的技术资料

【专题】美国空军指令、海军条令、联合作战条令、条例文档简介【资料超过5000页】共计74份文件

【专题】精确打击-未来的精确制导弹药-含15份技术资料-超10万字

【兵棋推演专题】兵棋推演手册【51份兵棋推演的好资料，搜罗全网好资料】-超80万字

【专题报告】米切尔航空航天研究所 专题技术报告-含10份-超20万字报告

【核武专题】加速走向不稳定？高超音速武器和核使用的风险-涉及核武系统技术报告53份-超100万字干货

【多域作战专题】多域作战专题技术报告-多域集成：揭开神秘面纱-含101份技术报告-超200万字技术报告

【马赛克战争专题】马赛克战争技术研究报告-含42分技术报告-超100万字技术干货

【电子战专题】电子战技术专题报告-含42份技术报告-超130万字干货

【认知战专题】认知战系列技术介绍-含40份资料-超80万字干货

【顶级大学-约翰霍布金斯大学导弹文章】彻底改变打击和空战的艺术 -绝好资料推荐含17份技术报告-50万字干货

【资料合集】最新美国海军技术报告-53份技术报告-超100万字

【高超音速导弹专题】高超音速导弹武器技术专题技术报告-包括138份关于高超音速导弹武器系统最近几年最新的技术报告，包括机器翻译的技术资料-超过500万字绝对干货

相关资料文档资料已经上传知识星球：

该星球用于分享技术、情报和军事类的技术知识，目前该知识星球已有5000份文档了和各类技术分享，后续每天都会有不同的技术资料分享，如果有需要的可以扫知识星球的码加入，内容很丰富，包含雷达技术文档、智能仿真代码，包括无人机蜂群代码等，及其他雷达技术仿真代码、武器系统技术、技术情报、武器分系统技术等知识.