作者丨梳子姐
网络是个修罗场，一夜之间，有人扬名立万，也有人万劫不复。
这两天，宁夏固原市原州区张易镇派出所副所长王某成为网络焦点，刚开始因为踢打一名六年级学生的视频被传到网上，王某被责令停职配合调查，向当事人家属赔礼道歉。
可是看到通报后，大家又为王某喊冤，认为他打得对、打得好，因为那名六年级学生马某某在校期间存在霸凌行为，经常欺负低年级学生，王某接警处理过程中，这个孩子不听招呼又跑走了，这才发生后面的踢打行为。
谁家都有孩子上学，一旦遇到马某某这种不大不小的调皮孩子确实很让人头疼，学校和老师管不了，如果连派出所民警也镇不住的话，就会更加肆无忌惮，年纪轻轻成为祸害。
并且这件事还有个更可怕的地方，就是小霸王的父母亦非善茬，自己孩子有问题不去检讨反思，却把视频放到网上对警察进行网暴，这样的父母应该是孩子变坏的根源所在。
鉴于这些常理常情，大家都觉得王某是个好警察，不应该被停职，更不应该向霸凌者低头道歉，于是很多人在网上下单定制锦旗往张易镇派出所送。
某电商平台店铺说，这几天下单锦旗送到宁夏固原的顾客确实比较多，已经不知道做了多少了。
锦旗代表人心，人心拷问法律和秩序，派出所副所长的行为到底该如何定性呢？
比照法条严格权衡，副所长王某出警时对未成年人踢打违反《警察法》执法规范，理应给予行政处分，当地公安分局的处理决定也没啥毛病。
这就带来了一个问题，就是情与法之间究竟该如何衡量。
如果没有网络放大效应，这件事最稳妥的处理方式是不了了之。
放到网络上审视味道就变了，网络思维一般有两个特点，一是只站在自己的立场上思考分析问题，往往容易忽略基本事实和逻辑因果，二是站在上帝视角，坚持绝对化完美标准衡量是非曲直。
实际上，现实社会没有那么完美，更没有那么多理性，很多小事往往公说公有理，婆说婆有理，这时候就需要博弈，通过可容忍的牺牲退让实现关系均衡。
比如副所长如果把学生往死里打，以致其严重受伤，就超出了道德和法律承受的底线，那是不可豁免的。
反之，仅仅是教训了一下，若非揪住不放拿警察法说事，就是小题大作了。
什么事情都不能太绝对，这是我们认识世界的一个基本逻辑起点。
水至清则无鱼，人至察则无徒。眼里揉不进沙子，是因为总用眼睛看别人，而没有回顾内心看自己。
对于基层工作来说，如果什么事都按上面讲的理论去办，一举一动都按规定动作执行，恐怕啥事都干不成。
对此，无论政策还是舆论，都需要有适当包容度，允许出现瑕疵，包容缺撼不足，防止一棍子打死，避免凉了人心。
相信只要没有调查出其他问题，王副所长应该很快就会官复原职的，毕竟公道自在人心，人心不可违逆。
同时提醒马某某父母，还是好好管管自己家孩子吧，小小年纪就欺负低年级学生，这不是什么光彩的事情，是泼皮无赖的表现。
视频刚发出来时，一位网友评论说：“说一句良心话，一个警察会在没有原因的情况下突然动手打一个孩子，盲猜不是长辈就是父亲。”
你对他好，他却反咬一口。
农夫与蛇的故事，每天都在人间上演。
- 完 -
