湖北的女子小丽(化名)，本想着在饭店独自安安静静吃个饭，没想到，竟遇上了来饭店拍短视频的某平台博主，对方并没有和饭店的就餐者打招呼，就把镜头对准大家开始拍摄。小丽见镜头对上了自己，马上予以制止，明确表示自己不想被对方拍入短视频，不愿意出镜。要求对方如果拍到了自己，请务必予以删除。
可是后来，小丽还是在这家短视频平台发布的视频中，还是发现了自己的镜头。而且随着短视频被观看者转发传播，偶尔被熟人认出问起，小丽还需解释一番，给她的生活带来了一定的困扰。
小丽联系了短视频平台，要求对方删除相关视频，并没有得到满意的答复。一气之下，她把这家短视频平台告上了法庭，要求对方删除相关短视频，并赔礼道歉，还要赔偿她一定的精神损失费。
事件分析
小丽在短视频创作者拍摄视频时，明确拒绝对方把自己拍入镜头，并且清楚地告知，如果已经拍入，务必删除。可是短视频拍摄者并没有遵重小丽的意愿，反而在未经小丽许可的情况下，在公共平台发布带有其影像的短视频，并予以传播，给被拍摄者造成了一定的影响，的确属于侵权行为。
法院的工作人员也对此进行解释：“短视频平台发布的探店视频公开了原告的肖像，该视频不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形，侵犯了原告的肖像权。该视频经过不特定对象的点击、收藏、转发，使原告遭受一定程度的精神损害。”
因此，法院支持小丽的诉求，要求短视频平台拍摄者删除相关视频，停止侵权，并给小丽赔礼道歉。介于相关短视频并未大规模传播，影响有限，故经过调解，短视频平台赔偿小丽精神损失费10000元。
此事虽然落下帷幕，在现实生活中，不小心“被上镜”的普通人也不在少数。有媒体记者随机调查走访，许多人都表示，在就餐时，曾经有过莫名其妙的“被上镜”经历。
有人说，自己就是随便出来吃个饭，压根儿就不想出现在镜头里。对方不打招呼，就把录有自己镜头的画面到处传播，明显是侵犯了自己的肖像权。
事实上，许多博主都喜欢用随手拍记录自己的生活，在这过程中，往往会拍摄进去一些陌生人。有些博主会询问路人的意见，是否愿意进入镜头，而更多的博主，往往随心所欲把拍摄到的镜头上传平台，随意传播，有时就会给被拍摄者造成一定的困扰。
那么，这其中就存在一定的法律风险！
法律小常识
《民法典》第一千零一十九条规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。这一规定明确了制作、使用、公开肖像必须经肖像权人同意的原则。
法律另有规定的除外。
对于这件事，你怎么看？
【免责声明】: 本文章所举事例、图片均来源于网络，或有细节改编。此文章只就事论事，目的是传递正能量，无低俗等不良引导，请读者探讨时能理智发言。文章如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系作者删除！
（个人观点，仅供参考！）
💖
感谢看到这里，点击上方图片可以关注我哦！
爱你们，点个赞和在看吧！
