湖南的王女士和丈夫陈某结婚多年未曾生育，于1984年抱养了一名小女孩，取名陈美(化名)作为养女。也许是心情放松，夫妻两人不再求子心切。两年后，王女士竟然奇迹般地怀上了孩子，生下了亲生女儿陈丽(化名)。
夫妻两人对两个女儿一视同仁，都悉心教养。陈美和陈丽成年后，分别在湖南两个不同的城市工作和生活，两姐妹对父母亲也都很孝顺。
2020年，陈父因意外事故去世。两姐妹都放弃了对陈父遗产的继承权，把父亲的全部遗产都留给了当年71岁的母亲王女士。两年后，王女士也因病离世。两姐妹在亲戚朋友的帮助下，料理了母亲的丧事。
可是，一向和睦的陈美和陈丽两姐妹，在母亲去世后，却有了很大的分歧，原因就是对两姐妹对母亲身后遗产的继承权有不同意见。
王女士的亲生女儿陈丽，声称母亲去世之前已经立下遗嘱，要把登记在她和母亲名下的一套住宅，还有登记在母亲名下的一处门面房，全都变更为陈丽的名字。对此养女陈美提出遗嘱无效。要求和妹妹陈丽平分母亲留下的遗产。并因此把陈丽告上了法庭。
陈美说母亲早年瘫痪，都是由自己独自在母亲身前身后忙忙碌碌地伺候。她对母亲尽了抚养责任。 再者，妹妹陈丽手中所持遗嘱为打印件，不是母亲亲手所书。而且母亲本身并不识字， 打印件遗嘱不具有法律效力。
陈美还着重叙述了一件事，她说母亲去世后，陈丽对她隐瞒了遗嘱内容，并谎称自己不争其他财产，从陈美手上骗走了母亲遗留下来的一块玉和二十枚古铜钱。
对于姐姐陈美的说法，陈丽辩解称，玉和古铜钱是姐姐自愿给她的。至于遗书，则是母亲的真实意思表示。立遗书的时候，母亲神志清醒，有自主能力。遗书虽然是机打，但文墨末有母亲的签名和手印。况且还有法律服务机构出具的见证书可以证明。完全能说明这是一份有法律效力的遗嘱。
对于姐妹两个完全不同的说辞，法院该怎么判呢？陈丽手里的这份遗嘱，有没有真正的法律效力呢？养女陈美能不能争得养母的遗产份额呢？
法院经审理后认为，需要从两个方面确认这份机打遗嘱的有效性:
①立遗嘱人对打印的遗嘱，是否有完全的理解能力并予以认同。
②见证人是否在场全程见证了立遗嘱人确认遗嘱的过程，并且在遗嘱上签名或盖章。
很明显，妹妹陈丽提供的这份机打遗嘱上，只有其母亲的签名和手印，并没有见证人的签名或盖章。所提供的其母亲在遗嘱上签名按手印儿的照片，并不能说明立遗嘱人具有真实的意思表示，也不能提供见证人全程在场的证明。
而陈美虽然是王女士的养女，但自小和王女士一家人生活在一起，从各个方面都已确立了其收养关系。而且其收养事实发生在《中华人民共和国收养法》颁布之前，形成事实收养，具备王女士养子女的法律地位。况且王女士生前一直由陈美照顾，陈美对养母承担了抚养责任。
综上所述，法院判决陈丽手中所持的机打遗嘱无效。陈美和陈丽两姐妹对母亲的遗产具有同一顺位继承权，均等继承母亲名下的房产和银行存款等财产。
法律条款
《民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，并注明年、月、日。
🍀🍀🍀每天学点法律知识，每天多懂一点点。
我是“长风听月”， 欢迎你的到来！点击下面的名片可以关注我哦。
