“在风电场挡路的情况下，导弹袭击的反应时间可能会从2分钟缩短到60秒，”瑞典国防部长约翰逊在社媒X（前身为Twitter）上的帖子中写道。它们附有一张海上风电场的示意图，在风电场身后投下“阴影”，导弹和巡航导弹不会被发现。
瑞典要感知到的威胁显然来自俄罗斯，约翰逊指出，“靠近高度军事化的”俄罗斯飞地加里宁格勒，“在这种情况下很重要”。
在接受《防务新闻》采访的专家表示，海上风电场雷达干扰是一个已知问题。一些人表示担心，随着越来越多的风电场建设，除非采取对策，否则影响可能会变得更糟。
美国能源部发言人在给《防务新闻》的一封电子邮件中写道，“雷达干扰会阻碍空中交通管制、天气预报、国土安全和国防任务”。同时，他还强调“绝大多数风电项目，对雷达任务不构成重大影响”。
雷达性能
风力涡轮机，尤其是大型风力涡轮机，可以通过多种方式扰乱雷达系统的读数。首先，它们可以显示在屏幕上，因为就像任何其他物体一样，它们会反射回雷达所依赖的电磁波。它们正在移动的事实，叶片在旋转，涡轮机可以改变方向，可能使分析师更难过滤掉噪音并发现天空中的实际威胁。
当翼尖以高达每小时370公里（约230英里/小时）的速度旋转时，它们的移动速度足以让多普勒雷达将它们感应到移动物体，从而导致操作员屏幕上出现误报。
本杰明卡尔森领导美国桑迪亚国家实验室的风力涡轮机雷达干扰缓解计划。他说，他的团队已经测试了缓解问题的各种概念，但“没有灵丹妙药”。雷达吸收涂层价格昂贵并留下盲点问题，临时关闭导致风电场运营商蒙受损失，而填充或回撤雷达则是一种成本高昂的解决方法。
几十年来，政府和私营公司一直意识到这个问题，该问题于2006年首次提交给美国国会。美国和英国都进行了大量研究。
卡尔森说，在美国，“开发商和联邦机构之间的沟通，多年来一直在增长”。美国防部、联邦航空管理局、国家气象局和其他机构，都与批准新的风电场开发项目有利害关系。
尽管存在这些障碍，但卡尔森表示，他不知道有哪一个风电场提案必须被彻底否决，尽管调整单个涡轮机的位置或调整其尺寸是一种更常见的做法。
“大多数潜在冲突都是通过联邦项目评估过程中的次要和常规缓解措施来解决的”，美国能源部在一份声明中说。
雷达系统差异很大，因此可能对一个有效的系统对另一个系统可能完全无效。例如，超视距雷达可能特别容易受到海上风电场的影响。顾名思义，这些系统的射程比其他雷达大得多，其他雷达通常仅限于天线的视线范围内，因而无法看到地球曲率。
在电波传回靠近地表之前，远程变体会将其光束从大气的电离层反弹，风电场可能会妨碍并可能完全阻挡信号。“除了不建造涡轮机之外，没有办法缓解这种情况。”卡尔森说。
瑞典国防部长在公告中没有具体说明，该国担心屏蔽哪些雷达系统信号。卡尔森表示，没有足够的信息来做出有根据的猜测。
此外，约翰逊在公告中说，“风电场还可能导致情报收集能力下降，并破坏用于探测潜艇的传感器”。总而言之，该设施将“对瑞典安全造成不可接受的后果”。“显然，瑞典政府认为存在一个很大的担忧”，卡尔森说。
能源需求
同时，风能是清洁能源转型的关键支柱，自俄罗斯对乌克兰的战争以来，这一话题在能源匮乏的欧洲获得了非凡的相关性。传统上，欧洲的大部分能源来自俄罗斯，俄罗斯控制着巨大的石油和天然气储量，几十年来，欧洲建立了通往欧洲国家的管道网络，以具有竞争力的价格出售其碳氢化合物。
虽然绿色能源转型早于战争，但它已经被它所推动：俄罗斯利用其对欧洲能源供应的影响力作为其混合战争的杠杆和武器，而欧洲领导人则急于让他们的国家摆脱对俄罗斯天然气和石油的依赖。
据瑞典能源署称，“瑞典的电力供应稳定”。然而，与此同时，政府机构警告说，由于俄罗斯入侵乌克兰，“瑞典的电价将上涨”。
计划中的风电场有可能为瑞典的可再生能源生产做出重大贡献，被拒绝的计划将使涡轮机从东海岸的奥兰群岛一直延伸到厄勒海峡。
虽然政府阻止了在波罗的海建设13个拟议中的风电场，但也为该国西部（面向北约）海岸的“波塞冬”风电场的建设开了绿灯。该风电场最多可容纳81台涡轮机，每年发电量高达5.5太瓦时。
瑞典政府已承诺在未来20年内将该国的年发电量翻一番，以应对更高的消费量。该国核电产能的建设本应首当其冲地承受这一负担，尽管批评人士指出，预计需求增长的速度将超过新动力反应堆的投产速度。
其他欧洲国家也不得不在风电场建设和雷达能见度之间做出类似的权衡。英国和法国国防部就类似问题反对事态发展，欧洲大陆其他各个政府机构都发布了风电场和不同类型雷达站之间应保持的距离指南。
能源独立和气候变化都已越来越多地进入欧洲和世界各国政府的国家安全领域，领导人将其视为国家防务和繁荣不可或缺的一部分。瑞典政府的决定将焦点放在这种互动的一个方面。到目前为止，这个方面一直被忽视。
