突发!法院:强制执行证监会对会计师事务所1,783万元罚没款

财富   2024-11-21 23:57   中国  

现证监会申请强制执行对A所罚没款的行政处罚,本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定,裁定如下:
准予强制执行中国证券监督管理委员会于2024年1月5日作出的〔2024〕1号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》中针对A会计师事务所(特殊普通合伙)罚没款17,830,188元的行政处罚。
中国证券监督管理委员会与某会计师事务所执行裁定书
申请执行人中国证券监督管理委员会,住所地北京市西城区金融大街19号。
法定代表人吴清,主席。
被执行人A会计师事务所(特殊普通合伙),住所地北京市海淀区。
执行事务合伙人刘某某
委托代理人郭某,A会计师事务所(特殊普通合伙)工作人员。
申请执行人中国证券监督管理委员会(以下简称证监会)于2024年8月27日向本院申请强制执行〔2024〕1号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》(以下简称案涉行政处罚决定)中针对A会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称A所)罚没款17,830,188元的行政处罚。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
证监会向本院申请强制执行案涉行政处罚决定中针对A所罚没款17,830,188元的行政处罚,其主要事实和理由为:2022年8月1日,证监会作出〔2022〕121号《行政处罚事先告知书》,2022年8月8日,证监会向当事人送达了《行政处罚事先告知书》,当事人委托代理人签收。2024年1月5日,证监会作出案涉行政处罚决定,决定责令A所改正,没收业务收入5,943,396元,并处以罚款11,886,792元。2024年1月19日,证监会向当事人送达了《行政处罚决定书》,当事人委托代理人签收。2024年7月9日,证监会依法作出《行政处罚罚没款催告书》,2024年7月22日,证监会向当事人送达了《行政处罚罚没款催告书》,当事人签收。A所对行政处罚决定不服,向证监会申请行政复议。证监会经审查,于2024年6月11日作出〔2024〕121号《行政复议决定书》,决定维持案涉行政处罚决定,并于2024年6月13日通过中国邮政EMS送达。A所未再提起诉讼。截至目前,当事人已缴纳0元。
经审理查明,2024年1月5日,证监会作出案涉行政处罚决定,查明A所主要存在以下违法事实:
一、A所为B集团股份有限公司(以下简称B公司)提供审计服务。经证监会另案查明,B公司2015年至2017年年度报告存在虚增营业收入、利润总额等虚假记载行为。A所为B公司2015年至2017年年度财务报表提供审计服务,均出具了标准无保留意见的审计报告,江某、邱某某、郑某某为相关审计报告的签字注册会计师。
二、A所审计风险评估等情况。A所2015年至2017年风险评估程序审计底稿显示,银行存款、营业收入、应收账款、营业成本均属于“由于舞弊导致的重大错报风险科目”,“舞弊导致重大错报风险”的程度为“高”,“导致财务报表重大错报的可能性”为“大”。2015年营业收入、应收账款、存货等科目还属于仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险。在2015年至2017年审计中,A所确定的集团层面实际执行的重要性水平分别为4200万元、5500万元、7500万元。在B公司的五家造假实体中,A所审计计划中对张家港C公司、D公司、E公司执行全面的审计程序,对F公司、G公司执行有限范围或特定范围的审计程序。
三、A所在对B公司2015年度财务报表审计时,未勤勉尽责,出具的报告存在虚假记载。
四、A所在对B公司2016年度财务报表审计时,未勤勉尽责,出具的报告存在虚假记载。
五、A所在对B公司2017年度财务报表审计时,未勤勉尽责,出具的报告存在虚假记载。
证监会认为,A所在审计B公司2015年、2016年、2017年年度财务报表时,违反相关执业准则的规定,未能履行勤勉尽责义务,违反《中华人民共和国证券法》(2005年修订,2014年修正,以下简称2005年《证券法》)第一百七十三条的规定,构成2005年《证券法》第二百二十三条“证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据2005年《证券法》第二百二十三条的规定,证监会决定:一、责令A所改正,没收业务收入5,943,396元,并处以罚款11,886,792元;二、给予江某、邱某某警告,并分别处以10万元罚款;三、给予郑某某警告,并处以6万元罚款。
另查明,2022年8月8日,证监会向A所送达本案《行政处罚事先告知书》,A所委托代理人签收。2022年8月11日,A所在《行政处罚事先告知书回执》上“需要陈述和申辩”“要求举行听证会”处签章。2023年4月23日,证监会举行听证会,A所委托代理人参加了听证会并发表了陈述意见。2024年1月5日,证监会作出案涉行政处罚决定,并于1月19日向A所送达,A所委托代理人签收。A所不服案涉行政处罚决定,向证监会申请行政复议,证监会于2024年6月11日作出〔2024〕121号《行政复议决定书》,决定维持案涉行政处罚决定,并告知当事人“申请人如不服本复议决定,可在收到本复议决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或向国务院申请裁决”。证监会于2024年6月13日向A所送达该复议决定书。2022年7月9日,证监会作出〔2024〕105号《行政处罚罚没款催告书》,要求A所自收到该催告书之日起10日内缴清罚没款,并于2024年7月22日送达。截至目前,A所尚未缴纳罚没款。
本院认为,证监会在案涉行政处罚决定中对A所作出的行政处罚认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。A所在法定期限内未提起行政诉讼,亦未履行案涉行政处罚决定确定的义务。经证监会催告其履行义务后,A所仍未履行相应的义务。现证监会申请强制执行对A所罚没款的行政处罚,本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定,裁定如下:
准予强制执行中国证券监督管理委员会于2024年1月5日作出的〔2024〕1号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》中针对A会计师事务所(特殊普通合伙)罚没款17,830,188元的行政处罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘英飞
审 判 员 曹 炜
审 判 员 李 楠
二〇二四年九月二十四日
法官助理 夏玉婷
书 记 员 赵芳艺


上市公司委托寻找投资标的(13-29)第二期寻找标的有母婴、诊断康复、半导体等;

上市公司委托寻找投资标的(1-12)第一期寻找标的有医疗、新材料、大宗、财务投资等

点击上面链接了解详情👆🏻



关于我们:

上海陆家嘴并购联盟
一个覆盖全国的产业金融合作组织
我们与多家上市公司大型金融机构、投资银行、投资机构密切合作,致力于为全国优秀的企业与全球投资机构高质量的合作交流网络并为企业提供专业的兼并收购、投融资顾问、直接股权投资与产业投资的综合性金融服务。
若企业有融资、并购的需求,也敬请通过以上的联系方式与我们联系,本联盟将会提供项目推介或是全程财务顾问服务。
我们的优势:
1.平台依托庞大的上市公司资源网络,广阔的国际视野、敏锐的市场嗅觉以及良好的业内关系,与国内三十多家上市公司、境内外一流金融机构深度合作,保障项目资金来源。
2.联盟依托于相龙投资管理公司,及其旗下的会计师事务所与律师事务所,能够为企业融资并购项目提供全程专业的咨询、财务与法律服务。
3.联盟多年与专业的财务咨询机构的深度合作,拥有丰富的项目经验。
上海陆家嘴并购联盟是您值得托付信赖的合作伙伴!


感谢对上海陆家嘴并购联盟的支持,我们联合国内多家上市公司、大型投行、并购基金、投资机构、银行、信托、律师、会计师等专业人士成立本联盟。
如果您需要免费发布项目信息或联系我们请发邮件到LJZ8868XM@126.com审核。
微信群请先扫描下方二维码进入群友通讯录,向群主发送验证信息后等待拉群(验证信息:城市、公司、职务)。
版权声明:本公众号致力于好文精选、精读。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们。版权及广告合作联系方式:微信:xjyq8868,联系电话:021-61079612,邮箱:LJZ8868XM@126.com。欢迎原创作者主动投稿或认领稿费。







上海陆家嘴并购联盟
联合国内多家上市公司、大型投行、并购基金、投资机构、律师、会计师等专业人士成立本联盟,提供一个咨讯交流平台,本平台可免费为大家发布并购信息,发布信息均为经审核的有效买卖信息。专家团队可免费提供交易方案及结构设计、并购融资、税收筹划等咨询。
 最新文章