使用大型语言模型进行同行评审的危险

学术   2024-09-03 22:31   上海  



人工智能的最新进展,特别是大型语言模型(large language models,LLM),如CHATGPT,在科学界引发了关于其潜在用途的广泛讨论,更重要的是:滥用。去年,来自德国弗莱堡大学医学中心Tjibbe Donker博士在著名国际期刊《The Lancet Infectious Diseases》发表了一篇通讯稿,文章作者亲自参与并体验了一番人工智能审稿的优劣。


尽管大型语言模型的能力无可否认地取得了巨大的飞跃,如果没有仔细考虑,也存在缺陷和危险。让大型语言模型接管部分任务的写作过程可能看起来很有吸引力,这些任务可能看起来很琐碎,或者可能需要人类更多的努力才能完成。


对一些人来说,撰写同行评议报告似乎是一个让大型语言模型伸出援助之手的理所当然的机会。因为很多人抱怨审稿任务自愿、免费、杂志要求越来越快,或者审稿人对要评阅的论文不熟悉。考虑到这一点,我尝试使用CHATGPT来评审手稿,以测试能否创建公平、有意义和信息丰富的同行审查报告。


出于学术伦理,因为用户对输入数据的处理没有明确的控制,我使用了我们课题组自己的预印本文章链接:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/544593v2


大型语言模型能够给出一个很好的文字总结,和论文的主要目标及其结论的清晰描述。CHATGPT给出了一些积极的主观评价;例如,“写作风格清晰简洁”。大型语言模型也提供了一些建设性的批评:“文章的某些部分是技术性的,非专业人士可能难以理解。然而,当被要求提出更具体的改进建议时,它失败了,并开始了通常被描述为幻觉的过程,大型语言模型提供了一个看起来是错误的或未经证实的回应。CHATGPT提供了一个与文本无关的、看起来很具体的一般性评论列表。例如,统计数据不适合数据,并报告说该研究使用了“简单的t检验和卡方检验”,但该研究没有使用这两种方法。当要求额外的参考文献时,这种效果甚至更糟,CHATGPT用听起来真实但不存在的文章来回应。CHATGPT建议的参考文献中的许多作者都是真实的,并且研究类似的主题。但这些文章本身并不存在。


真正的风险是大型语言模型生成的审查报告看起来很平衡,但没有关于手稿或所描述的研究的具体关键内容。因为它非常好地总结了论文和方法,所以它很容易被那些没有完全阅读手稿的人误认为是一份实际的审查报告。更糟糕的是,具体但不相关的评论可能会被视为拒稿的理由。

因此,同行评审过程中的所有参与者对大型语言模型的使用保持警惕是很重要的。编辑应该确保评论报告中的评论与有问题的手稿真正相关,作者应该更准备好挑战看似无关的审稿人的评论,最重要的是,审稿人应该避免使用大型语言模型工具。


参考文献:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00290-6/fulltext#




版权声明

本文ISE学术前沿原创翻译
欢迎转发本文至朋友圈
公众号转载请后台留言联系



公号介绍

IEEE 论文那些事儿

解读期刊、会议最新动态

分享论文写作与发表经验

提供专业的论文写作辅导、英文润色服务

助你从SCI入门到顶刊顶会之路不再忧愁

交流、加群、投稿、润色、合作, 欢迎扫码加微信:





学术科普



     关于学术出版的七件事

     EndNote X9常用方法汇总

     青年学者加入学术期刊编委会的益处

     学术界身份证——ORCID的原理、注册与使用

学术论文投稿你用什么邮箱,QQ邮箱可以吗?

从一条审稿意见,聊聊SCI论文的作者信息该怎么写


IEEE知识


IEEE会员制度科普

IEEE给您8条筹备学术会议的建议

最新IEEE期刊中科院分区结果出炉

如何从一个 EE 专业的学生成长为 IEEE Fellow

如何利用IEEE Xplore进行高效科研

集齐IEEE Letter、Journal、Transaction、Magazine、Proceeding, 召唤神龙


Access



IEEE Access那些事儿——自序

IEEE Access那些事儿——审稿流程

IEEE Access那些事儿——投稿技巧

IEEE Access那些事儿——催稿与重投

IEEE Access那些事儿——AE去哪儿

IEEE Access那些事儿——投稿过程实录(内含缴费细节)

IEEE Access的质量到底如何——亲历百篇文章后的经验之谈


中文期刊


                                                
     电子信息类中文权威期刊(SCI&EI)投稿攻略
     计算机专业权威期刊投稿经验总结
     计算机学科部分核心期刊投稿攻略
   [New]EI收录的国内期刊大全

NCS介绍


                                                
     《Science》投稿科普
     《Nature》投稿指南
   《Nature Electronics》介绍及投稿经验分享
    [New] Nature Communications投稿科普

投稿建议


 

    IEEE Trans那些事儿——交通学科Trans

    [New] 机器人与控制领域高水平期刊介绍

    [New] IEEE Trans. on Image Processing 投稿经验

    [New] IEEE Trans. on Neural Networks and Learning Systems简介

介绍一个中科院一区的IEEE期刊——速度快、因子高、容易中

******更多投稿建议,请移步知识星球******


往期好文


     

      SCI降重办法梳理

SCI投稿常用询问信

如何提升科研成果影响力

想吸引审稿人,你需要......

提升科研效率的几款小工具

学术会议 Poster==PPT?NO!

投稿前,给你的SCI论文做个体检

文章成长之道——一位优青的三步曲

如何精简SCI论文篇幅,达到指定字数?

《Science》发文:没时间写论文?这么办!

【同行评议】如何撰写审稿报告?

[New] 前沿介绍| 一个可以给你paper增加创新点的新方法

[New] 计算机学科期刊大全(揽括8大方向所有期刊)

[New] 评选院士、杰青、长江、千人等有多难?评选条件了解一下


公号动态



知识星球介绍——理工科SCI论文交流圈

知识星球介绍——IEEE Access那些事儿

知识星球“IEEE Access那些事儿”科研喜报

“IEEE AccessTrans那些事儿”内容生态全新发布

[New] 通知!第一批8个方向的论文微信群建立并开放入群






点“在看” 的读者天天中文章,年年中基金 

IEEE论文那些事儿
本公众号旨在介绍计算机、电子信息领域SCI期刊(重点是IEEE Trans)的最新状态、审稿规则、投稿技巧、发表经验,助力读者实现从入门级SCI到高水平SCI的跨越。同时,介绍相关领域的前沿进展、人才评选、项目申报、科研趣谈等内容。
 最新文章