给水消防:消防水系统几个可以讨论一下的“陈旧问题”

企业   2024-08-23 19:10   上海  

下面这几个问题,客观来说,并没有多少技术含量,但是,探讨一下,或许有必要,或许没必要。探讨一下,集思广益,总是好的。当然了,学识有限,理解难免有失偏颇。不当之处,敬请见谅。


1、双路供水的时候建筑场地,其中任何一路都能满足室外消防用水水压和水量的要求,方可不储存室外消防用水量。理由呢,火灾时候其中一路市政供水可能会出现断水。


这种情况出否出现过?出现的概率究竟有多大呢?


消防动辄要求双路供水,供水部门是否愿意提供双路水源?理想很丰满,现实很骨感。换你是供水公司,你愿意么?这个问题很现实。


消防水量较大,平时的生活流量可能又不大。对计量来说,这是个矛盾。

虽然我们的室外消防用水量从15L/s~45L/s不等

现实中,一次火灾,出动的消防车最低是几辆呢?


室外消火栓和市政消火栓,都属于室外消火栓,还是有机结合起来好一些。40m范围内,150m范围内,未必有多大意义。出动的消防车多,这是事实。


当然了,对于一些特殊场合,另当别论。


2、单路供水的时候,除少部分外,多数情况下,还是必须考虑储存室外消防用水。理由呢,同上。


其实呢,即便是单路供水,现在的市政供水条件,和上世纪七八十年代相比,根本不可同日而语,供水保障情况,那是好的太多了。


单路供水时,把水放到消防水池里面,再用室外消火栓泵供出来。地下室的室外消火栓泵,比起市政供水,可靠性孰高孰低,也是个问题。


3、储存了室外消防水的消防水池,还要设消防车吸水口。吸水口的深度,还要结合消防车的吸水能力,结合当地的海拔高度。是不是潜意识的认为,一个消防水池里面,上面的水用于室内消防,下面的水用于室外消防?


消防车到现场了,需要去吸水,这个时候,室内的自动喷水灭火系统水量和室内消火栓水量都用完了,就剩下室外消火栓的水量了么?


这些要求,对于低海拔地区,现阶段做了也就做了;对于高海拔地区,如果气压又低,冻土深度又大,咋弄嘛。


也有人提出,从建筑物地下消防水池里面埋根管子接到外面,按照有关标准图,弄个消防车取水口井。


一边在建筑物主体范围内,一个在建筑物主体范围外,后期会不会发生不均匀沉降?咋不会嘛。沉降多少?谁知道呢。


这个吸水口,真的很重要么?


4、室内消防水池的最低有效水位(从最低有效水位到水池底,一般还有一定深度),这个最低有效水位,要达到消防水泵放气孔的高度,保证消防水泵泵腔内随时处于灌满水的状态。


主泵出现故障,水位恰好又处于那个“最低有效水位”,这是否又是一个“极端问题”呢?


5、即便是单路供水,消防水池不考虑火灾时的水池继续进水,理由呢,同上。


其实,我们回过头来看看,火灾时候,排烟重要吧?供电重要吧?排烟风机和加压送风机有没有备用?虽然消防负荷末端切换,末端双电源切换箱也不需要备用吧?


消防系统,哪些地方需要加强?哪些地方不需要加强?就像一辆家用轿车一样,该加强的地方加强,不需要加强的地方,够用就行。

如果一味都加强的话,可能到了最后就会做成一辆坦克了。

如果处处都是重点,最后就没有重点了,这,或许是个问题么?


来源:给排水学徒崔景立。


探讨:

36safety
36safety-消防知识和讯息的传播者。
 最新文章