新闻来源：Newsday
津巴布韦华人网编译
近日，在一项法庭裁决中，Banket一名叫做Zachariah Baton的男子被送上法庭，起因是他追捕的一名小偷嫌疑人在逃跑过程中跳进穆尼内河后溺亡。
由于罪行较轻，法官判处他18个月的监禁，缓期执行。
针对他的指控，存在一个有待确定的问题，即被告是否应对死者的死亡负责，案件中，死者是在逃跑过程中跳入河中最后溺亡。
根据法庭文件，1月20日，Baton和另一个人一起逮捕了一名小偷嫌疑人Tawanda Musona。两人暴揍了他一顿，然后打算把他带到农场办公室。
然而，Musona却在半路脱身逃跑，两人奋力追赶。
Musona看到这两个人马上要追上他，便跳进了穆尼内河。
被告在河边等了大约10分钟，Musona没有出现，于是他们选择离开。
后来，有人在河边发现了Musona的尸体。
Baton随后被逮捕并被控谋杀，警方指控他袭击死者，“意图造成死者死亡，或者意识到可能导致死亡，但仍坚持这样做”。
Baton否认了这一罪行，称他只是打了死者一巴掌。
检方提交了一份验尸报告，然而，由于死者的尸体已经腐烂，无法确定死因。
提供证词的两名证人，包括一名警官，证实了被告对事件的说法。
调查人员作证说，死者的尸体被发现时没有受伤。
医生无法确定死因，验尸报告显示，死者的大部分身体部位因腐烂而肿胀，但没有受伤。
据报道，Musona的尸体是在五天后被发现的。
法官说，死者之所以逃跑，是不想去审问他的地方，便跳进了河里。
她说，死因尚不清楚，检方应在被告的作为或不作为与被告的死亡之间建立因果关系，她说，谋杀罪的指控需要证明非法行为和杀人意图。
检方表示，没有证据表明被告造成了致命的伤害，但他造成了一种情况，使死者被逼得走投无路，别无选择，只能跳进河里。
辩方认为，死者跳河的行为是一种干预行为，应该为被告开脱，称死者是有意识的冒险。
据辩方说，犯罪现场的背景是，死者从受到攻击并逃离被告的地点穿过Banket-Raffingora 路。
在他右边大约200米的地方，有警察设置的路障。
辩方进一步表示，左边什么都没有，他可以沿着路往左边跑。
但他选择穿过马路，跑进Madzingura农场，他跑了大约250米，本来有足够的空间向任何地方逃跑，但是选择了跳河。
法官表示，如果死者是在寻求保护，他本可以在路障处向警方求助，但他选择了跳河。
翻译：梦雅
责编：清风
