新闻来源:Newsday
津巴布韦华人网编译
近日,在一项法庭裁决中,Banket一名叫做Zachariah Baton的男子被送上法庭,起因是他追捕的一名小偷嫌疑人在逃跑过程中跳进穆尼内河后溺亡。
由于罪行较轻,法官判处他18个月的监禁,缓期执行。
针对他的指控,存在一个有待确定的问题,即被告是否应对死者的死亡负责,案件中,死者是在逃跑过程中跳入河中最后溺亡。
根据法庭文件,1月20日,Baton和另一个人一起逮捕了一名小偷嫌疑人Tawanda Musona。两人暴揍了他一顿,然后打算把他带到农场办公室。
然而,Musona却在半路脱身逃跑,两人奋力追赶。
Musona看到这两个人马上要追上他,便跳进了穆尼内河。
被告在河边等了大约10分钟,Musona没有出现,于是他们选择离开。
后来,有人在河边发现了Musona的尸体。
Baton随后被逮捕并被控谋杀,警方指控他袭击死者,“意图造成死者死亡,或者意识到可能导致死亡,但仍坚持这样做”。
Baton否认了这一罪行,称他只是打了死者一巴掌。
检方提交了一份验尸报告,然而,由于死者的尸体已经腐烂,无法确定死因。
提供证词的两名证人,包括一名警官,证实了被告对事件的说法。
调查人员作证说,死者的尸体被发现时没有受伤。
医生无法确定死因,验尸报告显示,死者的大部分身体部位因腐烂而肿胀,但没有受伤。
据报道,Musona的尸体是在五天后被发现的。
法官说,死者之所以逃跑,是不想去审问他的地方,便跳进了河里。
她说,死因尚不清楚,检方应在被告的作为或不作为与被告的死亡之间建立因果关系,她说,谋杀罪的指控需要证明非法行为和杀人意图。
检方表示,没有证据表明被告造成了致命的伤害,但他造成了一种情况,使死者被逼得走投无路,别无选择,只能跳进河里。
辩方认为,死者跳河的行为是一种干预行为,应该为被告开脱,称死者是有意识的冒险。
据辩方说,犯罪现场的背景是,死者从受到攻击并逃离被告的地点穿过Banket-Raffingora 路。
在他右边大约200米的地方,有警察设置的路障。
辩方进一步表示,左边什么都没有,他可以沿着路往左边跑。
但他选择穿过马路,跑进Madzingura农场,他跑了大约250米,本来有足够的空间向任何地方逃跑,但是选择了跳河。
法官表示,如果死者是在寻求保护,他本可以在路障处向警方求助,但他选择了跳河。
翻译:梦雅
责编:清风