什么是“独立思考”?需要做到三点,但绝大多数人连其中一点也难做到

百科   2024-12-17 10:23   北京  

独立思考,这个词听起来简单,但真正做到的人少之又少。那么,究竟什么才是独立思考?简单来说,需要做到三点:

首先,走出教科书的观念世界。然后,才是其他,包括很多方面,我想挑出一条作为第二点,即拒绝盲从权威,养成批判性思维。第三,保持谦卑,要有自我怀疑的精神。然而,现实中,许多人连其中一点都难以做到。

下面,具体谈谈这三个方面。

一、走出“教科书”的世界

摆脱教科书的观念世界,是独立思考的前提。没有这一点,独立思考免谈,甚至,连思考都谈不上。

许多人自以为思想自由,我一个同学就说:“我的思考是我自己的,没有人能左右我的思想,也没有谁能干扰我的思维。”但他们不知道的是,他们的三观早已被教科书塑造——前置式、先入为主的塑造,以至于根深蒂固而难以察觉。

一个人在火车里无论怎样跳,双脚依旧落在火车地板上。想要脱离火车,唯有从火车中走出来。同样,一个人想要跳出教科书的桎梏,必须先跳出那个“火车”——也就是走出教科书构建的观念世界。

那么,如何从教科书中走出来?

第一,全面摒弃教科书中的概念。比如“资本”、“劳动”、“剥削”、“英雄”、“殖民”、“人民”、“正义”、“唯心”、“唯物”、“进步”,如此等等。这些概念都是有毒的,包括它的内涵和外延,如果这些概念的内容还在你的脑子里,你就无法真正地认识和理解这个世界。

第二,全面摒弃教科书中的观点、观念和理论。比如,关于对资本的定义和批判,关于人的定义和人的本质的观点,关于社会形态的演进理论,以及盲目将人民群众视为绝对正义与正确的偏颇见解,诸如此类皆是谬误丛生,简直荒谬至极,若相信这些东西,哪被被它影响,就会使个人与真理渐行渐远,乃至绝缘。

二、拒绝盲从权威,培养批判性思维

人类有一个普遍弱点:总是容易崇拜,容易崇拜权威。权威人物和权威观点固然有参考价值,但我们必须保持警惕,有几点值得注意

第一,权威人士并不总是正确的。

第二,即便是正确的观点,也存在局限性。

第三,在其专业之外,权威人士其实和普通人一样无知。

第四,人们往往对于自己的偶像脑补了太多美好而正确的东西,其实“正确”并不存在。

举例来说。这里不谈历史有名的权威人物,而谈谈现实生活中我们身边的诸多“权威人物”,如企业家教父柳传志、顶类精英马云、青年导师徐小平、创业导师和企业家楷模俞敏洪、知识网红和演讲家罗振宇、文学投资双料人才冯唐,等等,他们确实比较优秀,是各自领域的专家、成功人士或标杆人物,然而,只要略加注意,就会看到他们局限性的一面:有时认知肤浅,有时观点自相矛盾,有时出现“打脸”的时刻,有时表现得非常无知。

因此,不要崇拜任何人,不要迷信任何权威,不要把权威当成思想的终点。只有敢于质疑、批判,才能逐渐接近真理。

三、怀疑一切,也要怀疑自己

独立思考不仅要怀疑外界,还要学会自我怀疑。许多人在质疑别人时,却陷入了“自以为是”的陷阱,变得刚愎自用,盲目自信。如果没有谦卑的精神,没有自我怀疑的精神,其实还不如没有独立思考,还不如多听听他人的意见、听听权威的观点,这样还可能少犯一些错误。

独立思考的副作用之一,正是加剧了人的固执与自我肯定。那些自诩有独立思考能力的人,往往更容易陷入自以为是,甚至成为思想的“独裁者”。自以为是,也是人性的固有缺陷,尽力克服这一点至关重要。

真正的独立思考者,必须具备谦卑的精神,必须要有自我怀疑的意识和勇气。当你批判别人时,也要反思自己的立场;当你质疑权威时,也要质疑自己的判断。唯有如此,独立思考才能保持在正确的轨道上,成为不断修正自我、接近真理的思维方式。

总之,做到以上三点,是独立思考的关键。独立思考,不是“为反而反”,也不是自我欣赏,更不是自我封闭,而是敢于质疑,敢于修正自己的思想与认知,以便不断地接近事实或真理。做到这点,谈何容易,但正是这份不容易,才让独立思考如此珍贵。 


注:文中所言教科书,主要指文科类教科书。其次,也包括理科类教科书,此非针对具体知识,而是立足于宏观视角和更高层面。鉴于第二方面(理科教科书)对于绝大多数人来说可能难于理解,因此,在本文语境下,可将教科书主要理解为文科类教科书,尤其是中小学教科书。

 

中外概览
以全新的视角展现世界、人生和社会,以独特的思考解释科学、哲学和文明
 最新文章