军旅文苑
（图片来自网络）
【写在前面的话】
我们目前面临的现实威胁主要有三个方向，朝鲜半岛、台海和印度。
以朝鲜半岛方向为例。一旦在朝鲜半岛用兵，对兵力（尤其陆军）的需求将是个无底洞。
抗美援朝期间，我们以轮战方式先后入朝参战的各部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万，还有60万支前民工。在朝兵力最多时达130万人。相对，美军投入兵力48万。
第一次海湾战争，美军共投入兵力54万，地面部队总兵力估计在35万以上。
我们仅以美军35万地面部队为假想，相应我们至少需要投入多少兵力才能取得均势？保守以3:1计算，至少需要105万。这还没算上还要留够战略预备队，能有效震慑其他方向威胁。
全国刚解放时（至1950年5月结束陆上大规模军事行动），我军员额高达540万人，充足的兵力客观上也是我们入朝作战的底气，所以期间甚至可以轮战。
当出兵朝鲜后，我们又进行了扩军，1951年10月，我军总员额达到了611万人。
作为我们的对手，美军的动员能力并不差。
1950年12月16日，杜鲁门宣布“全国进入紧急状态”，要求美国人民为朝鲜战争作出“任何必要的牺牲”，同时决定设立国防动员局，扩大征兵计划和军火生产，要求将美国军队从现有的250万人增加到350万人。
海湾战争中美军投入的54万兵力中，后备役部队人员有20万，地面部队28个师中有10个为预备役。美军的后备役部队的建设目标是能“投放到任何地区”。
仅以美军10个师为例，我们现在是否具有迅速动员10个师的能力？美军这10个师不仅仅是10个师的人头那么简单，还有相应的装备，最关键的是具有相当水准的战斗力，并能够迅速投入战斗。
当前民兵预备役最致命的缺陷有二：
（一）战时参军意愿低
当前无论是预备役还是民兵仅仅为“纸上编兵”，停留在花名册上有这个人，电话能打通的水平上，训练1天就要1天的误工补助，甚至“召之不来，来之要钱，钱少不干”。
一旦战争需要，预备役能迅速转为现役吗？民兵能迅速组织起来随军支前吗？即使强制征召，能有战斗力吗？
现状的回答，是否定的。
（二）不具备最基本的战斗力
当前的民兵预备役训练水平极低，根本形不成最基本的战斗力，原因有：
一是组训能力差，预备役部队及国防动员系统不具备形成战斗力所需要的最基本组训能力，仅仅是走走队列、打几发子弹了事；
二是组训装备严重脱节于现役装备。
后备力量建设的应有之义是藏兵于民，一旦战争需要随时可以迅速接受征召，形成可信赖的战斗力。后备力量建设的目标也应该是“不经人员装备补充、不经临战训练，就可遂行任务”。
（一）预备役部队要脱虚为实
