编辑：不止GIS
1.文章简介
※论文名称：Impact of farmland landscape characteristics on gully erosion in the black soil region of Northeast China（东北黑土地区农田景观特征对沟谷侵蚀的影响）
※第一作者及单位：Jie Tang（北京师范大学珠海校区）
※通讯作者及单位：谢云（教授 | 北京师范大学珠海校区）
※文章发表期刊：《CATENA》（中科院1区Top期刊|最新影响因子：5.9）
※期刊平均审稿速度：4.8个月(参考)
2.研究内容
农田的沟谷侵蚀对土地资源造成严重破坏，并影响农业生产。地形特征、耕作方式和道路是构成农田景观的主要因素，但它们在农田中的分布对沟谷侵蚀的影响仍不明确。该研究以位于中国东北黑龙江省嫩江市为研究区域（图1），考察了近60年来农田环境和气候变化对沟谷侵蚀的长期影响。
图1.研究区域和历史影像
研究结果显示：
（1）过去60年农田开垦导致了沟谷长度密度增加了2324.2%，沟谷面积密度增加了3563.3%（图2，表1）。
图2.土地利用和沟蚀变化
表1. 不同年份农田沟蚀强度变化
（2）年降水量的增加和极端暴雨频率的增加（图3），导致了过去十年沟谷侵蚀强度的快速上升，沟谷长度密度和面积密度的年均发展速率分别为61.5 m km−2 和 778.7 m2km−2（表1）。
图3. 研究区不同时间段的年均降水量（a），以及2010至2020年降水量变化（b）
（3）坡向介于135°和270°之间的农田更易发生沟谷侵蚀，这与盛行风向引起的山坡上积雪的再分布有关（图4）。
图4. 不同时间段中新形成沟壑的位置与地形的关系
（4）耕作方式和道路同时影响沟谷侵蚀，新增的沟谷侵蚀主要发生在农田和道路旁，占比为63.0%和29.8%（图5）。
图5. 不同时间段内，农田不同位置新形成沟壑的侵蚀强度
（5）在沟垄与非铺装道路之间的夹角超过70°的区域，沟谷侵蚀占总道路旁沟谷侵蚀的61.1%（图6，7）。
图6. 犁沟与道路角度与新形成沟谷的关系
图7. 不同时间段农田沟谷与道路之间角度下新形成沟谷的位置
（6）过去十年，沟谷长度和面积的年均增加分别为9.8 m yr−1 和 246.1 m2yr−1，沟谷面积的发展速率与集水区面积显著相关（图8，9）。
图8. 不同影响因素与沟谷发展速率的相关性。InA 是表面积的增加率 （m 2 /yr），InL 是沟谷长度的增加率 （m/yr）。
图9. 不同农田位置沟谷面积增加率与集水区面积的关系
3.文章引用
文章信息：Jie Tang, Yun Xie, Hanquan Cheng, Gang Liu,Impact of farmland landscape characteristics on gully erosion in the black soil region of Northeast China,CATENA,Volume 249,2025,108623,ISSN 0341-8162,https://doi.org/10.1016/j.catena.2024.108623.
