最新的红军村战况图如下（9月13日，liveuamap）：
![]()
感受一下顿涅茨克城的宏大
和我14天前的图对比一下（原文见《红军村外：菜花样的恶性病变》）：
![]()
8月29日战况图
两周来，俄军在本突出部向西，前往红军村方向的推进，已经被有效遏制；俄军在东北的纽约区域有实质进展（第一张图右上方红色箭头处）；突出部南边的弗勒达尔一线，乌军防守也很艰难。俄军的最大收获，是水库以南，库拉霍夫方向，在我橙色划线部分已经围出了一个饺子，饺子口即将闭合，突出部进一步壮大（第一张图左下红色箭头处）。1、总体看，俄军在这个战场的进攻势头未尽。随着橙色饺子部、纽约城和弗勒达尔区域的争夺告一段落，再观察这一波攻势的顶点不迟，局势并不乐观；2、俄军花了一周多还没吃到图中橙色饺子，并非饺子里的乌军抵抗有多强烈，主要是复杂河流地形难以推进，同时此处俄军可能也经历了一轮短暂的休整——但是，乌军大概率会在未来一两天内，完全弃守橙色饺子；3、毫无疑问，乌军在这里已经打了败仗。如此重要的军事要塞区成片丢失，堪称灾难，目前正在全力止损中；4、顿涅茨克城的规模十分恐怖。当战线逐渐远离之后，这只此前半瘫痪的巨兽，将逐渐恢复其巨大的造血和吞吐能力，使得阿夫迪夫卡和马林卡这两个要塞城市愈加稳固，整个突出部在军事上更加不可撼动，类似于癌肿的生长——被我不幸言中。在我看来，顿城的复活，将从后勤和战略上，对整条顿巴斯战线产生深远影响。乌军在这条战线上的失利，和在库尔斯克的挺进，包括过去几个战役的种种，一直在让我沉思，背后的原因是什么。再三推演之下，我能够得到的唯一符合逻辑的假设，是有一条匪夷所思的红线——不是俄方让人耻笑的那些红线，而是泽连斯基、西尔斯基和扎鲁日内等乌方军事首脑的决策红线——这条乌方的红线，并不在地图上：乌军的具体作战红线，是在任何战役中，战斗人员交换比，不能低于1：4——也就是说，无论进攻防守，高于1：5可以打，甚至增兵；低于1：3不能恋战，随时撤！1：4的交换比，是我自己分析出来的一个假设，不一定精准（大概率落在在1乌换3-5俄之间？）。但以某个交换比定义的军事红线，在小泽和西帅的决策中，大概率是确实存在的。之前关于交换比的分析，在我上一个帖子 （《其实战报自己会说话……》）之中，遭到俄友们铺天盖地的群嘲——看了一圈，基本都是情绪宣泄。他们没看懂我的内容，只是不喜欢我的结果——其实他们没有想到，这条1：4的交换比红线，正是小泽和西帅目前的最大软肋，也是俄军得以在红军村方向取得突破的关键。这条红线，完美解释了乌军作风偏软的问题和攻坚乏力的现象——具体地说，就是十六个字——从不攻坚，只有包抄；隔空开火，从不肉搏；只能击溃，从不歼灭；无论攻守，绝不巷战（马里乌波尔除外）。在我看来，这条红线，从产生到确定，应该是经过精确复杂的痛苦计算，且至少承受了三个重大战役的灵魂考验：2022年初，马里乌波尔死守82天之后被严令投降，送给对手俘虏6000+（含平民）；2023年初，巴赫穆特在摧毁瓦格纳主力之后，作为全军抗战精神的标志性堡垒，被放弃；2023年夏，扎波罗热进攻战，开局损失惨重，全然不顾全民和国际观瞻，无疾而终——当然，乌军之前的战略假设是俄军送掉20万人头会停战，随着该假设被证伪而扎胖下台，1：4的红线，最终成为乌军所有军事决策不可逾越的底线和铁律。这条红线，解释了阿夫迪夫卡的陷落之谜：那个废弃下水道，第一波最多摸进来100余人，突然出现在乌军防线后方，让守军方寸大乱——此刻只要堆上去3个连，不行两个营，不计代价的一个反冲锋，全歼这100多人、迅速堵上这个缺口是毫无悬念的，其实死不了太多人——但是不，乌军不巷战、不肉搏，只是保持距离，远远围住，同时放出无人机，坐看阿夫迪夫卡这座固若金汤的堡垒，逐渐崩解。这条红线，解释了红军村方向，乌军为何快速成片丢失了多年经营的筑垒阵地。老部队打防守的交换比很理想，但已被磨损到极限，不得不轮换；新部队交接不佳，人生地不熟，又没怎么打过仗，只要一个疏漏，被俄军在某个点上快速逼近，基于不肉搏、不巷战的原则，只能后撤，可是被打开的缺口封不住，整条防线就只能崩溃——我倒不是在说对错和责任，事实上，新兵蛋子无论怎么训练，都不能算会打仗。只有挨了炸、见了血、尿了裤子，一个新兵才能真正成为一名soldier，这可能也是乌军成长的代价吧——我这里说的只是现象。这条红线，解释了西尔斯基为何在库尔斯克动手，和目前的战场发展。侦察和预判了这个方向的防守薄弱，战役突然性极佳，又实证了第一波的交换比十分理想（抓的俘虏之多意外成为困扰），于是向各个方向大踏步机动；一旦受阻，就绕开或者返回；包抄苏贾，围而不打最终拿下；科列涅沃，围不成，吃不下。这条红线，也解释了为何乌军目前的最优先事项，放在了各种无人打击系统（例如最近看到的火龙无人机，还有地面的和水上的）和远程攻击装备（看看泽连斯基天天在喊什么），因为交换比超高，甚至为零。![]()
泽连斯基9月10日事实上，这条红线从技术上解释了目前已经发生的一切。只能说，如果这条红线存在，对乌方决策者而言，必然极为痛苦和挣扎——如果红线确定不可逾越，别说红军村和什么国际观瞻了，必要时，基辅说不定都可以放弃。而对格拉西莫夫而言，如果乌方的这条红线确实存在，那必定成为他可以利用的敌方最大软肋——当年李奇微将军精准拿捏了PVA的“星期攻势”，现在的格大将，可能也在毫不留情地利用乌军的弱点：只要俄军不怕牺牲，完全可以正面攻城，勇于冲锋，踩着同袍的尸堆也要冲进去，尽量打肉搏、打巷战，处处打在乌军的七寸之上，最大限度取得领土和战线收益——红军村突出部就是个最新的例子。至于防守，只要吃定乌军不攻坚，那就动不了俄方的根本，什么围魏救赵、诱敌深入，更是无从谈起。这可能就是乌军拥有超高人员交换比，但目前整体上仍然被动的原因。乌军这个打法，实际上是卡在了前苏和北约两种不同军事系统和理念之间，在高强度的陆战中，一方面不愿意送人头，一方面又没有丝毫的战场空优，弹药装备长期劣势，只能在无人机方面发力（俄军也追的很快）——打成目前这个局面，难度类似于在高速行驶中换轮胎，请问有谁，还敢说乌军不是“蓝星第一陆军”呢？
基于这个假设的红线，我对乌军的近中期行动的推测如下（全部可证伪，期限为未来6个月之内，至2025年3月31日）：1、库尔斯克方向，乌军对北约式陆军联合作战做了一次成功的尝试，但没有第二拳。未来就是防守和局部拉扯，不排除撤回国内；2、乌东不会有大规模反击。最佳结局是等这一波俄军攻势顶点过后，继续捍卫新的防御线；3、克里米亚攻势不存在，继续维持远程打击，刻赤大桥不重要；4、西尔斯基没有在下任何大棋，而是在螺蛳壳里做道场，等待战场基本面的实质变化。这个战场的基本面，如果双方交换比不变，军事上的实质性变化，一是取决于俄军人力资源的极限，二看前线空优的变化情况，三是乌军自身的人力和装备的整合速度，这些已经上升到综合军事能力和战争潜力的比拼层面，都属于最高级别的军事绝密。目前这一切都在快速动态变化之中，个人而言，希望这个基本面的转折点，不用等太久。![]()
泽连斯基9月9日以上，是我这个游戏迷外行的个人脑洞，纯属纸上谈兵，欢迎读者指正，也等待事实证伪。
无论立场如何，在我看来，对于具体战争的分析，都应该实事求是，否则任何此类内容，都会变得毫无意义。乌友们也没必要太沮丧，道阻且长，行则将至——更何况我的分析，也完全可能是错的![]()
尝试发表这些东西，固然是个人的兴趣，也离不开各位读者的鼓励。你们的每一个阅读、点赞、点“在看”乃至一杯咖啡，都是我坚持下去的动力。感谢！
我的乌战系列内容，请点击
《其实战报自己会说话……》
《库尔斯克30天：1口浓痰，2道裂缝，3个纪录》
《红军村之二：俄军势头未竭》
《红军村外：菜花样的恶性病变》
《库尔斯克战场之二：小蛇吞硕鼠？》
《科列捏沃方向是西尔斯基的第二拳吗？》
《自由的味道》
《今天是一个纪念日》
《昨天起，我的罗马ID是“毒刺”》
