红军村战役:乌军伤亡高吗?

文摘   2024-09-18 20:49   北京  
现在已经毫无疑问,乌军在红军村战役失利,目前正在全力止损中——我之前有三篇文字,持续追踪这个方向的战况(参见《红军村外:菜花样的恶性病变》、《红军村之二:俄军势头未竭》和《红军村之三:小泽和西帅的红线已暴露?》)。
那么,在俄军最近势如破竹的红军村大捷中,乌军的伤亡情况如何呢?如果直接问这个战役中乌军的精确伤亡数量,目前确实无法回答。但是,如果只是估个大概,倒也不是没有任何线索可用——这里借用一位知乎作者的最新图片(来源请见水印):
我做了简单翻译和标注

图中是乌军讣告数量,数据截止到上周。数据来源是目前最全的乌军讣告网站 UAlosses,该网站的数据甚至引用了俄方统计(没错,俄方也异常关注乌军阵亡数量)——当然,数据源再靠谱,尤其是这种属于军事机密的战斗阵亡数据,在战争期间,必然存在巨大的完整性和及时性硬伤——说人话就是,这个数据肯定被低估,并且存在很长的时滞。

但是,正如我在《俄军真实阵亡人数:量化对比分析》一文中提到的那样,统计数据一旦连续、公开且口径不变,数据性质就发生了根本的变化:难作假,会说话。
上图中,蓝色方框是我后加的,直接倒溯了12周也就是三个月的数据——趋势一眼便知,过去三个月内,乌军在阿夫迪夫卡-红军村地区的战斗阵亡数字并不高。类比的话,与绿色框中哈尔科夫反攻时段,以及黄色框中扎波罗热反攻时段差不多——要知道那两个时段,这个方向的战斗烈度是相当低的
如果乌军阵亡不高,那伤亡必然也低。当然,由于数据存在严重时滞,未来6个月如果数字发生巨大变化,我这个判断会被证伪
截止目前,根据图中数据,我们可以初步看出,乌军虽然在红军村吃了败仗(原因之一可能是新部队不行),但这些新兵蛋子的狗命倒是基本都保住了,顺势也保住了相当高的交换比代价就是,成片丢失了苦心经营10年的军事要塞区,并让顿涅茨克城复苏(代价沉重,让我郁闷)。
以上判断,也印证了我的分析,交换比对乌军而言是一把双刃剑(参见《红军村之三:小泽和西帅的红线已暴露?》),就是不知道俄军的血条是否真的无穷无尽。
最后是今天的乌军战报。从最近一个多月乌军的歼敌数据来看,俄军在红军村方向的胜利,绝不是没有代价的


以上,纯属我这个游戏迷军盲的个人脑洞,基于有限事实,使用了合理假设和逻辑推导,欢迎读者指正,也等待事实证伪
在我看来,无论立场如何,对于具体战争的分析,都应该实事求是,来不得半点虚假,否则任何此类内容,都会变得毫无意义。乌友如我,无论战事如何,哪怕乌克兰最后灭国,自己心中朴素的反侵略信念之火,也不会熄灭

尝试发表这些东西,固然是个人的兴趣,也离不开各位读者的鼓励。你们的每一个点赞、转发、点“在看”乃至一杯咖啡,都是我坚持下去的动力。为维持留言区能继续开放,请理性讨论、文明发言,感谢理解!


我的乌战系列内容,请点击

俄军真实阵亡人数:量化对比分析

红军村之三:小泽和西帅的红线已暴露?

其实战报自己会说话……

库尔斯克30天:1口浓痰,2道裂缝,3个纪录

红军村之二:俄军势头未竭

红军村外:菜花样的恶性病变

库尔斯克战场之二:小蛇吞硕鼠?

科列捏沃方向是西尔斯基的第二拳吗?

自由的味道

今天是一个纪念日

昨天起,我的罗马ID是“毒刺”

罗马复兴 金牌观众
看局的超高,打局的超菜
 最新文章