俄乌伤亡数量:乌军失踪人员之迷

文摘   2024-10-09 21:44   湖北  

关于俄乌两军的伤亡情况,我今天补充的最重要资料,莫过于乌军的失踪人员数量——这个数量之前被乌媒体反复提及,近日又被民政部官员确认:开战迄今,有多达5.5万名乌克兰公民失踪,其中大多数是乌军现役军人。

失踪军人家属,在乌克兰已经形成了一个团体,具有相当的社会影响力,是国内外社会各方包括媒体的持续关注热点。失踪军人本身,也是战争伤亡统计的最大困难,没有之一。

要说这个乌军失踪人员是怎么回事,对乌军伤亡数量的计算有多大影响,可能还是要先简单回顾一下我此前的三篇文字——它们分别从不同角度,量化分析了俄乌两军的伤亡情况,分述如下:

结论一:乌军总参战报靠谱。

我在30天前的帖子《其实战报自己会说话……》中,由一些细节入手,从作假动机、作假技术和可证伪性三个维度,分析了乌军总参每日公布的敌方损失战报,结论是:乌军战报靠谱。因此,如果需要了解俄军的伤亡情况和装备损失情况,乌军战报是迄今为止,对所有分析者而言,最权威、最翔实、最及时的信源,没有之一

乌总参10月9日战报

当然,该回答中首次给出了一个重要的死伤比推测:俄军死伤比接近1:1,乌军死伤比约1:1.5;同时也给出了一个更关键的估计:俄乌的总体人员战损比例(也就是交换比)为4:1,也就是4名俄军伤亡对应1名乌军伤亡
按照该回答的思路,一个月后的今天,最新的俄乌两军战损应该如下:
俄军:战损66万人,其中阵亡31万人,重伤35万人;
乌军:战损16.5万人,其中阵亡6.6万人,重伤9.9万人。
结论二:用俄军公开的可统计讣告,结合瓦格纳这个独立样本,推算出俄军在九月底的真实阵亡数量,应为30万左右。
我在22天前的帖子《俄军真实阵亡人数:量化对比分析》中,将如下两张图进行了趋势对比:
并抽出相对独立、明确且已退出俄乌战场一年以上的瓦格纳集团作为定量分析样本,计算其讣告/阵亡比,从而推断出整个俄方阵营战斗人员的讣告/阵亡比,不应该低于1:4的结论。

按照这个比例,俄军在9月底的真实阵亡人数,不低于30万;这个数字恰巧与乌军战报的歼敌数量高度吻合,实际上和结论一做了彼此印证

结论三:从公开讣告看,乌军在红军村方向的伤亡并不高

我在21天前的帖子《红军村战役:乌军伤亡高吗?》中,使用了下面这张讣告图:

这个分析,只能将红军村战役的乌军阵亡水平,与过去特定时段的阵亡水平相比较,结论是当时乌军在红军村方向的战损不高,甚至还有降低的趋势。由于缺乏类似瓦格纳集团那样独立而明确的定量分析样本,暂时无法推测乌军真实阵亡数量,无论是在红军村局部,还是在整个战场。

以上是对我之前的,有关俄乌伤亡数量的三篇分析的一个简短总结。在我看来,俄军的真实伤亡数量,实际上已经相当明确;乌军的真实伤亡数量,由于俄方战报可参考性过低,目前除了可统计讣告,暂时还未能找到进一步分析的线索。



回到本文开头的问题。逻辑上,军人失踪只可能有三种情况:阵亡、被俘或者逃跑。

乌军5.5万这么大的失踪数量,到底是什么情况,我觉得乌克兰当局心里多半有数,但始终未有说明;我心里肯定也有一些猜测,但并不重要——我姑且将这5.5万失踪人员,全部算成军人,并全部计入乌军战损(实际上不可能),那乌军迄今的战损总数量应该如下:

乌军:战损22万人,其中阵亡8.8万人,重伤13.2万人。
我再假设俄方伤亡没有任何变化,俄乌两军的人员交换比,也至少是3:1的水平。
很多人对俄军的恐怖战损难以理解,我给个最新前线信息如下:

乌军前线士兵口述

单方面的信息或许会有夸大,但开战以来这种叙述和图片/视频佐证,早已屡见不鲜,俄军取得战线推进的代价,已经非常明显——要想降低伤亡的办法也很简单:停止冲锋


在本文的最后,我想再度澄清两个常见误区

首先,双方的战斗人员损失比(或者我们简称交换比),甚至连一条主要战线都决定不了,更何况整个战争的胜负呢?历史上,打出了很牛交换比的军队却输掉整场战争的例子,比比皆是。
用交换比这个单一因子来预测战争,即便是在控制了所有其他变量的极度理想条件下,结果也是不可靠的——战争,尤其是一场全面战争,作为人类集体暴力和非理性的最高呈现形式,其过程和结果,具有与生俱来的“非理性”,和无法逾越的“不可预测性”;而且随着时代的发展,战争中的变数越来越多,预测起来更加困难,远远超出了人类目前的理性范畴。
其次,战争双方的真实伤亡数字,在战争期间,甚至战后很久,可能都具有强大的“不可证实性”。一方面伤亡数字是最浓重的战争迷雾,另一方面,即便排除人为扭曲,这是另一个人类在统计能力和技术上,尚未根本解决的问题(难度级别之高,甚至本方统计自家的损失都做不到100%准确和及时,各国程度不同)。
但是,伤亡数字的“不可证实性”,并不等于没有“可分析性”和“可证伪性”,不代表我们不能对其进行思考和计算——没有100%的真相,不等于100%没有真相——只有理解了这一点,才能理解以上所有文字的意义。

冯德莱恩最新,布达佩斯

在我看来,无论立场如何,对于具体战争的分析,都应该实事求是,来不得半点虚假,否则任何此类内容,都会变得毫无意义。乌友如我,无论战事如何,哪怕乌克兰最后灭国,自己心中朴素的反侵略信念,也不会改变

尝试发表这些东西,固然是个人的兴趣,也离不开各位读者的鼓励。你们的每一个点赞、转发、点“在看”乃至一杯咖啡,都是我坚持下去的动力。另外,本文是我第一次取消留言不筛选发布,试试效果。经验有限,感谢理解!


我的乌战系列内容,请点击

库尔斯克60天:乌克兰的决绝

红军村之五:俄军拿下弗勒达尔

乌军陷入困局:破局猜想一

俄乌激战正酣:北约在干嘛?

人头与装备齐飞,战线共战损一色

库尔斯克之四:俄解围成功,乌饺子已漏

红军村战役:乌军伤亡高吗?

俄军真实阵亡人数:量化对比分析

红军村之三:小泽和西帅的红线已暴露?

其实战报自己会说话……

库尔斯克30天:1口浓痰,2道裂缝,3个纪录

红军村之二:俄军势头未竭

红军村外:菜花样的恶性病变

库尔斯克战场之二:小蛇吞硕鼠?

科列捏沃方向是西尔斯基的第二拳吗?

自由的味道

今天是一个纪念日

昨天起,我的罗马ID是“毒刺”

罗马复兴 金牌观众
看局的超高,打局的超菜
 最新文章