来源：Z Finance及Bloomberg
据悉，TikTok请求暂停拆分法案，以便美国最高法院有机会审查此案。根据周一向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交的文件，暂停该法律的执行也将给予即将上任的特朗普总统政府时间来确定其立场，这可能会“消除即将发生的危害及对最高法院审查的需求”。
根据这一动议，暂停禁令不会对“国家安全构成迫在眉睫的威胁”或“对政府造成实质性伤害”。
政府请求法院迅速驳回TikTok的请求。
该公司提出的请求是在上周五，经过上诉小组审议后，该法律得以维持执行，法院认为该法律并未侵犯宪法第一修正案下的言论自由权。法院表示，政府似乎有理由担心TikTok可能利用该应用收集美国公民信息或推送宣传内容。
该法律定于1月19日生效，恰逢特朗普总统的就职前一天。特朗普曾在其第一任期内试图强制出售TikTok，但在竞选过程中他开始公开反对禁令，以吸引年轻选民。
美国人对TikTok的依赖越来越深，禁令因此成为一个热点政治问题。超过1.7亿美国人使用该平台获取新闻和娱乐，许多人还利用它来帮助建设小企业。TikTok估计，如果该应用仅停运一个月，美国的小企业将损失超过10亿美元的收入。
在其文件中，TikTok警告称，关闭“美国领先的言论平台之一”将造成“无法弥补的伤害”，因为这会让平台用户的声音被压制。禁令还将对TikTok的商业造成巨大打击，使其难以吸引广告商和招募人才。根据法院文件，公司预计，如果该应用被禁一个月，明年的全球广告收入目标将损失29%。
TikTok还辩称，应该给予足够时间让即将上任的特朗普政府处理此事。公司指出，政府可以暂停执行该法律，或“减轻其最严重的潜在后果”。根据文件，该法律赋予总统和总检察长“广泛的裁量权”来决定其条款的执行时间和方式。
考虑到上诉法院已经对TikTok作出了“压倒性的裁决”，这很难被推翻，因此法院可能会驳回TikTok的请求。
TikTok请求法院在12月16日之前做出紧急救济决定，以便如果需要，给公司足够的时间向最高法院寻求暂停执行。
该公司已经聘请了顶级的最高法院诉讼律师来协助其案件，包括曾在特朗普政府担任代理总检察长的Noel Francisco，以及前美国总检察长助理Andrew Pincus。
