被教做事很不爽，但还是会接着写。
文摘
2024-12-08 01:00
上海
但发现TikTok案的结果出了，就爬起来写推送了。其实也可以选择直接转载各个新闻媒体的报道，加个劲爆的标题，阅读量过千问题不大。但我还是想把裁判文书梳理一下，看看美国法官是如何论证的，关于言论自由、平等保护、财产征用等等内容，给读者提供更多细节。裁判文书很长，还有很多案例引用，生啃过的朋友都知道，读起来并不顺畅。于是我借助AI，逐个部分梳理，排版后发表。我也没有回避借助AI，在文中也明示了。然后后台有人留言：AI弄的就别发了，自己看看读不读的下去。我承认，AI翻译后我没有精校，肯定会有错误、不通顺的地方，但我也做到了通读确保可读性。就把这人拉黑了。我又不是你的律师，一分钱没收你的，咋还教我做事。借助AI我也弄了四个小时，精校你按小时付费吗？后来4k+的阅读，300+的转发也证明了，对裁判文书的细节梳理，AI翻译完看个囫囵还是有一些价值的。如果真有感兴趣的地方，读者自然可以去看英文原文。然后晚上就接到了微信通知，被人举报那篇文章被删了。经过严格的自我审视，发现确实有个别内容再翻译时应该删去，但没有注意到。于是删删改改，打算在小号上再发一遍，结果告诉我与历史文章重合率过高无法发表。事情就是这么个事情，用爱发电却总有人来教我做事，找点麻烦。不过没有关系，我会努力拥抱监管，加强内容安全学习，保证下次不被小人举报。该拉黑的继续拉黑。本来想在这公开辱骂一下那些XX，但考虑到内容安全，此处省略一百句脏话。
数据何规
个人信息保护、数据安全及AI监管最新动态。
