在《金瓶梅》的开篇，描写了人生的四种欲望。“酒、色、财、气”，这人间四欲，不论哪种，拨弄到极致就是毁灭。
近日，广西南宁的陆先生实名举报“南宁青秀区区长强占人妻”，这事儿一传十、十传百，迅速在网上炸开了锅，引发了无数网友的热议和关注。
陆先生实名举报称，10月22日晚上，曾鹏鑫曾区长趁着深夜送他老婆回家的机会，在车里跟他的老婆疑似发生了不该发生的事情。他还声称，自己就在家门口眼睁睁地看着区长拍打他老婆的臀部。
这事儿一曝光，网友们立刻就炸了锅。有人谴责区长的行为太恶劣了，也有人质疑陆先生是不是在造谣。不过，很快就有视频证据出来了。
在视频里，陆先生将镜头对准曾区长，质问对方到底有没有这个事情。曾区长则极力回避，似乎他也知道这是见不得光的事情，嘴上说着：“不要拍这些东西。”
最后，在陆先生的一再追问下，曾区长竟然转身落荒而逃，那样子狼狈极了，跟他的区长身份形成了鲜明的对比，真是让人觉得既讽刺又好笑。
陆先生还特别强调了一点，他说虽然他老婆和区长曾鹏鑫不属于同一个单位，但曾区长是他老婆所在单位的分管领导。
于是，网友们更是气愤不已，纷纷指责曾区长利用职务之便骚扰下属家属。
就在大家议论纷纷之际，据《正在新闻》报道，10月22日下午，曾区长表示，相关情况正在核实调查，网络传言是不实消息。
公开信息显示，曾鹏鑫，1978年1月生，江西萍乡人，毕业于东北大学。现任中共南宁市青秀区委副书记，政府区长，政府党组书记。领导城区人民政府全面工作，负责财政、审计、仙葫开发区管委会工作。
按理说，这样一个领导应该是非常注重形象和纪律的，可谁想到他会卷入这样的丑闻？
南宁市纪委监委的反应倒是挺快的。当晚，他们就对此事进行了通报：“陆宇苗实名举报的有关问题，纪检监察机关已介入调查。”
通报只有这一句话，算上两个标点符号，总共25个字符。
有人感叹当地的反应速度，有人则发现了其中的大问题。这份“通报”光明正大地公开了举报者的全名，而没有提到被举报者的姓名和职务，没有说明涉及的举报事项，一个字都没提。
以至于媒体都忍不住发文质疑：《举报区长“强占人妻”，举报者姓名应被公示吗？》
假如，人们此前没有关注过陆某某的举报，根本看不懂“通报”是什么意思。
有网友就猜测，这通报大概率是想给区长留一点面子。
或许，事出突然，纪委监委可能是为了及时发布通报，未斟酌通报方式是否得当。
或许有人会说，当事人是实名举报，通报中公布出他的真实姓名并无不妥。
此言差矣！
自己妻子被领导占便宜，本身就是受害一方，自己作为举报人，去举报加害一方，结果加害一方的信息在通报中只字不提，反而是将自己这个受害者的信息公之于众，让本就受到伤害的一方再次受到伤害，这于情于理都说不过去。
陆先生实名举报，自己的名誉受损，妻子的名声受损，实属无奈之举。“通报”中公布陆某某真实姓名，无疑于伤口撒盐。
不保护举报人，却把被举报人保护得如此周密。
这是什么操作？这是嫌男子被绿得还不够，还要再加上一刀吗？
男子举报，本意是不堪受辱，讨个公道。
现在好了，全国人民都知道这哥们被区长绿了，他的妻子被区长强占了。
这是讨回了公道，还是更受辱了呢？
而且，按照《纪检监察机关处理检举控告工作规则》的规定，纪检监察机关应当建立健全检举控告保密制度，严格落实保密要求，“受理检举控告或者开展核查工作，应当在不暴露检举控告人身份的情况下进行”。
这就是为了保护举报者的隐私和安全啊。
可现在呢？通报里却直接把举报者的姓名给公开出来了，这显然是违反了规定。
有些法律专家就指出，公开举报者的姓名会让举报者面临不必要的舆论压力，甚至可能影响调查的顺利开展。特别是像这种涉及到个人隐私和名誉的事情，更应该严格保密。
可现在呢？一切都乱套了。
很显然，当地的这份通报于情于理于法，都说不过去。作为专业人员，如果说这是不小心导致的失误很显然说不过去，那么我们忍不住好奇，他们为何要泄露举报人信息？到底是出于什么目的？
利用通报的方式变相泄露举报人信息已经严重违反纪律规定，上级部门是否应该对责任人进行追责问责？
难道真的如网友所言，是为了“杀鸡儆猴”吗？
更值得一提的是，10月24日，陆先生向新黄河记者表示，他对纪委通报内容没有提及区长曾鹏鑫姓名一事不认可，“我有点害怕，通报中只写我的名字。”
然而，“通报”是无法收回了，下一步调查事件真相，给举报者和公众以合理的交代，才是正事儿。
真的假不了，假的也真不了。
接下来，就让我们坐等纪检监察机关的调查结果吧。
对了，前面说了曾区长是江西萍乡人。
看到江西，我想到了李县长骚扰挂职女干部，县委书记性侵女下属，都是江西的。这两件事，都还没有下文。
我们还能等到结果吗？
