热闹往常的小卖铺“丢了”东西，老板客串当起了“福尔摩斯”，将矛头随意指向小陈（化名），瞬时间谣言四起。此时的小陈遇上了烦心事，周围的一切变得陌生了起来。
“法官，我的孩子遇到了麻烦，现在连学校都不去了，你们得帮帮我。”陈某母亲焦急地来到法庭。
“别急，别急，什么事情慢慢说。”
闹心的事情，源于一场无根据的猜疑
年少的成长，怎能让无端的谣言成为心中的羁绊
法官第一时间向学校、派出所了解具体情况，经核实，陈某确实是清白的。事实没有争议，那焦点就在纠纷双方的诉求上。法官多次与原被告进行沟通，希望通过调解，在立案前化解纠纷，但双方态度坚决、互不相让，陈某母亲认为赵某严重影响了陈某的名誉，还造成陈某抵触上学，必须公开道歉和赔偿精神损失；但赵某认为其虽然处理事情方式不妥，但未造成任何经济损失，调解陷入了僵局。
调解不成，要不要立案？法官看着诉状陷入沉思……
“法官，我得先回去工作，没办法，我得赚生活费，孩子的事情交给你们，交给你们，我放心。”陈某母亲的话在承办法官耳边响起，陈某还要继续在学校读书，赵某也还要继续在学校周边做生意，两家人仍然会有交集，如果案件走到判决，案件是有了结果，但是两家人的心结……
“车子开不进去，停路边，我们走路过去。”通往陈某家的这条小道法庭干警不知往返了几次，法庭干警又一次在陈某家坐下，耐心地向陈某外公外婆释法说理，“老人家，现在最重要的是大家一起坐下来，商量商量如何为孩子澄清证明，彻底消除不良的影响，帮助孩子尽快回归正常学习生活，赔偿金额的事都可以再商量。”
“法官，赔偿金不愿让步，是因为我们真的太生气了，这件事对孩子影响太大了。这几天，你们为这件事也来了好几次了，我们也不是不讲理的人，孩子母亲也打电话让我相信你们。法官，今天你说得对，孩子的问题才是大事，我们愿意和对方坐下来谈谈。”
一方态度有所缓和，调解有戏！法官再次找到赵某先明事理，告诉其在学校周边营业，消费者多为未成年人，应对未成年人多些关心关爱，特别在处理问题时要注意方式方法。赵某虽未说话，但微微点头，见其态度缓和，法官向其说起陈某现在学校的状况及心理情况，并耐心向其释明侵害名誉权的严重后果，经多次耐心沟通及释法明理，赵某表示已认识自己的错误，愿意道歉并赔偿，同意继续进行调解。
“未”来的你，成长有“法”守护
最终，在多方部门的努力下，陈某也回归到正常的学习生活，该案终于案结事了。远在千里之外务工的陈某母亲也终于放下心中的忧虑，向法庭寄来了锦旗表示感谢。
法官提示:
青萍之末，微澜之间。《民法典》第一千零二十四条第一款规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”名誉权的享有不以年龄为限制，未成年人心智尚未成熟，正处于树立正确的世界观、人生观、价值观的关键阶段，对外界的感知更为敏感，所以社会、家庭、学校及相关部门更应加强对未成年人名誉权的保护，关注对未成年人的心理情况，出现问题要及时疏导解忧，共同维护未成年人茁壮成长。
同时，当少年的你遇到烦心事、糟心事时，要及时与父母、老师诉说，获得答疑解惑、解决问题，但若已涉及自身合法权益被侵害时，请第一时间向司法机关寻求帮助，因为少年的你们，我们有“法”守护！
END
供稿：王 菁
编辑：张凌杰
一审：杨吉民
二审：李继清
终审：李文明
