7/15 子可以不为父隐吗
当然可以
很少看视频号，但今天无意中刷到法治进行时官发的一条：丈夫酒驾，妻子顶包说是她自己开车的。但是他们看起来刚上小学的孩子说，希望父母能够说实话，是父亲一路开过来的。官媒也是对孩子大加赞赏。但是有很多网友都在下面抨击孩子，说她把自己的家给毁了，说她长大就后悔了，说她将来不能考公把自己的人生路走窄了，甚至有各种谩骂这个孩子的。
我通常不去怼喷子，只是看看评论区，默默举报那些充满恶意的言论。但是这回，评论区的恶臭气味太重，我写了一些内容硬刚喷子。不过由于字数限制，我在评论中写的是简化版，在公众号写详细版。
首先，看问题要抓主要矛盾，酒驾的父亲负全责。当他做这个行为的时候，就已经不顾自己和他人的生命安全了，就已经不顾孩子的前途了。所以无论接下来有怎样的后果，都不能怪其他人。既然选择“侥幸”，就要承担侥幸失败的后果，而不是去责怪没让他侥幸成功的人。自己不承担责任的后果，而推给其他人，是一种巨婴思维。
第二，孩子没有说谎的义务。不能亲职倒置，让孩子被迫去接纳父母的烂摊子。这就是把孩子架在火上，让她必须做道德抉择。她如果不说，就委屈了自己的内心，并且与自己往常受到的种种教育是相悖的。教孩子不要说谎的是父母，让她必须说谎的也是父母。要让刚上小学的她就八面玲珑，察言观色，揣度人心，只为能顺势掩盖父母的不正当行为，这是极度自私且不合理的，没有做到父母应尽的职责。
第三，说孩子将来不能考公，是自己毁了自己的前途。我想问问，你们愿意将来选出的公务员，是一个从小就帮亲不帮理，愿意撒谎的人吗？这样的人将来手握实权，继续荫蔽宗亲，压榨无亲缘关系的人，就是你们想要的结果吗？支持让小女孩说谎的人，没有资格抱怨社会的黑暗，就算将来被压榨被胁迫，叫天天不应，也没有资格抱怨，因为这是他们的自行选择。一边抱怨社会不公，一边助纣为虐，这样的人一点也不无辜。
我在那条视频下的评论，主要就是这三个观点。
有趣的一点是，评论区里很多人都把自己带入了那个酒驾的父亲，而不是那个行正义之事却受到委屈的孩子。或许，他们也带入过了，但是他们依然选择抨击孩子，就像抨击那个曾经有正义之心的自己。他们可能是受到过伤害的，但是这种伤害不应该延续下去，更不应该让正义变成一种应该被抨击的东西。
教育一个孩子的方式，教育千千万万孩子的方式，就是努力去塑造社会未来的样子。现在尽管有黑暗，但不应该习惯它，甚至在一片黑里，嘲讽谩骂那些还保持着洁白的人。只要有越来越多孩子敢于坚持善良与正义，社会就更有希望。
也许就像评论区里所说的，孩子长大后可能会后悔，可能会自责，可能会质疑什么才是正义。希望那时，有人可以对她说这样一番话：
“孩子，你没有做错任何事。是你的父亲做错了事情，并且承担了相应的后果。当他选择酒驾的时候，就注定了是这样的结果，这不是你的错。也许，由于法律规定，将来你无法从事某些职业。但是未来的路还很宽，还有很多很多的选择。视力不够出色的人，可能注定当不了飞行员。乐感不够强的人，可能注定当不了歌手。但是，他们的人生都还有很多很多选择，就像你一样。孩子，你没有做错任何事，你的父母也不会因此而不爱你。而你的父母，他们做错过事情，但你也可以选择继续爱他们。很多人都犯过错，但是这不妨碍生活继续前行。你的人生，你们的人生，还有很多的可能。最重要的是，保持正义和善意的底色，不在黑暗、狭隘与戾气中被淹没。慢慢地，你会发现许多同路人，点亮一片烛火。”
