国 际 商 标 协 会（INTA）和欧洲商标权利人协会（MARQUES）认为，该案对欧盟商标法的发展具有重要意义，分别提交了意见，支持 OMV 公司，其观点也比较一致，他们认为 ：
首先，上诉委员会对颜色组合商标的显著性要求过高。单一颜色商标不予保护的理由不应适用于颜色组合商标，比如可用颜色有限、无法传达商品 / 服务的来源信息、消费者认知习惯等。颜色组合能传达更细致、具体的信息，拥有天生显著性的可能性更高，比单一颜色的注册风险要低。INTA 还特别指出，可用颜色数量有限的问题不应被夸大。
本文源自《中华商标》2024第9期“环球资讯”栏目
本栏目协办：万慧达知识产权代理有限公司
订阅方式
第一种：通过当地邮局或中国邮政微邮局公众号进入微商城订阅（邮发代号：82-49）；
第二种：将订阅回执及汇款凭证截图发送至zhsb68036092@cta.org.cn。
