随着强制性可持续发展报告方法的实施，企业越来越认识到在他们的ESG（环境、社会和治理）绩效和实践方面透明度的重要性。今年，毕马威发布了《The move to mandatory reporting ——2024年毕马威可持续发展报告调查》，该调查分析了来自58个国家和地区的5,800多家企业的发现。这份调查提供了有价值的见解，揭示了正在重塑企业格局的新兴趋势和实践。
请识别上方二维码或点击文末左下方“阅读原文”
获取英文版完整报告
关于本调查
这项针对全球可持续发展报告趋势的研究始于1993年，每隔两年发表一次。今年的调研成果标志着毕马威的第13次发布，同时也是历史上规模最庞大的调查之一，全面审视了2024年的可持续发展报告现状。在过去二十年间，可持续发展报告主要以自愿性质为主流；然而，我们现在正站在强制性及规范化可持续发展报告的实施门槛上，预计这将带来报告领域的重大转变。此次调查的目的在于为提升企业管理层、可持续发展专家以及董事会成员的报告质量提供宝贵的洞见和建议。
调查总览
亚太地区以及北美地区在可持续发展报告方面处于领先地位，其中92%的亚太公司进行了披露；北美地区（97%）其次是欧洲（81%）、拉丁美洲（74%）以及非洲 （61%）及中东地区（57%）。调查显示可持续发展报告广泛使用的框架依旧集中与GRI，SASB，以及各地证券交易所指引。
全球可持续发展报告率 (2024对比2022)
中国对可持续发展的承诺不断增长
可持续披露表现持续提高，减碳目标表现夺目
G250 (全球前250的企业)中有96%的公司都提供某种形式的可持续发展报告，这与毕马威2022的调查结果一致。在这组企业中，中国企业是第二大群体，共有71家公司，占总额的30%。尽管中国的一些G250公司尚未公开其可持续发展业绩，但将其包含在年报中的信息量已明显增加，两年前的19%上升到今年的55%。此外，中国企业的碳减排目标的披露率激增，从2022年的38%提高到今年的令人印象深刻的93%。
重要性评估迅速上升，亚太区引领潮流，为未来法规做好准备
自2022年起，毕马威开始跟踪重要性评估在可持续发展报告中的应用情况，发现有78%的G250公司和79%的N100（在某国家或地区前100的企业）已经开始重要性评估的应用。值得注意的是，亚太区的公司在此领域处于领先地位并且持续进步，从2022年的67%上升到2024年的85%。另外，40%的中国企业采用了双重重要性评估。这种积极主动的做法显示出许多公司已经开始为即将到来的规定做准备，确保它们能更好地应对可持续性报告的变化需求并向所有利益相关者提供有价值的信息。
行动与呼吁
调查显示：
一些司法管辖区即将在强制性披露领域的动作进一步加强，这其中，欧盟的企业可持续发展报告指令（CSRD）所提到的切实可行的投资方式将帮助企业更好地满足监管期望和相关方的需求。以下是一些实际方法示例：
理解利益相关方期望
撰写有效的ESG报告
将ESG报告的强制性和自愿性的框架有效结合
提高非财务ESG报告的质量和效率
评估气候变化风险对企业财务报表披露的影响
沈莹
环境、社会和治理（ESG）
主管合伙人
毕马威中国
daisy.shen@kpmg.com
朱文伟
ESG报告和鉴证服务
主管合伙人
毕马威中国
patrick.chu@kpmg.com
朱雅仪
ESG报告服务香港特别行政区
领导合伙人
毕马威中国
irene.chu@kpmg.com
钟加文
ESG报告和鉴证服务
总监
毕马威中国
catherine.chung@kpmg.com
杨歆雯
ESG报告和鉴证服务
总监
毕马威中国
laura.yang@kpmg.com
©2024毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）、毕马威企业咨询（中国）有限公司及毕马威会计师事务所，均是与毕马威国际有限公司（英国私营担保有限公司）相关联的独立成员所全球组织中的成员。毕马威国际及其关联实体不提供任何客户服务。各成员所均为各自独立的法律主体，其对自身描述亦是如此。毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）——中国合伙制会计师事务所；毕马威企业咨询（中国）有限公司——中国有限责任公司；毕马威会计师事务所——香港合伙制事务所。版权所有，不得转载。毕马威的名称和标识均属于毕马威国际的商标或注册商标。
