【练一练】
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？（单选）
A．若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处
B．即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处
C．因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处
D．事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚
思考时间 🕗
【答案】B
【解析】本题主要考查共犯的认定、注意规定与法律拟制
A、B选项：《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”此第2款属于注意规定而非法律拟制，因此即使没有该款规定，事前通谋事后窝藏、包庇的，仍然成立共同犯罪。所以即使事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，只要事前通谋的，也应以共同犯罪论处，故A选项错误、B选项正确。
C、D选项：即使缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，根据共犯原理，也能以共同犯罪论处，而不成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故C、D选项错误。
