【法考天天记 · 刑法Day15】
片面共犯：
1．片面共犯是指参与同一犯罪的人中，一方认识到自己是在和他人共同犯罪，而另一方没有认识到有他人和自己共同犯罪。片面共犯仅对知情的一方适用共犯的处罚原则，对不知情的一方不适用共犯的处罚原则。
2．片面共犯的类型包括片面的帮助犯、片面的教唆犯、片面的实行犯。
（1）只有片面的帮助犯没有争议。
（2）片面的教唆犯、片面的实行犯则存在肯定说与否定说。同时，由于实行犯、教唆犯与帮助犯属于包容关系，如果不承认片面的实行犯、片面的教唆犯（即采否定说），可以降格评价为片面的帮助犯。
例1：甲明知乙正在追杀丙，由于其与丙有仇，便暗中设置障碍物将丙绊倒，从而使乙顺利地杀害丙。
【分析思路】甲单方面帮助乙杀害了丙，对于丙的死亡具有因果关系，不存在不同观点，均构成故意杀人罪的片面帮助犯，而乙认为自己系单独犯罪，构成故意杀人罪的实行犯。
例2：乙正欲对丙实施强奸行为，甲在乙不知情的情况下，为了帮助乙顺利实施强奸，使用暴力将丙打晕（未到轻伤），乙得以顺利实施奸淫行为。
【分析思路】
目前刑法理论上对于成立片面的共同实行犯有异议。
（1）观点一：如果采肯定说，甲成立强奸罪的（片面的）共同正犯，乙单独成立强奸罪的实行犯。
（2）观点二：如果采否定说，甲不成立强奸罪的（片面的）共同正犯，但成立强奸罪的（片面的）帮助犯，乙单独成立强奸罪的实行犯。
例3：某日夜晚，乙发现曾多次实施盗窃行为的甲将要侵入丙家盗窃，在甲不知情的情况下，主动为甲望风，但在望风过程中没有发现任何异常，甲窃取了丙的2万元现金。
【分析思路】
本案不存在不同观点，由于乙的望风行为对甲的盗窃结果没有因果性，故不能将甲的盗窃结果归属于乙的行为，乙不成立犯罪，不属于片面的帮助犯。甲单独构成盗窃罪既遂，系实行犯。
例4：某日夜晚，乙发现曾多次实施盗窃行为的甲将要侵入丙家盗窃，在甲不知情的情况下，主动为甲望风。在望风过程中，乙发现丙回来，于是与丙聊天，拖延丙回住宅的时间，待甲窃取财物从丙家出来后，乙才离开。
【分析思路】
不存在不同观点，本案中，如果没有乙的行为，甲的盗窃就不能得逞，故乙的行为与甲的盗窃结果之间具有物理的因果性，应将盗窃结果同时归属于乙的行为；主观上乙具备帮助甲盗窃的故意，故乙成立盗窃罪，系片面的帮助犯。甲单独构成盗窃罪既遂，系实行犯。
