Bodhi 是在 Optimism 上的一款 dApp,实现了将内容的资产化:
https://bodhi.wtf/10586
近期我在开发一款基于 MoveSpace(我们自己的 AI SaaS服务)的面向 Bodhi 的,包含搜索引擎与去中心化打标两项内容的 dApp。
为什么我看好 Bodhi?
0x01 极简的力量
虽然鲜少被人提及,极简是区块链思想的核心精髓之一。
作为一切源头的,Bitcoin 的特性之一就是极简 —— 作为一家银行,断舍离了一切多余的功能,仅仅留下「货币发行」与「转账」两个功能。
在随后的发展过程里,我们也时常能见到「极简」的 Power —— Loot
将 NFT 极简到「6行文本」,Mirror
将内容极简到「发布」,再到我们今天看到的Bodhi
,仅保留了一些围绕「内容资产化」展开的最核心的功能。
「加法容易、减法难」,而大多数产品在设计的时候并未理解到为什么要做减法 —— 给用户一个丰富的大礼包不好吗?
NonceGeekDAO 认为,做减法的原因是 —— 越是减法,就越给社区留出了创造
的空间。
在 Web2 里面实质是不需要社区创造的,我做了个电商平台,用户来消费就行了;我做了个聊天软件,用户来用就行了……即使有一些创造空间,也无非是发行方屈尊纡贵「赏给」社区的机会,例如「**小程序」。
但在 Web3 世界里面,我们可以实现给社区无限的创造空间。例如发布一个「超轻量级数字身份协议 MoveDID」,例如我发布一个「超轻量级内容资产协议 Bodhi」,在这些协议的基础上社区可以无准入的创造无数的 App。打个比方,就是初始的作者只做一件事 —— 建好一个地基,然后社区生发,最终长出一座城堡🏰。
0x02 Indie Hacker 的力量
还有一个很有意思的 Point,Bodhi 完全是由一个独立开发者Luyao
实现的:
https://twitter.com/levi0214
今年 NonceGeekDAO 有一个关注重点,就是「独立开发者的崛起与未来」。
并且在这个基础上写过几篇文章:
今天再对前述的思考进行一些补充。
当前是一切都在加速进程中的时代,人与人之间的冲突再不断加剧。在这个不可避免的趋势下,大规模组织逐渐变得举步维艰。内部持续熵增,绝大多数精力用于解决内耗,内耗无法被解决之后,组织将会分崩离析,或者成为僵尸。
在这种情况下,独立开发者或者极度精简的小团队,更容易完成自身的自洽。因此,这种团队建立的产品,将会具有更强的生命力 —— 这是一个 NonceGeekDAO 的核心反共识观点。
过去的小团队的核心掣肘 —— 生产力,在 AI 技术的迅猛发展下,将被解决。用好 AI,独立开发者和极简小团队将会拥有 ^10 Members
!
所以来个结论:「小型哺乳动物」在急剧动荡的远古替代「大型恐龙」存活了下来,同样的事情也将发生在「极简小团队」和「大型组织」的身上。
❤️Love & Peace.❤️