电池包直冷系统的优缺点-成本差异分解

文摘   汽车   2024-12-11 21:35   江苏  

编者荐语:

Leader老师作为新能源行业的前辈,是笔者职业生涯的良师益友,借此推荐下Leader老师的几套课程,需要的话可以直接联系。

最近几天,Leader老师Starccm+直冷电池包设计与仿真视频课程又上线了。Leader老师在新能源热管理行业深耕多年,不愧为新能源领域的集大成者。

应用冷媒直冷技术的初衷和出发点


因为电池如果需要大倍率充放电需要高效冷却,或考虑到液体泄漏造成的风险等等因素,小编归纳以下直冷技术的好处:


-->冷却速度快,冷媒蒸发温度低,少了chiller的液冷转换;

-->冷却效率高和能耗低,少了chiller冷冻液和冷媒的交互;

-->安全性高,不会像液冷造成短路;

-->能够降低整车重量,节省一部分零件和冷冻液的重量;

-->降低成本,节省一部分零件;

通过对比直冷和液冷的热管理架构,可以发现直冷系统可以去掉电池侧水泵(200元),电池侧副水壶(40元),电池chiller(300元,含EXV和PT传感器),还有一些水管。考虑到铝管比塑料管贵一些,这样大致算下来,单车可以节省500多元


不但价格降低了,关键整车重量也降低了(起码冷冻液比冷媒重很多),降低7Kg重量应该不成问题。


具体和常规液冷系统的差异可以看下视频介绍:


新能源电池包技术
专注于新能源动力电池包设计与仿真技术,电池包PACK设计、热管理设计、电气设计及系统设计开发的知识交流与分享
 最新文章