最近生病了，感染了某种病毒，感觉像新冠，但是以前的试纸又测不出来…
嗓子疼了半个月，肌肉酸痛了好久，难受完了。
各位注意防护，我准备这次痊愈之后必须加强锻炼了。伟大的投机事业是越往后越强的，我得长寿才能赚的更多…
今天回答一下这个问题:
首先，不预测。
我们趋势跟踪的交易员常说，不要做预测，入场之后，对了持有，错了止损。
趋势都是“赌”出来的。
但是也有人说，你嘴上说不预测，可你的入场，难道不是一种预测么？比如你做多，你难道不是认为此时，做多有优势才进场的吗？你怎么不在你做多的位置做空呢？
也就是说，你做多，是因为你预测它大概率会涨不是么？
两种说法经常一起出现，很多人会因此进行一番激烈的辩论。
但是，实际上他们说的根本就不是一回事。
预测这个词，是一个没有标准的主观性名词。所以，以上两个群体，对预测的定义并不一样。
第一种人说的预测，指的是“对方向的确定性预测”。
所以，他们在说完不要做预测之后，一般会接上“入场之后，对了持有，错了止损”之类的处理逻辑。后面这个话语，意思就是你要去做好走势是不确定性的准备，那前一句的意思是不是就是，你别做确定性的预测。
简称：不要做预测。
而第二种人，他们在知道了对方有处理逻辑的前提下，才说的入场就是预测的一种。所以很明显，他们这里的预测，指的是“在方向不确定的前提下，你这依然是在预测“。
所以，他们指的是一种概率性的预测，并非对方向确定性的预测。
因此，这两个群体说的其实完全是一个意思，但是，他们因此用词的偏差，导致经常在那里争论不休……但假如后者换个说法，说：你这其实也是预测，但是不是为了确定性方向的预测，而是一种为了概率优势的试错性预测。
那估计前者就会有一种遇到了知己的感觉。
因此，这个问题的答案很清晰了。
不预测只跟随里的预测，指的是那些带有确定性方向的预测。
比如，有的人做交易，自己给自己洗脑，去吸收了大量的信息之后，对某一个品种的某一个方向产生了一个确定性的判定。
如果对了一切好说。但是如果判断错了呢？因为对自己判断的坚信，可能会导致他死扛，甚至是浮亏加码拿全部身家去抗。
这样的话一旦失败，那结果会很惨。所以，不预测 ，说的就是这种预测。
那只跟随呢？
很明显，跟随的是走势。为什么要跟随走势？因为跟随走势更有前途。走势，是所有交易员下单进行了综合博弈之后形成的，它才相对更加的真实。
而预测，一般都是人的自我臆测罢了。
当两者高度统一时，你愿意怎么说都行。但是，当两者不统一时，建议相信走势，面对现实。
所以，不要去做确定性方向的预测，你要跟随走势的方向去试错。
这就是不预测只跟随的意思。
我个人有居间业务，欢迎与我合作。走我的渠道你可以拥有以下优势：
我以往的演讲视频，以及所有的读书类视频，还有我的其他付费课程，可以扫码查看：
