讲座回顾 | 从审稿角度看史学论文的写作规范

文摘   2024-12-17 19:48   广东  


2024年12月10日下午,吉林大学国际关系研究所教授宋鸥老师应我系邀请,在海琴六号A326室作了题为《从审稿角度看史学论文的写作规范》的讲座。本次讲座由我系于薇教授主持。

讲座伊始,宋鸥教授简要介绍了吉林大学《史学集刊》刊物,说明了本次讲座总体分为写作规范和投稿事项两部分。其中,写作规范分为选题、摘要、理论与方法、论点和论证、资料、写作完整性和学术规范七个方面。



1

写作规范

宋鸥教授简要介绍了七个方面的学术论文审稿标准:

·选题要注意是否具有较高的学理价值和应用价值,是否有新意,与刊物的定位和宗旨是否符合。

·摘要部分要注意是否很好地表达了全文主要学术观点。

·是否能够运用一定的理论和方法来领引写作。

·资料是否翔实可靠,是否是一手文献。

·论点是否明确,论证是否完备,结构和层次是否合理清晰,行文是否流畅,语言表述是否规范。

·论文是否完整,是否有引言(包括学术史梳理)和恰当的结语。

·文章的格式、体例是否符合学术研究规范,技术方面是否有问题。


宋鸥教授分别介绍了这七个学术写作规范标准,并结合她审稿时遇到的例子具体说明,强调各部分的注意要点。

在选题方面,宋鸥教授强调:选题应具有较高的学理价值,学理意义与现实意义兼具最佳。史学研究本身的第一要旨无疑是对已有知识的扩充,在此基础上史学研究应关照现实。宋教授还介绍了国内学术期刊的分类和定位。

在摘要和关键词方面,宋鸥教授将“摘要”分解为“摘”和 “要”来介绍摘要的定义和其应当具备的特性,还介绍了关键词如何择定和在选取时经常出现的问题。

在研究理论与方法方面,宋鸥老师列出了一些研究方法,包括文献分析法、实证研究法、历史比较分析法和逻辑思辨法,并分别作了具体的说明。

在资料方面,宋鸥教授强调“详实的资料与文献的严谨使用”。一是切忌文献堆砌;二是一定要查实文献后再使用;三是尽量少使用网络文献;四是切勿想当然地使用文献;五是不随意使用数据。

在论点和论证方面,宋鸥教授从论证的过程、论证的逻辑两方面展开说明。论证必须是有逻辑的,这具体体现在论证的层次感、缜密性、科学性、学理性、严谨性和问题导向性六个方面。

在写作完整性方面,宋鸥教授分别介绍了论文中摘要、导言、学术史、正文、结论的具体内容和写作要点,还从宏观上对学位论文的基本构成进行了总结,提出了容易出现的问题。

在学术规范方面,论文的形式规范是重点,如文献的合理使用规则、引证标注规则等,注释和参考文献的著录格式是否规范反映了作者治学的态度是否严谨。宋老师解释,各种期刊会有不同的注释规范,写作前需事先了解意向刊物的注释要求。



2

投稿事项

对于投稿事项,宋老师分点说明了如何投稿、审稿流程、审稿和发表周期等常见问题,并建议同学们要正确对待编辑部的修改意见,在写稿时遵守学术规范、信守学术道德。她建议在发邮件时要向对方提供完整的作者信息,投稿的时候不要海投,尽量有的放矢。

讲座结束后,于薇教授进行了总结,整场讲座在掌声中圆满落幕。


文案:姚雨萌

摄影:唐嘉婧

排版:何沛莹

初审:胡婉茜

复审:吴滔

终审:万忠娟

中山大学珠海历史学系
中山大学历史学系(珠海)院系信息推送
 最新文章