2025年第一天，光伏行业迎来了一个震撼的消息——晶科能源起诉隆基绿能！这个消息引发了业内广泛关注，许多人甚至在猜测隆基是否会发布声明来回应，但截至目前，隆基似乎选择了“沉默”。这场官司的焦点是专利权纠纷，预计将在2月13日开庭审理。到底怎么回事？让我们来一探究竟。
专利战争的背后：从收购到对抗
这场诉讼的背后，涉及到专利权的买卖与使用。原告并不是晶科能源本身，而是晶科的一家子公司——上饶新源越动。这家公司在2022年收购了LG公司出售的745项专利，LG当时退出了光伏行业。这里值得一提的是，光伏行业的发展历程中，技术一直是国外领先，尤其是韩国的韩华集团、Maxeon等公司曾多次起诉过中国的光伏巨头侵权。中国光伏企业通过自研或收购专利，迅速缩小了与国外企业的差距，成为全球光伏行业的主力。
“晶晶天”阵营：晶科、晶澳、天合抱团
晶科、晶澳科技和天合光能的关系也一直很紧密，被称为“晶晶天”。这三家公司在光伏技术特别是TOPCon（隧穿氧化硅钝化接触电池技术）领域，有着深厚的专利积累和合作。晶科在2024年将一部分TOPCon专利转卖给了晶澳和天合，三家公司基本形成了共享专利的阵营。因此，在TOPCon技术的竞争中，其他没有加入这一阵营的光伏公司，可能就面临侵权风险。
从2024年的光伏出货量来看，除了通威股份，其他六大光伏巨头都陷入了专利纷争。而通威之所以暂时没有被起诉，主要是因为**“晶晶天”**选择保持与它的合作关系，但这也只是暂时的，未来可能仍会卷入专利争斗。
隆基的转型与晶科的诉求
那么，晶科为什么选择在这个时刻起诉隆基呢？其实，隆基已经宣布将逐步放弃TOPCon技术，转向BC技术。到2026年，隆基将全面切换到BC电池生产，甚至预计到2025年，BC电池的产能就会达到70GW。晶科此时起诉，显然有其深思熟虑的策略。
晶科可能并非单纯为赔偿而起诉隆基，更多的可能是想要争取专利共享。既然隆基即将全面转型BC技术，那对于晶科来说，能否借此机会分享隆基在BC技术上的专利，就成了一个关键问题。而隆基显然不会轻易同意，因为它的未来发展已经将重心放在了BC技术上，绝不会轻易将这些“核心技术”拱手让人。
专利战的背后：行业格局的变化
这场专利战的胜负其实并不重要，关键在于它反映了光伏行业竞争格局的变化。过去，光伏行业的技术路线尚不明朗，各家企业都在不同技术路线间徘徊，但随着BC技术逐渐取代TOPCon，未来的技术方向越来越清晰。
目前，光伏行业的技术路线之争，已经不仅仅是企业之间的较量，更是行业格局重塑的关键节点。晶科和隆基作为光伏行业的两大巨头，这场专利诉讼的结果，可能会对未来光伏行业的竞争格局产生深远影响。或许，在未来的一两年内，光伏行业的技术路线将分化，新的竞争格局也会逐步显现。
从中环到晶科，光伏行业的专利大战
其实，光伏行业并不是第一次上演专利大战。以中环股份为例，2023年6月，中环起诉通威股份侵犯其叠瓦式太阳能电池组件专利，经过一年多的拉锯战，最终双方在2024年11月达成了“交叉许可”协议，即各自可以使用对方的专利，而不再主动发起诉讼。这个案例为整个光伏行业树立了一个合作与共享的榜样，或许未来晶科和隆基也会走向这样的结局，但现在的双方显然还没有准备好和解。
结语：行业变革的前奏
光伏行业的专利战，尤其是晶科与隆基的这场对决，不仅仅是企业之间的技术之争，更是未来行业格局的一次预示。从技术选择到市场竞争，光伏行业的每一次变动，都可能引发巨大的市场波动。随着技术路线逐渐分化，行业的竞争格局也将经历剧变。无论结局如何，这场专利大战注定会成为光伏行业历史上的一个重要转折点。
光伏行业的混战，才刚刚开始！
