谁还敢管学生?山东一老师因学生调皮罚站20分钟,家长维权要求开除老师

文摘   2025-01-19 08:10   安徽  

跪着的老师,教不出站着的学生

河北16岁学生上课时被老师罚站20分钟后倒地身亡!这件事大家都知道吗?
这位老师因为学生倒地后没有第一时间去看、被很多人网暴了!
我有一个朋友在一所知名中学当老师,说现在的孩子不敢管、不能说!平常她也就是用罚站、罚抄写课文来惩罚上课捣乱的学生。
河北出现这个事,她给学生们上课都不敢罚站了!
各位老师,你们现在敢管学生吗?
教师君觉得,学生该说还得说、该管还得管。
好的教育,必然是宽严相济、奖惩分明的;
好的老师,必然是管教同步、严慈同体的。
戴在老师身上的镣铐,终究会锁住孩子的前程。
请善待每位教师,特别是那些为您孩子好,对您孩子严厉的老师。
老师越严厉,为孩子着想的心就越真诚。
不要让蛮横的溺爱,化作杀死老师的匕首。

 跪着的老师,教不出站着的学生
曾经,有位老师牵动着每一个教育工作者的心。
起因是,五莲二中的两名学生逃课,在操场玩耍,班主任杨老师得知后,把学生叫回,批评教育时,忍不住用课本打了他们两下。
杨老师怎么也没想到,这恨铁不成钢的一打,把自己的饭碗砸了。
两名学生家长以老师体罚学生为由,报警并多次上访,势要给孩子讨公道。
学校第一时间要求杨老师赔礼道歉,并给予停职一个月、取消评优、党内警告、行政记过等处分。
本以为事情到这就结束了,没想到,家长不肯罢休,又向教育局施加压力。
两个多月后,五莲县教育局突然下达通报:
扣罚杨老师一年的奖励性绩效工资;
责成五莲二中不再与杨老师签订聘用合同;
将杨老师纳入当地信用信息评价系统黑名单。
罚钱、开除、纳入黑名单,这对一个老师来说,意味着赶尽杀绝啊。
杨老师从教14年,是先进教师、优秀班主任,业务能力强,有责任心,带出好几个高考状元。
这样一个优秀的老师,一夜之间,成了没师德的恶老师。
事情一曝光,全国哗然。
《中国教育新闻网》、《人民日报》、《共青团中央》、《环球时报》、《澎湃新闻》、《头条新闻》等官媒纷纷报道。
大家都认为,五莲二中和教育局不分是非黑白的做法,寒了天下老师的心。
在舆论的推动下,五莲县教育局撤销了对杨老师的追加处分,杨老师选择离开伤心地,调到其他学校任教。
无论如何,能回到心爱的三尺讲台也是一个好结果,但很多老师就没那么幸运了。
湖南永州的姜老师,批评了语文只考3分的学生,被家长打进医院。
信阳的李老师,按学校规定没收学生手机,让其写检讨,并停课回家反省,被学生家长打穿鼓膜。
扬州一名老师批评扰乱课堂的学生,学生不服管教,在办公室一通乱砸。
学生家长非但没有教育自己的孩子,还到当地教育局拉横幅,跪地鸣冤,诬陷老师打人,要求高额赔偿。
一件件,一桩桩,逼得老师不敢管教学生,教师一步步地沦为“高危职业”。
要知道,跪着的老师,教不出站着的学生!

把教师当成服务员,是教育最大的不幸
三字经有言:“教不严,师之惰
意思是,作为老师,对学生不严格教育就是懒惰。
可现状是,老师不是懒得管,是不敢管。
还记得严书记的女儿吗?
成都一所幼儿园姓严的女孩经常打其他小朋友,老师跟同事聊天,提到想小小地惩罚下,给她单独安排座位,却手滑发到了家长群,被女孩的妈妈看到。
女孩的妈妈要求老师当着全班学生的面给孩子道歉,还威胁她,不道歉的话“就通知你们集团领导给我解释,你对严书记的女儿说这话是什么意思!”
最后,为了平息这位书记夫人的愤怒,学校开除了涉事老师。
这老师不管吧,任由严书记女儿打人,出事了,家长要找她麻烦;
管吧,人家又不管自己女儿错没错,只管有没有受委屈,有没有丢脸,最后落得一个被开除的下场。
管和不管都有错,“铁饭碗”都不铁了今天书记女儿受委屈开除老师,明天市长儿子不高兴又开除老师,谁还敢做老师?
还有人一入学就给老师介绍自己的“背景”,明目张胆让老师照顾自己的孩子。
别说管了,老师根本不敢惹。
正如有老师吐槽的:
当我指出学生的错别字时,会担忧他们心灵是否会受到伤害;
当我责罚犯错的学生时,会担心他们抑郁,甚至想不开;
当我管理课堂纪律时,会担心招来学生家长的不满。
曾经,一日为师终身为父,如今,学生就是“上帝”,碰不得,打不得,骂不得,稍有不慎,老师就得被停职、降薪、开除。
慢慢的,老师战战兢兢,如履薄冰,只敢教书,不敢育人。
造成这种现象的根本原因,是家长闹事的成本太低了,师生矛盾,几乎最后都是老师认错收场。
于是,学生手握“投诉”这张王牌,变得无法无天。
可是,学生将来如何,跟老师真的没有一点关系。
要说老师没带好学生,那对她来说,失败也不过是三年六年的事,对孩子来说,失败却是一辈子的事。
赢了老师,输了孩子
鲁迅先生曾说:“唯沉默是最高的轻蔑!”
想要毁掉一个孩子,让老师对他不管不问就够了。
网上流传一个视频,老师在讲台慷慨激昂地讲课,课室角落,四个学生聚在一起谈笑风生,大口吃肉,小酌美酒,好不快活。
都不用考究,都知道这几位肯定是学习成绩差的,差到老师无力管教的。
有人说这位老师真窝囊,任由学生胡作非为。
我只想说,指责这位老师的都是站着说话不腰疼,没有哪位老师愿意助长这样的风气,肯定是正面交锋过,失败后才放弃的。
加之父母没有给出明确的态度,学校拿不出力度,老师哪有底气管到底。
还记得那封轰动一时的小学老师辞职信吗?
驻马店一位小学老师,把学生默写古诗的成绩发到家长群里,让家长了解自己孩子的学习情况。
没想到,有些家长可能代入孩子,感同身受,认为老师侵犯孩子的隐私权,伤了他们的自尊心,当即要求老师上门道歉,否则投诉到教育局。
老师被逼无奈,在群里发了长文道歉,并向学校递交辞职书:
“既然我已心生魔障,真的不适合再在校园里和孩子们一起。我十分热爱我的工作,但由于自身专业水平不足,言语无状,实在不能再留在这里!”
隔着屏幕都能感受到老师的无奈。
这个世界上,能管教孩子的地方只有三个,家庭、学校还有监狱。
家长舍不得管,老师不敢管,就只能交给监狱管。
除了父母,最希望孩子成才的就是老师了,如果家长过分溺爱孩子,过分苛责老师,那么孩子将来就要为坏习惯买单。
就像唐僧没了紧箍咒,孙悟空一辈子都是泼猴。
老师不姑息,家长不护短,孩子才有未来。
为了孩子,请善待用心良苦的老师。
家长与老师的相逢,
是一场爱与信任的邂逅
老师和家长,是什么关系?
有人说是“矛盾的”,也有人说是“互不相干的”。
其实都不是,老师和家长的最佳关系,是合作关系,相互成全,彼此成就。
有这样一个故事:
有一个学生拿着一株不知名植物请教老师,老师不认识,就让他去请教作为植物学家的父亲,并让他知道后跟自己分享。
第二天,孩子找到老师,说他的爸爸也不知道小草的名称,还说老师一定知道,只是一时忘记了,并把爸爸写的信交给了老师。
老师打开信,上面详细地写了小草的名称和特性,末尾还有一句话:“这个问题由老师回答,相比更为妥当。”
这位父亲的做法非常高明,他帮助老师塑造在孩子心目中的高大形象,让孩子更加尊重老师。
老师和家长都是最爱孩子的人,都想让孩子成才,既然大家有共同的教育目的,就应该并肩作战。
最好的教育是,老师用心负责,家长理解支持,两者配合得越好,孩子的教育就越成功。
家长和老师一起携手努力,才能成就孩子精彩的未来。

有个小孩叫王飞,今年6岁啦,正处在那个“讨狗嫌”的年纪,平常可调皮了,经常把家里弄得乱七八糟的。王飞这“调皮大王”的名号在亲友圈里那是传得挺广。

不少亲友就觉得,王强夫妻两个该管管孩子了,再这么调皮捣蛋下去,以后估计得老给他们惹事儿。

王强和黄文燕也为这事儿头疼,可又觉得孩子还小,舍不得教训。

这不,离王飞上小学还有段时间,为了管管这调皮的王飞,夫妻二人就把他送到一家托管学校去了。

但后来发生的一件事儿,让好多人觉得,王飞这么调皮捣蛋不是没原因的。

时间到了8月19号上午,王飞的美术老师李霞正在给班里小朋友上书法课。可王飞拿着毛笔就跟旁边小朋友打闹起来了,还把墨水弄得到处都是。

李霞为了维持秩序,赶紧把王飞和另一个小朋友分开,还警告王飞,不许再捣乱,不然就罚站。

谁知道这王飞被分开警告后,根本没听进去,又跟新同桌嬉闹上了。

李霞有点生气了,王飞老是违反课堂纪律,不给点 “颜色” 肯定不长记性。

于是,她就用严厉的语气让王飞站着听讲。

王飞一听,笑脸没了,乖乖站起来罚站。这时候是当天上午11点35分。随着时间过去,王飞脚开始酸了,可他还没意识到自己错,反而觉得是李霞老师束缚了他的自由。

11点55分左右,李霞看王飞站了20分钟了,觉得他应该认识到错误了,就让他坐下。

之后放学,李霞也没觉得有啥异常。

可谁能想到,下午还没上课的时候,王强和黄文燕就气势汹汹地来到学校,质问李霞为啥体罚孩子。

李霞看了一眼躲在夫妻二人后面的王飞,就知道是王飞打“小报告”了。

她不慌不忙地跟王飞家长解释,说她没体罚王飞,是王飞上书法课的时候调皮捣乱,影响课堂纪律,她才让王飞罚站了20分钟。

一听这话,王强和黄文燕可气坏了,罚站怎么就不是体罚了?孩子才多大呀,就让站 20 分钟,万一有个好歹,李霞能负责吗?

面对夫妻二人一顿数落,李霞虽然觉得委屈,但想着息事宁人,就给他们还有王飞道了歉。

没想到,王强和黄文燕不依不饶,把李霞的事儿举报到教体局了。

教体局收到举报后,当天就立案,还成立调查组开始调查。

最后,教体局觉得李霞管理教育的方式不太对,就对托管学校和校长提出批评教育。

校长知道这事儿的来龙去脉后,给李霞扣了当月奖金,取消她本年度评优,让她认真反省还得做深刻检讨。

同时,教体局还把王强和黄文燕叫来,让李霞给他们当面赔礼道歉。

李霞不仅真诚地道歉了,还自掏腰包拿出1000块,说是体罚王飞的赔偿。

王强和黄文燕对教体局的处理还算满意,就是有一点让他们有点不爽。

比如说在道歉会结束后,教体局的工作人员拿出一份承诺书,说既然他们收到赔礼道歉了,就别再声张这事儿了,免得造成不良影响。

夫妻二人一听就不乐意了,嘴巴长在他们身上,凭啥不能声张?万一以后儿子被 “报复” 咋办?

于是,他们就把教体局告上法庭,说教体局滥用职权干涉学校内部的事儿,要求撤销这份承诺书。

法院审理后觉得,教体局不存在滥用职权的行为,就驳回了王强夫妻的诉求。

王强不服,又提出上诉。

二审法院还是维持原判。

对于这事儿,你有啥看法呢?

 最新文章