此回答令人拍案叫绝！1960年，周总理访问印度，与尼赫鲁总理举行会谈，二人深入交流，见解独到，令人叹服。
临别印度前夕，周总理亲切主持记者见面会，他承诺，任何问题都将坦然面对，一一解答。
在问答环节，一位印度记者尖锐地追问：为何声称西藏属于中国？
周总理听闻，以幽默的比喻予以巧妙回击。
周总理的回答和访问背后的深意是什么呢？他究竟去了印度，与尼赫鲁进行了怎样的对话交流呢？
【嚣张印度】
印度自1947年挣脱殖民枷锁，便怀揣着一个宏伟的“大国愿景”，矢志不渝地追求着国家的强盛与辉煌。
印度首任总理尼赫鲁，怀揣着对国家的深切自信，展望印度未来，坚信其将迅速崛起，步入发达国家之林。
尼赫鲁雄心勃勃，急欲向世界宣告印度的崛起，他坚定宣告：“印度，誓不为次席，必以大国之姿屹立世界舞台。”
尼赫鲁胸怀壮志，不再满足于印度现状，其扩张领土的野心昭然若揭，对既有疆域不再感到满足。
印度逐渐将触角伸向周边国家的疆土，展现出对领土扩张的浓厚兴趣。
随着野心的日益膨胀，印度竟悄然将视线投向了东方的中国。
中印之间虽未划定明确边界线，但历史与习惯早已铸就了一条隐形的分界线，这是双方默认的界限认知。
印度方面似乎逐渐摒弃了传统习惯线的认知，其态度愈发坚决，对既有界限的承认意愿明显减弱。
印度的频繁举动在边界引发了诸多冲突，这种行为不仅过分，更对我国领土安全构成了严重威胁。
1959年，印度趁西藏局势动荡，边境风云变幻之际，煽风点火，怂恿农奴主叛乱，加剧了边境的紧张局势。
我国始终秉持和平解决争端的理念，遗憾的是，印度却误解了我国的宽容，视之为软弱可欺。
我国多次诚邀尼赫鲁莅临北京商谈，然皆遭其婉拒。
直至1960年早春二月，尼赫鲁方执笔致信于周总理，传达其意。
尼赫鲁在信中坚定表态，决不离印度半步，诚邀周总理赴新德里共商大计，以示诚意。
尼赫鲁内心已有所盘算，他强调会谈仅是交流，不代表接受中方要求，其立场坚定，丝毫不为所动。
尼赫鲁为施压中国，力邀周总理赴印进行“会谈”，意在利用主场优势，迫使中国屈就其无理要求。此举实为策略，旨在让印度占据上风。
施压手法，尼赫鲁巧妙地委任手下去执行，自己则退居幕后。
听闻周总理访印，印度议员哗然，群起反对尼赫鲁，斥其荒唐，认为此举将印度置于不利之境，实属叛国之举。
面对质疑，有人高声询问尼赫鲁是否意在妥协，气氛顿时紧张。
印度政界诸多人士怒火中烧，视尼赫鲁之邀为“国耻”，纷纷策划对策，并计划组织游行抗议，以表不满。
周总理对印度反应早有洞察，深知此行必遇重重挑战，然他胸有成竹，无畏前行。
即便前路布满未知风险，周总理始终坚守初心，未曾动摇分毫。
1960年4月19日，周总理与陈毅等人抵达印度新德里，他们以飞行的方式迅速穿越千山万水，尽管旅途劳顿，但他们的到来为新德里的和平增添了一份庄重与威严。
这是我自1954年之后的第四次踏上印度的土地，每一次都是周总理的陪伴与指引。
周总理一行人抵达机场后，立即感受到了印度方面流露出的不友善氛围。
印度历来对这类场合热情洋溢，彩旗飘扬，人员齐整列队欢迎，并提前筹备振奋人心的欢迎口号，以展现其传统好客之道。
然而，周总理等人并未观见到印度方面的热情接待。
迎接周总理的，仅寥寥数名外交精英，场面简约而不失庄重，尽显大国风范。
致辞时刻，印度总理尼赫鲁别出心裁，以母语印度话献上致辞，彰显其独特的文化情怀与亲近民众之心。
他平素讲究礼仪，常以英文交流彰显风范，此番却改弦易辙，实属难得一见。
为了表示对周总理的不尊重，尼赫鲁甚至将即兴发挥的现场讲话改为提前准备的发言稿。这种态度实在令人遗憾。
赴印前夕，周总理已预设种种情境，尼赫鲁的言行举止，皆在其精妙预料之内。
尼赫鲁总理与周恩来总理的会晤，最终达成了怎样的协议结果呢？双方深入交流后，又将会呈现怎样的合作走向呢？
【麦克马洪】
尽管尼赫鲁言辞间流露凉意，周总理依旧保持淡然，丝毫不受影响。
当尼赫鲁的讲话告一段落，周总理便接过话筒，开始了他的发言。
周总理虽发言简短，却字字珠玑，满载深情。终了之际，全场无不为其真挚言辞所触动，心弦共鸣。
闻周总理言“吾怀赤诚之心，冀望难题得解”，众人无不心潮澎湃，掌声雷动，以示对总理深切的认同与敬仰。
在周总理造访之前，印度政界人士对周总理的态度极为不友好，充满了敌视情绪。
印度的政界精英，虽身居高位，却难以全然代言印度亿万民众的心声与诉求。
印度人群体中，部分受尼赫鲁等鼓动，对中国怀有敌意；然亦不乏渴望中印两国和平共处的民众。
尼赫鲁引领中国代表团驶离机场，沿途印度民众热情如潮，道路两旁人头攒动，场面热烈非凡。
他们不约而同地前往，以最质朴无华的方式，向周总理等领袖致以热烈的欢迎，尽显内心的崇敬与热忱。
人群间回响着温馨的共鸣，“印中人民，友谊长存”的呼唤此起彼伏，温暖人心。
周总理看到印度人民的态度，深受感动，不禁在脸庞上流露出和蔼的笑容。
尼赫鲁的面色骤变，尴尬与愤怒交织于眉宇间，仿佛乌云蔽日，瞬间黯淡了周围的一切。
尼赫鲁为彰显对中方代表团之冷漠，预令禁悬中印国旗于车行沿途，并拒民众欢迎，营造疏离氛围。
印度民众对周总理的热情如火，远超尼赫鲁所料，展现了非凡的热烈与敬意。
尼赫鲁甫一登场，便展现出强硬且冷漠的姿态，令人感到不甚友好。
尼赫鲁的态度显得强硬，他坚持认为中国必须承认那条所谓的分界线——麦克马洪线，对于此问题，他似乎并不打算做出任何妥协。若中国不认可此线，他认为谈判将无法继续。
周总理面对无理的要求，并未动怒，而是以平和的语气询问尼赫鲁关于“麦克马洪”的身份。
面对周总理的提问，尼赫鲁预感到将遭质疑，却未料问题如此出其不意，一时之间，他竟无言以对，场面略显尴尬。
周总理所提及的麦克马洪，乃是一位地地道道的英国人。或按照周总理的说法，麦克马洪线是由一个英国人划定的。
简而言之，他乃英国派驻印度的专员，彼时印度正逐步陷入英国的殖民统治之下。
麦克马洪，最为人所知的行径是在西姆拉会议期间，他偷偷地将“麦克马洪线”划入了中印边界的议定书中，此举影响深远，至今仍是中印关系中的一个敏感话题。
1913年，西姆拉会议期间，英人麦克马洪背信弃义，私下对西藏代表施压诱骗，无视中方代表，私定“西姆拉条约”，此约非两国共识，难以作数。
这条线系英国单方面划定，中国政府对此并未获知，且后续并未予以承认。
因此，“麦克马洪线”根本不具备任何法律效力。这条所谓的“边界线”实际上是一个充满争议和非法性的符号，其存在并不具备法律上的约束力。
如今，尼赫鲁居然将那条不合法的“麦克马洪线”视作中印边界的凭据，这实在是令人啼笑皆非。
印度早已挣脱英殖民枷锁，成为独立自主之国，现状令人瞩目。
印度总理尼赫鲁竟视前英将麦克马洪之言为金科玉律，此举令人费解，实难苟同。
尼赫鲁是否明知“麦克马洪线”的非法性呢？
他心中明镜，洞悉一切，对此事了如指掌，不容置疑。
为达成个人隐秘图谋，尼赫鲁置印度往昔的磨难于不顾，毅然前行。
稍顷，尼赫鲁欲深化其“麦克马洪线”为界之辩，援引英国旧籍为证，意在阐明中印疆界之实。
尼赫鲁言辞混乱，令一向沉稳的周总理也不禁面露讶色，展现其非凡的应变能力与细微的情绪波动。
数日内，尼赫鲁持续对中国代表团施压，执意安排他们与更多印度官员会面，意图借机彰显印度之“强硬”立场于周总理前。
随后，周总理一行人忙碌起来，既要与尼赫鲁深入会谈，又要逐一拜访印度多位重要官员，日程紧凑而充实。
面对官员的蛮横无理，周总理始终保持着温和而坚定的态度，耐心阐述中国立场，向印度人民传递清晰信息。
周总理针对边界议题频献良策，遗憾的是，印度方面一一婉拒了他的提议。
我方已提出停止边界巡逻以避免武装冲突的建议，然而遗憾的是，印方却拒绝接受这一提议。
会谈最终未能达成共识，遗憾地以失败画上了句号。
在新德里逗留的日子里，印度方面未曾为周总理安排任何公开的活动，此举颇显低调。
即便面对外国记者的采访申请，印度也往往会毫不留情地拒绝，尤其是在他们试图接触周恩来总理的情况下。
印度此番态度，尽显其心虚之态，昭然若揭。
在结束印度行程的前一日，周总理自发地组织了一场别开生面的记者招待会。
他旨在以此向外界阐释中国在中印边界问题上的态度和立场，增进各方面的理解与认知。
在那场记者招待会上，周总理巧妙地运用了一个比喻，沉稳而有力地回应了那位印度记者的提问。
那名记者提出的疑问是：“为何西藏归属于中国？”这一提问方式既保留了原句的语义，又采用了不同的写作风格。
【总理回答】
1960年4月25日，周总理深思熟虑后，宣布将举办一场记者交流会，旨在传达国家声音，增进外界了解。
印度记者对周总理满怀采访热望，却屡遭拒之门外，心中焦急万分，却束手无策，只能静待时机。
周总理出人意料地亲自主持了招待会，令印度及海外记者始料未及，争相奔赴现场，争相一睹风采。
顷刻间，大厅内人声鼎沸，摄影爱好者们肩扛各式相机，镜头闪烁，瞬间将空间填满。
周总理于记者会上，态度温和且坚定，尽显其一贯之风范。
周总理首先向媒体重申了中国坚定不移的立场，并随后表示他愿意解答任何提出的问题，展现出他的开放与包容。
周总理仅提一愿，恳请在场诸记者，务必将问答内容详尽公诸于世，让世人共知。
若非可行，恳请诸君将报刊上所提问题全盘公诸于世，以飨读者。
印度记者急不可耐，质疑中方报纸未刊登其总理信函，反诘印度媒体早已公开周总理来信，场面一度紧张。
周总理淡然回应怪诞提问：中印总理书信，均已在华报详尽刊登。该记者或未留意中国媒体，方有此问，实属误解。
印度记者顿时哑口无言，被这突如其来的情况震得说不出话来，一时之间，竟找不到合适的言辞来回应。
随后，印度记者们依旧保持着高度的提问热忱，他们的兴趣不减反增。
在面对一位印度记者的挑衅性提问时，周总理平静而坚定地回应，“西藏自古以来就是中国领土不可分割的一部分。”
对于此问题，周总理作出回应，他明确指出西藏自元代起便为中国领土。
那记者竟不罢休，再次高声质疑：“事实果真如此？这时间跨度似乎过于仓促了些。”
对于质疑，周总理以幽默喻之：“元至今七百载，若此谓短，那百年之美的美国何以论？岂非国乎？”
那位记者气势汹汹，却在一番巧妙比喻下，张口结舌，无言以对。
访谈之际，一英籍记者以友善之姿探询周总理心境，实则迂回试探，隐晦质疑我国面对侵略的立场。
此问题蕴含敌意，字里行间尽显挑衅之意，显然意在为难。
对于此类问题，周总理首先明确指出，中国从未对其他国家发起过侵略。
周总理随即以幽默而深刻的口吻向英国记者提出反问，言下之意，对方作为英国人，理应更谙熟“侵略”之实，毕竟彼时中国尚有领土被英国所占据。
英国记者旋即领悟，脸色骤变，语塞于唇，不知从何说起。
在招待会上，周总理遭遇连串犀利提问，每题皆显刁钻。然其凭借机智应答，一一化解困境，尽显从容与智慧。
周总理在长达两个半小时的记者会上，其每一次回答皆令现场记者赞叹不已，尽显风采。
记者们步入会场，各怀心思，有窥探好戏者，有暗藏敌意者。然而，周总理的卓越演讲令众人动容，最终皆不由自主地起立，掌声雷动。
外媒盛赞此记者会为“最为耀眼之盛会”，氛围热烈非凡。
招待会上，周总理卓越的外交风采再次震撼记者群，彰显中国力挺中印和平的坚定决心，以及对待边界问题的鲜明立场与态度，全球瞩目。
