李宗仁被斥为奸诈小人，手段阴险；而“马下儿”则被形容为愚钝固执，缺乏才智。两者皆非善类，一者阴险，一者无能。
二战后，蒋介石成为美国支持的重要力量之一。尽管在解放战争中，美国可能曾怀疑过他的能力，但在朝鲜战争失败后，美军或许已经认识到他并非无能之辈，而是有一定实力的军事领袖。
尽管蒋介石可能难以察觉或不愿面对，但在毛主席和中国共产党的引领下，人民的力量是显而易见的。而他的失败，身为领导者的他，理应承担起这份责任。这并非推卸，而是作为领袖应有的担当。
他如何审视自己的挫败？其内心究竟作何感想？
【一、高频率自我反省】
蒋氏虽为反动头目，代表压迫阶级的敌人，留下诸多笑柄，然能在纷乱中整合国民党各派，其手腕非一般人所能及。
蒋介石因其毅力被众人所知，但其私生活中的某些行为同样引人注目。据说他曾因与陈洁如的婚姻风波而备受指责，其中涉及到一些更为复杂的健康问题，这无疑给这段婚姻带来了深重的阴影，甚至一度面临破裂的边缘。然而，这些仅仅是传闻，真相究竟如何，我们无从得知。
蒋介石曾向陈洁如许下承诺，誓言这辈子都不会背叛她。为此，他决定毅然戒绝烟酒，甚至连带有刺激性的茶饮和咖啡也一并放弃，只以白开水为伴，以此彰显他的坚定决心和对爱情的执着追求。
尽管蒋介石在与陈洁如结婚的六年后就移情别恋，但他长久以来只喝白开水这一点，不禁让人好奇他是否真有如此坚定的意志力。
蒋委员长展现非凡毅力，自一九一五年起坚持记日记，直至一九七二年临终前，几乎未曾间断，除极端环境外，笔耕不辍，足见其恒心之坚。
虽然这些日记并非全部呈现蒋介石的真心话语，但它们也并非是为了塑造一个能文善武、外表英俊的形象而刻意为之。
蒋介石的日记与那些主要用于自我美化的回忆录有显著不同，他并未声称自己未曾得知友军受围攻的枪炮声而故意不发兵救援。相反，他的日记中还记录了自己曾在烟花柳巷中留连的事迹。
蒋介石在日记中频繁表达对党政事务的忧虑，并时常通过痛骂下属来宣泄情绪。然而，作为政党领袖，他不得不将个人情感抽离于现实政治之中，这无疑加剧了他的内心挣扎与焦虑。
尽管陈诚深得蒋介石的信赖，被誉为"小委员长"，但在他最早败退台湾时期的日记里，却遭到蒋介石的严厉批评。尽管如此，在现实生活中，蒋介石依然对陈诚寄予厚望，并委以重任。
蒋介石去世后，其个人日记由长子蒋经国继承，后传给幼孙蒋孝勇。蒋孝勇去世后，他的遗孀蒋方智将日记带到了美国。
蒋介石曾是举足轻重的政治人物，其日记被斯坦福大学的胡佛研究所所收藏。在得到蒋家授权后，人们得以窥见日记中他的一些内心想法，这些想法在某种程度上逐渐浮出水面。
蒋介石曾有自我反思的言行，他曾因个人的不端行为而自责，但这并不代表他真的会从错误中吸取教训或改变他的行为模式。一个人的品行和道德观念不能仅仅通过其短暂的自我批评来判断，更不应被简化为一种简单的反思频率的高低。
从曾是中国最大的军阀，到最终败退台湾，蒋介石的地位变迁引人深思。
他曾在名义上担任中国领袖，然而历史的车轮滚滚向前，时代变革的洪流汹涌而至，使得他的命运发生了重大转变。对于这一切，蒋介石本人无疑也深感反思的必要。
蒋介石作为最高领导人，却鲜少反思自身，总是将目光投向他人。对于他认为导致国民党失败并葬送自己江山的罪魁祸首，他充满了深深的怨恨。
蒋介石或许曾在日记中深恶痛绝，提及毛主席与朱老总时，心中的敌意犹如汹涌波涛，然而即便如此，他们在历史上的地位也丝毫未减，依旧被视为伟大的领袖和战士。
【二、狗屁不懂马歇尔】
蒋介石虽然被美国视为重要势力，但他对美国的敌意却不容忽视。马歇尔将军的画像更是成为了他日记中的痛骂对象，每一次提及都充满了咬牙切齿的愤怒。然而，尽管他内心充满不满，却始终难以摆脱对美国的依赖与矛盾情感。
蒋介石政府得到了来自美国的显著援助，尤其在解放战争时期。美国不仅提供了大量的美械装备给国民党，还帮助其进行了三十多个师的美式训练，并提供了庞大的经济支持。这些援助使国民党的实力得到了显著提升，堪称重要推动力。
在解放战争初期，蒋介石虽有强大的军力，却未能阻止人民部队解放人民的决心。这场战争中，他的对手是坚定的革命力量，注定会迎来人民军队的辉煌胜利。
尽管尚未在朝鲜战场上深刻体会到人民军队的强大，但随着蒋介石的连续失利，美国逐渐开始质疑其抵御共产党的能力。给予蒋介石如此多的援助，即便除去被四大家族吞噬的部分，剩余的也堪称是强大的火力支援。
在那个特殊的美国大选时刻，蒋介石暗中操作，派遣妻子宋美龄前往美国为当时声名显赫的杜威将军拉票。然而，明眼人都清楚，最终当选总统的乃是杜鲁门。此举无异于石沉大海，尽显了蒋氏父子的一厢情愿与孤立无援。
杜鲁门对蒋介石的不满情绪愈发加深，这源于一个发生在美国的桥段。自一九四八年杜鲁门掌权以来，美国对蒋的帮助明显减弱，体现在美援的大幅削减上，这无疑加剧了原本就存在的矛盾。
美国并不会真的支持蒋介石消灭共产党，因为他们认为只有中国保持内乱，才最符合美国的利益。在他们眼中，中国百姓的困苦并不值得一提。
马歇尔在战争初期，以提供援助为借口，对蒋介石施压，试图利用优势兵力与装备来暂时缓和国民党与共产党之间的紧张局势。然而，这一举措的实际效果和影响，却远远超出了他的预期和控制范围。
在当时的军事记录中，国民党军队在数字上似乎占据了显著的优势地位，其理论上的实力远超解放军。马歇尔提出的停战建议，被视为更契合美国利益的选择。然而，蒋介石却认为此举实际上为中国共产党提供了宝贵的休整与备战时机，让他们得以积蓄力量。
或许美国未能预料到，当年被迫追逐、四渡赤水的中国共产党，如今已具备解放全中国、驱逐蒋介石的力量。历史的车轮滚滚向前，见证了中国共产党的成长与壮大。
蒋介石对马歇尔心中充满了怨恨，尽管他在大陆和台湾都需依赖美国，但他也只能在表面上以笑脸迎人，不敢流露出任何不满的情绪。这种复杂的心理和情感，反映出当时历史背景下的权力格局和人际关系纠葛的复杂性。
蒋介石，那位日记达人，回归他的个人日志，情境迥异。他在笔记中对马歇尔展开了猛烈的抨击，字里行间充满了强烈的批判。
在日记中，蒋介石有时会以“马下儿”称呼马歇尔，并经常表达对他见解的轻视，言辞之中充满了不屑与贬低，称其愚昧无知、心胸狭窄。
尽管马歇尔作为美国的利益代表，在蒋介石的日记中引发了强烈的愤恨，但实际上，他与蒋介石家族保持着长期的联系，两者之间的关系相对融洽。这种交往，在某种程度上超越了政治利益的纠葛。
杜鲁门虽然因宋美龄的夫人马歇尔的面子接见了她三十分钟，但美国人对蒋介石的不满并未减少。据传，曾长期驻华的军事顾问巴大维对此有所评论，表示对美国人在历史上的不公感到愤怒，希望将来有一天能够得到合理的评价，这样美国人在面对后来者的评价时能够昂首挺胸、毫无畏惧，充满公正与正直。
我对蒋介石的了解深入骨髓，他的军事才能与战略眼光实在不敢让人恭维。尽管他在战争中从未缺少武器弹药，但他的指挥却屡屡让军队遭受挫败，士气低落至极。在我看来，他堪称历史上最差的领导者之一，毫无斗志可言。
杜鲁门对蒋介石的厌恶程度无人可及，他曾公然表示不支持蒋介石政权，甚至在蒋介石再次成为总统后，他仍不忘以宴请总统的身份款待前任总统李宗仁。此举彰显了杜鲁门对蒋介石的个人偏见之深。
杜鲁门曾称呼李宗仁为总统，对于如何称呼蒋介石，他并未直接表明态度。然而，从他与蒋介石的陌生感和对他的厌恶中，我们可以窥见他对这一人物的复杂情感。这种微妙的情绪变化，反映了当时国际政治舞台上的风云变幻与人物关系的复杂性。
而蒋介石对李宗仁代总统的厌恶，亦是众人皆知之事，不仅在他的日记中频繁提及，更体现在他日常的言行举止之中。他与李宗仁之间的恩怨纠葛，早已成为茶余饭后的谈资。
【三、不忠不义李宗仁】
蒋氏尚结义，兄弟情重如山。目标不一仍结拜，十数人共赴前程。真心付出与利用，关系错综复杂。江湖习气深似海，蒋氏情深义更浓。
陈其美与蒋介石之间的情谊，犹如云天高谊，彼此间的义气深深。然而，对于其他大军阀，蒋介石与他们结拜的行为更多的是出于现实利益的考量。李宗仁作为桂系军阀的首领，对此表现得尤为典型。
蒋介石在政治生涯中遭遇众多对手，其中包括汪精卫、孙传芳、阎锡山、吴佩孚等。尽管有些人被他击败或暂时压制，但李宗仁的桂系军阀势力强大，与蒋介石关系紧张。
在蒋介石政治生涯的高峰期，他曾三次离开政坛，而李宗仁在这三次事件中均有参与，甚至在前两次中扮演了重要角色。
尽管李宗仁在军事上占有优势，但由于在政治资源方面与蒋介石存在巨大差距，他始终未能真正超越对方。尽管如此，蒋介石对李宗仁的敌意之深，可能源于后者时常带来的困扰。
尽管李宗仁在国民党军阀中享有不错的声誉，且其出身农家子弟的身份也赋予了他一种宽容与仁慈，但蒋介石却对他进行了严厉的斥责。
蒋介石认为李宗仁缺乏道德准则，行为多变且以利为先，特别是在解放战争中，李宗仁曾指使白崇禧违背其命令，且在淮海战役后迫使蒋介石下野三次，对此李宗仁应承担重大责任，这些都加深了蒋介石对李宗仁的不满。
他视李宗仁与马歇尔为内战失败的两大推手，却未曾深刻反思自身之过。
【结语】
国民党士兵中，知晓自身战斗初衷者寥寥。然解放军不同，身为人民之军队，满怀信仰与信念。观蒋介石一介军阀，妄想反攻大陆，实在荒诞可笑，对手实力悬殊已极。
在台湾时期，蒋介石逐渐认识到国民党军队存在严重问题，缺乏主义、纪律、组织、训练和有灵魂根基。军人缺乏信仰、廉耻、责任、知识和气节，这些问题导致国民党军队的失败，然而清醒的认识也为后来的改变奠定了基础。
然而，蒋介石并未在日记中对自己的领导问题作出任何表述，也未探讨这些问题与他作为总统的职责是否存在关联。
