丑闻!山东某地官方鸟类救助站利用棚拍摆拍活动牟利

文摘   2025-01-17 13:11   广东  

救助站?棚拍点?

有人称这里是鸟类摄影者的天堂,但那里分明挂着“鸟类救助站”的牌子。

美篇、抖音等多个社交平台都查得到许多人去过山东潍坊一个叫“鸟园”的地方付费拍鸟。在拍鸟圈,那里俨然已成为一处网红打卡点,颇有些知名度。

“鸟园”门口赫然挂着潍坊市自然资源规划局潍城分局鸟类救助站潍坊煜博猛禽救护中心的牌子,所有被“救助”鸟类都分散在4个大棚里养着,棚内用花草树木水等进行装饰,成为“棚拍点”。

所谓的“救助站”,根本没看到专业救助场所和设备。



大棚里的环境和鸟


拍鸟的机位和收费标准

那里可供全国各地的“鸟类摄影爱好者”前往付费拍摄,先交费,后拍摄,拍一个棚200块,拍两个棚300块,四个棚600块……

“摄影师”们从棚外预留的机位孔洞处拍摄棚内(救助站)的鸟。四个大棚鸟种繁多,棚内可见不少非法鸟市常见鸟种,如红喉歌鸲、蓝喉歌鸲、画眉…………此外还有少量国外鸟种。

近期志愿者去调查的时候,那里只开放了两个棚子,另外两个说是因为太冷没开,南方鸟不适应。志愿者现场拍到已死亡的红头长尾山雀和一些关在笼子里据称是脚部冻伤不能“接客”的鸟。

死亡的红头长尾山雀


笼子里冻伤的鸟

鸟园管理者称,国内鸟种来源都是林业部门收缴。

鸟棚内有大量南方鸟种和国外鸟种,鸟园管理者的朋友圈里鸟图更多,还包括雕鸮、白鹇、红腹锦鸡、白胸翡翠、仙八色鸫等国家重点保护鸟类。

那里还利用三有保护动物白条锦蛇摆拍“雀蛇斗”,这蛇,又是怎么来的?用过多少条?




鸟园“雀蛇斗”-管理者朋友圈图片



截图来自抖音


图片来自美篇

网上有人分享自己在鸟园拍到的鸟图中,也有不少国家重点保护的猛禽。显然,“救助站”内的猛禽也会被用来进行棚拍营利。

这里搞棚拍已经有些年头了,早在2018年就有山东当地公众号专门报道过,其中提到“据创办者说,鸟园已准备明年扩园,扩园后鸟类品种和稀有性将有很大的提升。”,还提到“将鸟园与摄影和鸟类救助相结合是创办者非常智慧的构思。鸟园(鸟类救助中心)的开办为民间养鸟、护鸟、救鸟、治鸟探索了有效途径,救助中心具有国家二级保护鸟类的养护资质,使得园区圈养、寄、救治的鸟类具有一定的珍稀性”。

看得出,鸟园除了自己圈养,还有他人寄养和其它需要救治的鸟…………鸟种来源多样,统统用来棚拍,2018年就有超过70种鸟了。
图源-公众号“山东摄影网”

2020年,有人在社交平台发布过一段组团去鸟园拍鸟的视频,当时棚内搞了个水池,水下放着鱼缸,引诱翠鸟进鱼缸捕鱼(这样摆拍可能导致翠鸟受伤),供人抓拍“精彩瞬间”,视频提到“不着急!30多只小翠(翠鸟),够你拍的!”,画面中还出现了白冠长尾雉、白鹇和黑翅鸢。

一个棚内30多只翠鸟都来自林业收缴吗?这样能自己捕鱼的翠鸟,还需要救助吗?

视频来自抖音号“张军~《走南摄北》房车摄影旅游团领队”

据不完全统计,鸟园使用过的用于棚拍摆拍的鸟类包括至少27种国家一级、二级保护鸟类,95种三保护鸟类,18种国外鸟种(包括近期志愿者现场拍摄,鸟园管理者去年11月份朋友圈部分图片和一些“摄影师”发布在美篇、抖音等平台的鸟图,具体鸟种看下图),这肯定不是全部

微信

搜索

上下滑动,查看更多鸟种


种种证据表面所谓的鸟园实际是以营利为目的的棚拍点,且从相关介绍表述看还可能涉嫌非法收购野生鸟类用于棚拍营利活动。这么多年过去了,被鸟园经手的鸟,有多少?有数吗?


如果它真是个“救助站”,那应该有台账,请公开一下,让大家帮忙数数看。


请“鸟园”(救助站)的管理者、主管部门正视并回应以下问题:


1,执法收缴罚没的鸟类放进大棚营利,行吗?依据是什么?


2,病伤需要救助的鸟类放进大棚营利,行吗?依据是什么?


3,白条锦蛇和南方、国外鸟种,来源到底是什么?是否存在买卖野生鸟类的行为?


4,一些鸟类出现死亡和冻伤,专业救治在哪里?


5,救助站使用可能致鸟类受伤的摆拍手段,妥当吗?


6,鸟棚里的鸟到底是有伤在身需要救助不能放归野外还是钱没赚够所以不能放?要赚多少,接多少客才能放?


显然,这里涉嫌非法经营利用国家保护鸟类,所涉鸟种有大量三有保护动物,还有多种国家重点保护物种,这种经营利用行为,是否得到了主管部门批准?


如果有审批,是谁批准他们将执法罚没和病伤救助鸟类用于棚拍营利的?


无论执法罚没还是病伤救助,都给了相关鸟类一次重获新生,回归大自然继续生息繁衍,发挥其生态价值的机会,所有的救助行为都应以保护和成功放归野外为导向,而“鸟园”这种把所有鸟种散养在大棚内供人付费拍摄的行为,显然已经背离了救助初衷,和保护背道而驰。


鸟类被迫营业“接客”的地方,配不上“救助站”这几个字。


请“鸟园”公布所有棚拍鸟类的来源,包括移送单位的名称、移送人的姓名、移送时间等等,公布所有在“救助”鸟类的救助记录和鸟类的最终去向。


从“鸟园”现有的可供拍摄的鸟种状态看,多数鸟类状态良好,明明应该选择合适的时间、地点(南方鸟种需回到原生地)放归野外,却一直在被迫营业。


《陆生野生动物收容救护管理办法》明确规定对体况良好无需救助和救助后完全恢复的野生动物应选择合适环境放归野外,救助后死亡或无野外生存能力的野生动物,可以在检验检疫合格后经主管部门批准,统一调配,且所有野生动物都需要有救助档案和全过程记录。


至少目前,志愿者没看到“救助站”里有什么专供伤病鸟类修养恢复的地方,没见什么专业设备,没见专业救助人员。



只看到两位工作人员,一位负责摆拍布景、为“摄影师”送饭,一位负责接待各地“摄影师”和收费。

这个“鸟园”(救助站)到底有什么样的资质,取得了哪些野生动物驯养繁育或经营利用许可,可以搞成鸟类棚拍摆拍点?请主动公开相关许可文件和救助台账,避免更多质疑。

鸟类救助和付费摄影岂能随便结合?这里哪有智慧,分明是利益

反盗猎重案组
讲述野生动物最真实的遭遇,非法猎捕、收购、运输、出售、饲养、利用、食用等等。一起为野生动物发声,为公共利益发声。
 最新文章