镜海心得#34｜徐杰：在学术问题上有错误的看法远胜没有看法
文摘
教育
2024-08-29 09:00
中国澳门
在日常生活中，我们中国人都知道宁肯不说话，也不要说错话，甚至有人说少说为佳，沉默是金。这没有错！应该如此！但是在学术上，情况正好相反。沉默代表的是没有思想，代表大脑一片空白。在学术问题上，我们宁肯说错话，也不要不说话。有错误的学术观点，甚至学术偏见，远胜过没有观点，没有主见。对某种现象，对某个问题，如果能努力形成自己的看法，就会下意识中对他人在同一问题上的看法保持敏感意识和批判性态度，就会有学术好奇心去进一步思考和探究，就会有冲动和激情去跟他人辩论和商榷。假以时日，无论最后证明别人或者自己的是非曲直，整体的学术事业就会进步和发展。在此过程中，裹挟其中的个人的学术事业也会同步进步和发展。
正是因为这个原因，在西方学校的课堂里，我们往往看到同学们踊跃举手发言，争先恐后。那是因为他们怕老师误以为他们大脑一片空白，说错话胜过不说话啊。东方学校的课堂里情况相反，一般是台上老师唱独角戏，自说自话。台下学生一片寂静。他们怕说错话，说错话不如不说话啊。对比鲜明。我们现在身处一个以创新能力论英雄的崭新时代。我们提倡万众创业，全民创新。以前的模式也许适合那种讲究守纪律讲顺从的农业社会和流水线型的工业制造社会，但是已经不适应今天的时代需要了。我们要与时俱进。我们不仅要自己勇于创新，敢于试错，还要包容别人犯错，还要鼓励别人试错！别人发表一篇学术文章，做个学术报告，甚至发布一通学术议论，作为读者和听众，我们的重点应该放在他那些说法包含哪些合理成分，而不是包含哪些错误的东西。不然，学术就不可能发展，创新就无从谈起。诺贝尔物理学奖华人得主丁肇中先生有句名言：科学是多数服从少数。只有极少数的人把所有人的观点推翻了以后，科学才能前进。所以，别人反对是很正常的，你得原谅别人的错误。众所周知，从“地心说”到“日心说”的认识过程便是一个明证。科学大师的名言跟我们这里表达的意思异曲同工。
