冼若冰，复旦大学历史学系教授，专业领域为西方古典学（古希腊语文学）。他最重要的研究领域是早期六步格诗（荷马、赫西尔德传统）及其在古希腊文学中的接受史，是该领域颇具国际影响力的学者。他在Brill旗下的著名古典学丛书Mnemosyne Supplements出版专著一部（Raum und Erzählung in der Odyssee《〈奥德赛〉中的空间与叙事》，2021）。其在欧美权威期刊发表的二十余篇论文汇集成一部主题一贯作品集（Kleine Schriften），题为Early Greek Hexameter Poetry and its Ancient Reception （《早期六步格诗及其古代接受史》），将由Trends in Classics Supplementary Volumes系列出版。他近期的一个学术兴趣是文学类纸草的重构与重释，代表作包括‘A New Interpretation of Hesiod,Catalogue of Women fr. 75.13–25 MW’, Archiv für Papyrusforschung（即出）和‘Two Notes on Stesichorus, Geryoneis fr. 15 D–F’, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 331, 19–22等等。
复旦大学历史学系资料室多年来订购有西方古典学（以下简称“古典学”）专业期刊二十余种。
本文的写作意在引起复旦校内读者对该部分馆藏的兴趣：专业学者固然可以通过数据库下载所需，初学者对实体期刊的翻览，则往往有意想不到的收获。本文同时也为寻找专业平台展示研究成果的青年学人提供向导，并对困扰人的“业绩”评价标准略抒己见。
01
和某些自然科学或者社会科学领域不同，古典学领域并没有公认的类似数学四大刊或者经济学五大刊的说法。原因大致有两方面。首先，古典学的发表并不纯以英文为主导，而是有不同的传统。其次，古典学内部，专门类顶刊的认可度并不低于综合类顶刊。尽管如此，英美综合类期刊（以下按字母排列），如American Journal of Philology(AJP),Classical Philology（CP），Classical Quarterly(CQ),Journal of Hellenic Studies(JHS),Journal of Roman Studies(JRS),TAPA(原称Transactions of the American Philological Association) 仍被认为更具顶刊地位。一个重要标志是，业内学者更渴望在这些期刊发文。笔者今年8月下旬为上述期刊中的一种评议了一篇关于希罗多德的论文，该文标号为150开外（数字指该期刊某一自然年收到的、没被desk rejection的投稿数，下同）。而笔者自己在这之后不久给欧陆的一个历史悠久的期刊（Philologus）投稿时收到的编号还不到40！值得注意的是，上列期刊中来自美国的几种（AJP, CP, TAPA），近年来多次以特刊的方式对诸如殖民历史、发表者族裔比例等问题做出“反思”，而英国 (CQ, JHS, JRS) 则更“传统”。其他几种英美学界期刊，如Cambridge Classical Journal(CCJ), Classical Antiquity(ClAnt), Harvard Studies in Classical Philology(HSCP)，平均水准及认可度也较高。
02
除了综合类期刊，古典学各个分支都有业内认可度极高的专门类期刊。如古代哲学领域的Oxford Studies in Ancient Philosophy(OSAP)、Phronesis、Apeiron, 语言学领域的Glotta，纸草碑铭领域的Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik(ZPE)、Archiv für Papyrusforschung(APF)。令人遗憾的是，受业绩考核标准影响，国内学者一般不倾向于将论文投给非A&HCI期刊。而上举专门类期刊中的多种，都并非国内学者所看重的A&HCI期刊。古代史领域受影响尤其大。该领域的专门类期刊，除了Historia，几乎都不在A&HCI的Index中，包括Chiron、Klio、Tyche等等。比如Chiron，虽不是A&HCI期刊，但其刊物所登文章水准在古代史学界口碑极高，并不亚于综合类顶刊上的发表。笔者以为我们的评价标准不该为一个Index所束缚。学术委员会/外审专家有能力做出相对客观的判断，支持年轻学者的学术发展，包括鼓励其在专业能见度更高的平台发表学术成果。1篇OSAP 的论文或者1篇Rheinisches Museum für Philologie(RhM，现存古典学期刊中最古老的一种) 的论文，因其不属于A&HCI，就不被当作“业绩”，是极不合理的。对于一个专门做碑铭的学者，ZPE的发表理应算做其重要业绩。
03
除了论文以外，不少期刊还有书评栏目。电子书评杂志Bryn Mawr Classical Review之外，有两个影响力较大的专门书评期刊，Gnomon和Classical Review(CR)，前者比后者给书评作者更多空间。近期，部分期刊取消了书评板块，或是像Mnemosyne那样进行了改革，只刊登长篇书评文章，比之常见的短书评可以就某一领域的几本作品或者某一重要著作做出详尽评论。
04
以上所举期刊中的绝大多数，历史学系资料室皆有订购。此外，考古学方面的American Journal of Archaeology(AJA)，拉丁文学方面的期刊Latomus，兼及大众/高中生群体的Greece & Rome(G&R) 和Gymnasium，以及来自法国、意大利、瑞士、加拿大的语文学类/综合类期刊Revue de Philologie(RPh)、Materiali e discusioni、Museum Helveticum、Phoenix也有购入。其中RPh不定期会有一专门板块Chronique d’étymologie grecque(CEG)，是对古希腊词源学、历史语言学感兴趣的读者必须要关注的。有一些古典学期刊完全电子化了，包括Classical Receptions Journal(CRJ)、Greek, Roman, Byzantine Studies(GRBS)、Histos(专门的古代历史写作期刊)，另一些则在间隔一两年后即完全open access。除了RhM，一些意大利的期刊也做到了这点。其中，Eikasmós是笔者常关注的一个，其学术史专栏（storia della filologia classica）较有特色。开放获取对于Cambridge University Press和Brill-De Gruyter之外的出版社格外重要，复旦历史学系主办的古典学辑刊似也应在这方面加以努力。
供稿：冼若冰
编辑：张渝涵
审核：王乐
