珍题世界 | 珍题已至,上岸可期!【综合分析篇】

文摘   2024-10-28 19:30   内蒙古  


上岸,你好!

追风筝的人

终会走向远方

追着光的人

终会光芒万丈


珍题回顾



CHENGGONG


2024年4月26日

【黑龙江公务员面试题(行政执法岗)】

考情:3道题,15分钟,不区分思考时间和答题时间。个别考场内有较大的钟表提醒时间。无题本,听题,有纸笔。
第一题:目前有很多外卖商家提高了起送价格,监管部门对其进行了处罚。有人认为这一规定很好,因为起送价提高,就会使消费者凑单,反而吃不了食物,造成浪费。有人认为不好,因为对其处罚会影响商家盈利,你怎么看?


成公思维



CHENGGONG


成公解析



CHENGGONG



各位考官好,题中监管部门处罚外卖商家的做法体现了政府的积极作为,对此民众也提出了各自的想法,在我看来监管部门的处罚举措有其积极的一面,但也确实引发了一些相关问题的思考。接下来我将从以下三点去谈谈我的看法。(成公独家)

第一点,有人认为这一规定很好。这一举动确实带来了极大的意义。其一,防止食物浪费,促进社会资源有效利用。在实际外卖点单中,消费者为了凑够起送价会多点一些菜品来凑单,吃不了、不爱吃就会浪费粮食。就像题干中所说,这一举措就能很好地避免凑单导致的浪费。其二,保护消费者的合法权益。提高起送费可能让消费者支付超出预期的费用,不仅增加了个人经济负担,事实上也损害消费者自主选择商品或服务的权利。通过监管惩处,可以规范商家行为,避免消费者被不合理的费用门槛所束缚,能够更加自由地做出选择,维护了消费者的基本权益。其三,维护市场秩序公平。对违规商家进行处罚可以起到警示作用,促使更多商家遵守合理定价策略。长期来看,有利于建立一个健康、有序、公平公正的外卖市场,维护市场公平竞争的透明度。(成公独家)

第二点,有人认为不好。这一担忧不无道理,处罚确实会加大商家的经营压力。尤其是对于那些本就处于微利或亏损边缘的商家来说,可能会进一步压缩他们的生存空间。但是,处罚的目的并非敛财,而是规范经营,如果有效果就值得尝试。但我们也应意识到,仅处罚商家可能只是治标之策。一方面,处罚结果可能还是得由消费者买单。处罚会使商家利益受损,部分为了弥补因处罚而产生的损失,会通过其他方式保持利润,如降低包装成本、使用低价甚至是劣质原料等方式,因为信息不对等,消费者往往很难察觉,最终往往是消费者为处罚买单。另一方面,平台高抽成催生高起送。这些商家之所以提高起送价是由于平台对商家的抽成比例过高,默认的起送价获利效率较低。监管部门只处罚那些提高了起送价的商家,忽视了对平台抽成机制的审视,无法真正从根本上维护市场的健康发展和商家的合法权益。(成公独家)

第三点,细致调整,平衡利益。其一,执法部门要加强监管,加大处罚。加强对外卖平台和商家的监管力度,建立有效的消费者反馈机制,确保平台规则符合法律法规要求,防止平台利用优势地位制定霸王条款。加大对违法违规行为的惩处力度,提高违法成本,维护市场健康稳定发展。其二,外卖平台要优化规则。平台应深入了解商家的经营实际,合理设定抽成比例,优化起送价设置规则,确保商家在获得足够利润的同时,也能为消费者提供优质的服务和产品。其三,商家调整经营策略。在应对外卖起送费与食物浪费问题时,可以推出小份菜来减少因凑单而带来的食物浪费问题。此外商家更应关注的是如何通过提高品质、打造品牌口碑吸引新客、留住老客,让消费者满意度和经营利润双丰收。(成公独家)


亲爱的宝子们
下一期想了解哪里的珍题呢?
快来评论区留言
告诉我们吧~

END

点击下方合集  #珍题世界#  
查看更多精彩内容吧~


面试有面儿
面试有面儿是成公教育教研团队独家研发的“精品面试素材集”。为各类公职类考试面试提供答题素材和方式方法,解决考生无话可说,没有思路,不懂考点等问题,成为考生面试上岸的利器。
 最新文章