省委巡视组原组长被查：搞权色交易

学术 2024-09-05 21:29 贵州

来源：最高人民检察院

9月4日从最高人民检察院获悉，日前，山东省委第四巡视组原组长马玉星（正厅级）涉嫌受贿罪一案，由山东省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经山东省人民检察院指定管辖，由淄博市人民检察院依法向淄博市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人马玉星享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。淄博市人民检察院起诉指控：被告人马玉星利用职务便利，为他人在项目承揽、产权办理等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

在山东任职多年

公开资料显示，马玉星出生于1961年4月，汉族，山东济南人，中央党校大学学历，1981年10月参加工作，1984年11月加入中国共产党。

2013年11月，马玉星任济南高新技术产业开发区党工委书记、管委会常务副主任（正局级），济南量子技术研究院党组书记。

2015年10月至2019年9月9日，马玉星任济南市历下区委书记、区委党校校长。2019年9月，任山东省委第四巡视组组长。

据中央纪委国家监委网站1月16日消息，马玉星接受纪律审查和监察调查。

热衷打高尔夫球

违规拥有非上市公司股份

2024年6月11日，中央纪委国家监委网站通报，山东省委第四巡视组原组长马玉星被开除党籍。

通报称，马玉星丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼金、消费卡，违规取得、持有高尔夫球卡，热衷打高尔夫球；违反组织原则，隐瞒不报个人有关事项，在组织谈话函询时不如实说明问题；廉洁底线失守，违规拥有非上市公司股份，搞权色交易；以权谋私、大肆插手工程项目，利用职务便利为他人在企业经营、工程承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。

马玉星严重违反党的政治纪律、组织纪律和廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经山东省纪委常委会会议研究并报山东省委批准，决定给予马玉星开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTMzNjAxMA==&mid=2650701410&idx=1&sn=315014746042c29848d9042c3989b834

兑诚法律人

法律共同体的交流互动平台，40万法律人共同关注。每日分享民商事为主的法律实务干货文章和法律界趣事美文，日均阅读2-10万人次。传播【用法律兑现社会诚信】的理念，打造法律人的精神家园。欢迎加入！

最新文章

最高法批复：再次重申！欠条无还款日期，诉讼时效如何计算？

最高院：强执性公证债权文书仅载明“债务人”“担保人”字样、未载明其“愿意接受强制执行”的，不得成为法院强执依据

最高法民一庭：合同因违约解除后，违约金条款可否继续适用?

人民法院案例库：结算时的“以房抵债”属于行使建设工程价款优先受偿权的方式

法院副院长被查！

最高院民一庭：一方婚前付首付婚后双方共同还贷的不动产应当如何分割（附：计算公式）

原公安部党委委员（副部长级）被开除

2024年一批次首席法律顾问证书已发放，律所主任及法务居多

最高法院裁判：保全错误的过错认定，不应过于苛责，以一般人的合理、谨慎注意义务为原则

最高法明确：认定连带责任必须以有明确的法律规定或合同约定为基础，不能通过行使自由裁量权的方式任意判定承担连带责任！

即使购房人明知所购房屋设有抵押权，只要符合消费者购房人排除执行的条件，就应优先保护其权利

最高院关于关于强制划拨被执行人住房公积金问题的批复

人民法院案例库：消防及空调安装工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖

最高检：信用卡持卡人以透支的信贷资金出借的民间借贷合同无效，不受《民法典》保护

认定连带责任必须以有明确的法律规定或合同约定为基础，不能通过行使自由裁量权的方式任意判定承担连带责任！

人民法院案例库：执行完毕应制作结案通知书并发送当事人或经双方认可，否则不能认定终结执行

最高法司法观点：自然人间借款合同签订后，出借人没有履行将所借款项交付借款人的义务，双方当事人能否要求解除合同

风向大变？将法定代表人变更为老人、普通员工的，应认定有规避执行的故意（2024年9月）

关于电子签名法律效力的认定

风向大变？将法定代表人变更为老人、普通员工的，应认定有规避执行的故意｜2024.9月

法院在庭审辩论结束后又接受原告补充的证据，并同意就其调整后的诉求进行审理是否违反法定程序？

省委巡视组原组长被查：搞权色交易

最高法司法观点：自然人间借款合同签订后，出借人没有履行将所借款项交付借款人的义务，双方当事人能否要求解除合同

最高法民一庭：法院认为需要鉴定，但当事人不主动申请，经法院释明后仍不申请鉴定的，法院可否依职权启动鉴定?

父母为双方购房出资是赠与还是借款？2024法院这样判：

第三人向债权人承诺为债务人偿还债务，该承诺是债务加入还是保证？

人民法院案例库：如果被告已经应诉答辩，即使法院认为自己没有管辖权，也不宜再行移送

最高法裁判观点：夫妻一方对自己名下明显超出正常生活消费的大额资金转出不能作出合理说明，可以认定为转移夫妻共同财产的行为

最高法司法观点：自然人间借款合同签订后，出借人没有履行将所借款项交付借款人的义务，双方当事人能否要求解除合同

夫妻一方对自己名下明显超出正常生活消费的大额资金转出不能作出合理说明，可以认定为转移夫妻共同财产的行为

法院副科级审判员被查

最高法：多层转包、分包下实际施工人，能否突破合同相对性直接向承包人主张工程款？

人民法院案例：消费纠纷中过度维权与敲诈勒索罪的区分

法〔2024〕92号：各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，并参考入库类似案例作出裁判

最高法司法观点：借款行为构成非法集资犯罪，保证人向出借人承担保证责任后，可否向借款人提起民事诉讼追偿?

最高法民一庭裁判观点：人民法院应当向已经支付了医疗费的社会医疗保险机构通知案件的诉讼情况，支持其行使追偿权

双方均要求直接抚养两周岁以上子女的(4个)优先条件+理解适用

最高法司法观点：仅以无法与原件核对为由即否定复印件的证明力不当

主债务迟延履行加倍利息不应计入保证债务

最高法裁判观点：当事人可以申请大学教授作为专家辅助人出席一审庭审，对鉴定意见以及案件所涉专业问题提出意见

合同双方协商时，一方作出的妥协让步，不应在诉讼过程中认定为自认事实

省高级法院原副院长被查！

两高发布最新司法解释（2024.8.20起施行）

最高法司法观点：担保人或连带责任人承担责任后，通过诉讼程序还是直接申请强制执行方式行使追偿权

最高院公报案例：在没有法律规定和当事人约定的情况下，法院能否通过行使自由裁量权的方式判定当事人承担连带责任？

【收藏】“帮信罪”立案定罪量刑最新标准（2024.8）

最高院判例：遗漏必须参加诉讼的第三人，属于重大的诉讼程序违法

中级法院副院长被查！

全国首个数据资产入表融资标准，诚邀律所律师参编

关于工伤的4个指导性案例｜全国统一判

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉